Foto: Ivan JAMIČIĆ
Pred sutkinjom Katarinom Dragičević jučer se našla odluka u neobičnom predmetu. Opunomoćnik 50-tak Zadrana Srđan Barović, odvjetnik iz Zagreba, traži u njihovo ime ponavljanje postupka kojim je sud Gradu Zadru dopustio upis i stjecanje prava vlasništva nad, tvrde, njihovom zemljom. “Zemlja” je u stvari više desetaka tisuća četvornih metara na predjelu Višnjika preko puta TŠC-a prema pet nebodera, odnosno od nekadašnjeg Napretka do Čistoće, prostoru koji je Zadar prodao, na njemu davno izgrađene velebne zgrade i stanovi, većinom i oni prodani.
Riječ je o 50 osoba koji su u zemljišnim knjigama upisani kao vlasnici, a sud ih je razvlastio nakon što je Grad Zadar podigao tužbu. Zanimljivo je da je tadašnja presuda bazirana i na činjenici da je tih 50 (58 ali neka se imena ponavljaju) osoba – odustuno i nepoznatog boravišta. Dakle grad ih je tužio, oni o tome nisu imali pojima pa nisu poduzeli nikakve radnje, pa je presuđeno da je grad postao vlasnik zemljišta koje je u zemljišnjim knjigama upisano na njih ili njihove pretke.
Za zadarski sud i službeno im određenog punomoćnika bili su nepoznatog boravišta.
Za odvjetnika su sad svi živi, zdravi i prisutni. Prevedeno: nitko nije ni obavješten da mu se oduzima zemlja i umjesto njega na nju upisuje Grad Zadar.
U petak na Općinskom sudu nije se ulazilo u meritum stvari već sama sutkinja, na osnovu prijedloga odvjetnika Barovića, te očitovanja punomoćnice Grada Zadra Ružice Vidov, mora odlučiti otvara li ponovo predmet. Otvaranje bi omogućilo raspravu o meritumu.
Barović se pozvao na članak 421. Zakona o parničnom postupku držeći više nego ispunjenim uvjete za ponavljanje. Punomoćnica grada Zadra protivi se ponavljanju tvrdeći da je deposedacija davno izvršena (1986.) te da se zaključivalo nagodbe pa i isplate. No ovih 58 Zadrana niječu bilo kakve nagodbe i isplate, a u knjigama su vlasnici. Tu punomoćnica Grada barata sa – “stvarnim vlasnicima”.
Povlači se dakle i tvrdnja Zadra o nekim drugim stvarnim vlasnicima u odnosu na upisane, a što međutim sudski nije razrješeno. Barović, odnosno 50-tak Zadrana pozivaju se na činjenicu da nikad nisu bili obaviješteni niti imali pravo rasprave o svom zemljištu. Gradska predstavnica inzistira na tome da ti ljudi nisu stvarni vlasnici “a to što su omaškom ostali upisani ne daje im pravo da traže obnovu postupka”.
Odvjetnik 50-oro Zadrana upotrebljava potom riječ “frapantno” ističući da je 58 živih ljudi tužitelj (Zadar) proglasio nestalima ili nepoznatog boravišta, a sada kada se ti isti “nepoznata boravišta, nestali ili umrli” jave i žele doći do svog prava to naziva iscrpljivanjem.
Sutkinja potom provodi dokazni postupak te najavljuje pismeno dostavljanje odluke – naknadno.
U naizgled nezanimljivom parničnom predmetu, dok su oči javnosti najčešće uprte u kaznene predmete čak i kada su minorni, odlučuje se o stotinama tisuća, vjerojatnije i milijunima eura. Je li moguće da se kraj živih ljudi tužbom i obavijesti na oglasnoj ploči suda, jer su adrese recimo nepoznate, ljudi razvlaste za desetke tisuća četvornih metara zemljišta na predjelu gdje svaki metar stoji više od stotinu a možda i više stotina eura. Da se teren proda, na njemu izgrade zgrade i stanovi već prodaju. Ili je u pravu zastupnica Grada. Pa da postoje neki “stvarni” vlasnici, a da to nisu ovi ljudi na koje je zemlja upisana u zemljišne knjige. Kako je utvrđeno tko su “pravi” a tko “formalni” vlasnici?
Možda je bivša Općina Zadar u sustavu koji je ignorirao klasično vlasništvo a promovirao “društveno” i mogla biti tako aljkava ali teško bi to bili i “živi ljudi”.
Cijela priča ima još likova. Naime u predmetu je i Radomir Fain koji je također bio među spominjanih 58 tuženih, ali je u međuvremenu njemu određena naknada za zemlju. No kako je Zadar nije u potpunosti isplatio i on traži ponavljanje postupka.
Spomenuta “frapantnost” ali svakako i vrijednost spomenute imovine biti će sigurno razlog dugog spora.
najnovije
najčitanije
Kultura
DAR UMJETNIKA
Na Viru održana izložba “Sv. Josip, zaručnik BD Marije”
Scena
problemi majčinstva
Evo zašto je Danijela Dvornik ljuta na Ellu: ‘Ponekad me baš naljuti pa joj zaprijetim…’
Hrvatska
HDZ
Milić: Postigli smo dogovor koji je dobar za Hrvatsku i reflektira volju birača
Zadar
prilagodba turističke ponude
Pristupačni turizam je inkluzivan, uključuje sve, ne isključuje nikoga
Scena
osvrt
Kedžo komentirao Eurosong: ‘Nakon nastupa Irske mislim da ću spavati s mamom i tatom u krevetu..’
Nogomet
LIVI KOD KNJAZA
Livaković o nogometnim počecima u Zadru: ‘Budući da je mama kasnila po mene na treninge…’
Zadar
GODIŠNJICA TRAGEDIJE
NIKADA ZABORAVLJEN: Mnogi se prisjećaju preminulog pilota Marka Novkovića: ‘U mom srcu ne mogu umrit’
Scena
PJEVAČICA I VODITELJICA
Vlatka Pokos ostala zgrožena plakatom u Zadru: ‘Odvratni seksizam’
Zadar & Županija
Problem - ideologija
Načelnik Jasenica se ogradio od Facebook čestitke njegove liste nagrađenom novinaru Novosti
Zadar
U 104. GODINI