U spisu sam našla provozne listove i prijevoznički račun. Za carinike je važniji ovaj prvi, ali i ovaj drugi dokument ima svoju težinu. Moj zaključak je proizišao iz uvida u svu dokumentaciju kojom sam raspolagala. Sve je moguće, pa tako i da su na putu iz Vukovara za Split kamioni ipak bili u zadarskoj Carinarnici iako sumnjam – kazala je vještakinja
Ispitivanjem sudske vještakinje za financije, računovodstvo i bankarstvo, Marte Anđel, kojoj su pitanja postavljala desetorica optuženih i njihovi odvjetnici, jučer je nastavljeno suđenje sedmorici carinika, špediterki Aleksandri Grgić, Tomislavu Šariću, vlasniku TO Sentum i njegovu komercijalistu Alessandru Lodiju. Njih se sumnjiči za malverzacije s carinskim tarifama za ukupno 745 tona šećera čime su državni proračun oštetili za 1,6 milijuna kuna.
– Sudska vještakinja u svojoj je stručnoj ekspertizi navela cijeli niz nepravilnosti, a kako je područje njezina rada vezano uz financije, a ne uz carinsku struku i carinski postupak, optuženici i njihovi odvjetnici podcrtali su niz propusta u njezinu vještačenju. Stoga je vještakinja sjedeći drugi dan zaredom na svjedočkoj klupi ponovno bila izložena rafalu pitanja. Od nje se, među ostalim, tražilo da pojasni temeljem čega je zaključila da je od 31 kamiona s uvezenim šećerom za TO Sentum, njih samo 12 fizički bilo na carinjenju. Vještakinja je pojasnila kako je do takvog zaključka došla uvidom u dokumentaciju koju joj je dostavio Županijski sud u Zadru.
– U spisu sam našla provozne listove i prijevoznički račun. Za carinike je važniji ovaj prvi, ali i ovaj drugi dokument ima svoju težinu. Moj zaključak je proizišao iz uvida u svu dokumentaciju kojom sam raspolagala. Sve je moguće, pa tako i da su na putu iz Vukovara za Split kamioni ipak bili u zadarskoj Carinarnici iako sumnjam – kazala je vještakinja nakon čega joj je 10-optuženi postavio pitanje vezano za JCD-e.
– U trenutku carinjenja roba mora biti na mjestu koje je carinarnica odredila, a to ujedno znači i da se jedinstveni carinski dokument nije mogao preuzeti prije toga – rekao je 10-optuženi zatraživši da mu vještakinja to pojasni na što je ona kazala kako je na to pitanje već odgovorila te da može samo dodati da se iz popunjenih JCD-a nije mogao odrediti točan naziv robe koji ne bi dovodio u dilemu ili sumnju njegov točan naziv.
Prije no što je glavna rasprava prekinuta svi odvjetnici redom imali su prigovore na stručnost vještakinje koja je, kako su kazali, prekoračila okvire svoje stručnosti i upustila se u ocjenu postupaka carinika pri obavljanju svojih poslova, za koja, zaključili su, nije stručna.
Suđenje se nastavlja 19. travnja.
najnovije
najčitanije
Ostali sportovi
Biciklizam
Giro d’Italia: Pogačaru druga etapa i ružičasta majica
Scena
potpuno iskreno
Severina se prisjetila tridesetih: ‘Početak je obilježio film…’
Zadar
Rekordne brojke
[FOTO] Završeno 11. izdanje Wings for Life utrke, pobjednici u Zadru Kristijan Rubinić i Nataša Šustić
KK Zadar
Premijer liga, doigravanje
PLASMAN U POLUFINALE: Zadrani iz dvokoraka preskočili Dubravu
Scena
dragocjen trenutak
Maja Šuput podijelila sinčića Blooma s novom simpatijom: ‘Zalazak sunca s novom ljubavi’
Zadar
ĐIR PO GRADU
[FOTO] Subotnja špica bila je krcata Zadranima i turistima, pogledajte koga smo sreli
Zadar
BOKANJAC
ĐIR PO KVARTU (10) Bokanjac, selo na kraju grada: ‘Nitko ne vodi o nama računa, zatrpat će nas smećem…’
Zadar
Okupljanje
Bivši učenici Pomorske škole veselo proslavili 45. godišnjicu mature: Ovo je rasadnik profesionalnog kadra
Županija
ŠTRAJK
VRTIĆ (NE)ĆE RADITI Štrajk najavljen 13. svibnja, Knez poručuje: ‘Ako im triba donit koji kolač, nek jave’
Zadar
HRISTOS VASKRSE!