Neosporno je da je asfalt uklonjen, utvrdila je sutkinja, no Državno odvjetništvo nije uspjelo dokazima potkrijepiti tezu da je to učinio upravo Rogić na poticanje Milinkovića
Sutkinja Općinskog suda u Zadru Sandra Radanović oslobodila je jučer Nikšu Milinkovića i bagerista Srećka Rogića krivnje za podizanje asfalta s puta u Diklu preko kojeg su stanari tzv. Galićevih zgrada dolazili do stanova.
– Nesporno je da je asfalt s nerazvrstane ceste na adresi Dragutina Domjanića uklonjen u dva navrata tijekom 2012. godine i to 15. ožujka, a potom i 31. No, Državno odvjetništvo nije u dokaznom postupku nedvojbeno utvrdilo, niti dokazima potkrijepilo, da je to, na način kako je u činjeničnom opisu optužnice navedeno, učinio upravo drugooptuženi Srećko Rogić. Posljedično proizlazi da ga prvooptuženi Nikša Milinković nije onda mogao poticati na to djelo, pa je sud donio oslobađajuću presudu u odnosu na obojicu okrivljenika, obrazlažući nepravomoćnu presudu kazala je sutkinja Radanović te je potom Grad Zadar, kao oštećenika u ovom predmetu, uputila na parnični postupak radi naknade štete. Istaknula je kako ni policajci, koji su uredovali u vrijeme kada je prijavljeno podizanje asfalta, nisu tijekom svjedočenja teretili Rogića kao osobu koja je podizala asfalt.
– Izjavili su kako su tamo zatekli Rogića, ali ne i da podiže asfalt, a osim toga, kazali su i kako su tamo bila dva bagera. Vlasnica zemljišta izjavila je da je angažirala i Srećka Rogića i Ivana Kneza, prvotno trećeokrivljenog, a imamo i svjedočki iskaz jednog stanara koji je izjavio da je Rogića spriječio u rušenju zidića u obližnjoj Ulici Romansa, argumenti su koje je za oslobađajuću presudu iznijela sutkinja Radanović pred koju su u početku postupka za uklanjanje asfalta i presjecanje kablova za dovod električne energije i telefonske veze kao okrivljenici izišli Milinković, Rogić i Knez. No državno odvjetništvo je nakon saslušanja nekoliko svjedoka odustalo od kaznenog progona protiv Kneza i Milinkovića u dijelu koji se odnosio na kablove. Kasnije je Knez pozvan kao svjedok, a iznoseći svoj iskaz on je preuzeo odgovornost za dizanje asfalta za koji se optužnicom teretio Rogić. Također, izjavio je i kako ga je za taj posao angažirala Mirjana Milinković, vlasnica zemljišta i Nikšina majka.
Suprotnih dokaza, koji bi nedvojbeno potkrijepili tezu optužbe, tijekom ovog postupka u kojem je održano desetak rasprava i saslušano 20- ak svjedoka, nije bilo. Nikšu Milinkovića branio je odvjetnik Božo Vrkić, a Rogića Ivan Šalina iz istog odvjetničkog ureda.
Sve stranke u ovom postupku imaju pravo žalbe na ovu nepravomoćnu presudu.
najnovije
najčitanije
Hrvatska
HRVATSKI „HOMO TURISTICUS“
Poznati novinar i urednik Đuro Tomljenović aktivan je i u mirovini. Urednik je Turizmoteke, turističkog news portala
Nogomet
HRVATSKI KAPETAN
Modrić postao treći stranac po broju nastupa za Real
Zadar
DANI MASLINE
DANI MASLINE Na Vitrenjaku upriličeno otvorenje manifestacije i nagrađeni najbolji
Ostali sportovi
VESLAČ
Martin Sinković: Rastemo i vjerujemo da možemo osvojiti medalju
Hrvatska
PREDSJEDNIK REPUBLIKE
Milanović: Hrvatska je dno EU, Bugarska jedina lošija
KK Zadar
POVIJESNA UTAKMICA
ČUVENA POBJEDA ZADRA Pogledajte video od kojeg ćete se naježiti: ‘Posebnija je od drugih…’
Nogomet
Nogometaš iz Vrane
Ante Zurak nakon nogometne karijere ‘ušao’ u poljoprivredne vode: ‘Ovo mi je puno manje stresnije…’
Županija
EDUKACIJA I INTEGRACIJA
Radnici iz Filipina i Nepala čine 10 posto zaposlenih u Cromarisu: ‘Posao je izvrstan, jako mi se sviđa…’
Moda
zadarski concept store
[FOTO] Tiramol proslavio 10. rođendan. Sana Baraba: ‘Na rubu sam suza od sreće’
Zadar
fantastičan projekt