Gojko Pintur, bivši ravnatelj Parka prirode Vransko jezero, jučer je na Općinskom sudu u Zadru oslobođen optužbi kojima ga se teretilo da je kao ravnatelj zlorabio svoj položaj i ovlasti te da je u vremenu od 12. rujna 2001. do 1. ožujka 2003. godine, kako bi se protupravno okoristio naložio knjigovođi da mu obračunava putne naloge za relaciju Zadar – Pakoštane, iako je za dolazak na posao koristio službeno vozilo. Šteta koju je na taj način prouzročio Parku prirode procijenjena je oko 1.000 kuna mjesečno, odnosno na ukupno 17.575 kuna.
– Saslušani su svi zaposlenici Parka prirode i samo je jedna svjedokinja imala saznanja da su Pinturu isplaćivani putni troškovi. No, ona nije dovoljno potkrijepila iznesene činjenice, nije pojasnila otkud joj takva saznanja niti je sudskom vijeću pojasnila svoj odnos s optuženim. Osim toga, takve njezine tvrdnje nitko od drugih zaposlenika nije potvrdio, pa navodi optužbe naprosto nisu dokazani, kazala je raspravna sutkinja Ana Zrilić u obrazloženju presude dodajući još kako je Sudsko vijeće uzelo u obzir i činjenicu da sudski vještak u računovodstvu Parka prirode nije našao nikakvih nepravilnosti, a posebice ne nekih abnormalnih cifri za gorivo.
Pintura je, naime, za navedeno djelo teretila samo svjedokinja Blanka Brzić, koja je u Parku prirode bila zaposlena kao knjigovodstveni referent od 1. ožujka 2003. godine, odnosno nakon vremena za koje ga se optužnim aktom teretilo. Brzić je u svom svjedočkom iskazu, podsjetimo, iznijela da je Pintur koristio službeno vozilo marke “golf” za putovanje s posla i na posao, iako su mu isplaćivani putni troškovi u visini mjesečne karte za javni prijevoz. Ipak, Sudsko je vijeće ovakve tvrdnje odbacilo kao neosnovane, kao što je Pintur od samog početka i tvrdio.
Njemu je ovo već treća presuda u istom slučaju, a prvi put oslobađajuća.
Županijski sud u Zadru dvaput mu je ukidao dio presude Općinskog suda u Biogradu koju mu je izrekao sudac Igor Berghaus, a kako je kasnije utvrđeno uvidom u spis, bez njegove obrane. No, Županijski je sud ipak potvrdio uvjetnu kaznu biogradskog suda u slučaju prijetnje dožupanu Stanku Zriliću koji je tvrdio da ga je Pintur nazvao i zaprijetio mu. Uzalud je Pintur tražio telekomunikacijsko vještačenje jer je sudac za vjerodostojan uzeo Zrilićev iskaz. U drugom slučaju Pinturu se pred istim sudom i sucem sudilo zbog lišavanja slobode upravo knjigovotkinje Blanke Brzić. To se, naime, dogodilo nakon što je njezin ugovor o radu istekao, a Pintur joj ga nije produžio. Brzić je pri odlasku iz prostorija Parka sa sobom htjela ponijeti tri registratora, a on ju je u tome spriječio i pozvao policiju. U ovom slučaju, uzalud je od suca zatražio saslušanje tada uredujućeg policajca. Nakon ukidanja Kaznenog odjela na biogradskom sudu spis je dodijeljen sutkinji Ani Zrilić koja ga je jučer u nedostatku dokaza oslobodila krivnje. No, Pintur unatoč izrečenoj oslobađajućoj presudi i dalje tvrdi kako se uopće nije trebao naći na sudu te da mu je samim procesima nanesena velika šteta.
najnovije
najčitanije
Svijet
izazvao reakcije
Macron: Francusko nuklearno oružje trebalo bi biti dio debate o europskoj obrani
Županija
TRADICIONALNI PROIZVODI
KOLANSKO BLAGO Skuta fest pokazao svu raskoš domaćih slatkih i slanih delicija
Scena
provjerena ekipa
L.H.D. i Dobladores de Sonido nastupili na Impulse Festivalu
Hrvatska
vojarna dračevac
Proslavljena 33. godišnjica osnutka 4. gardijske brigade ‘Pauci’
Nogomet
Engleska
Arsenal u napetom derbiju zadržao lidersku poziciju
Crna Kronika
MAKARSKA
Preminula starija žena, policije privela 40-godišnaka koji ju je gurnuo
Zadar
ĐIR PO GRADU
[FOTO] Brojni građani i turisti na subotnjoj špici, evo koga smo sreli
Nogomet
Treća NL Jug, 26. kolo
Zadar preokretom slavio u derbiju i vratio se na prvo mjesto
Zadar
MUKE S MAJSTORIMA
MUKE PRI ADAPTACIJI STANA: ‘Majstori su nam uništili stan u srcu Zadra, šteta je…”
Crna Kronika
UHIĆEN JE