Neosporno je da je asfalt uklonjen, utvrdila je sutkinja, no Državno odvjetništvo nije uspjelo dokazima potkrijepiti tezu da je to učinio upravo Rogić na poticanje Milinkovića
Sutkinja Općinskog suda u Zadru Sandra Radanović oslobodila je jučer Nikšu Milinkovića i bagerista Srećka Rogića krivnje za podizanje asfalta s puta u Diklu preko kojeg su stanari tzv. Galićevih zgrada dolazili do stanova.
– Nesporno je da je asfalt s nerazvrstane ceste na adresi Dragutina Domjanića uklonjen u dva navrata tijekom 2012. godine i to 15. ožujka, a potom i 31. No, Državno odvjetništvo nije u dokaznom postupku nedvojbeno utvrdilo, niti dokazima potkrijepilo, da je to, na način kako je u činjeničnom opisu optužnice navedeno, učinio upravo drugooptuženi Srećko Rogić. Posljedično proizlazi da ga prvooptuženi Nikša Milinković nije onda mogao poticati na to djelo, pa je sud donio oslobađajuću presudu u odnosu na obojicu okrivljenika, obrazlažući nepravomoćnu presudu kazala je sutkinja Radanović te je potom Grad Zadar, kao oštećenika u ovom predmetu, uputila na parnični postupak radi naknade štete. Istaknula je kako ni policajci, koji su uredovali u vrijeme kada je prijavljeno podizanje asfalta, nisu tijekom svjedočenja teretili Rogića kao osobu koja je podizala asfalt.
– Izjavili su kako su tamo zatekli Rogića, ali ne i da podiže asfalt, a osim toga, kazali su i kako su tamo bila dva bagera. Vlasnica zemljišta izjavila je da je angažirala i Srećka Rogića i Ivana Kneza, prvotno trećeokrivljenog, a imamo i svjedočki iskaz jednog stanara koji je izjavio da je Rogića spriječio u rušenju zidića u obližnjoj Ulici Romansa, argumenti su koje je za oslobađajuću presudu iznijela sutkinja Radanović pred koju su u početku postupka za uklanjanje asfalta i presjecanje kablova za dovod električne energije i telefonske veze kao okrivljenici izišli Milinković, Rogić i Knez. No državno odvjetništvo je nakon saslušanja nekoliko svjedoka odustalo od kaznenog progona protiv Kneza i Milinkovića u dijelu koji se odnosio na kablove. Kasnije je Knez pozvan kao svjedok, a iznoseći svoj iskaz on je preuzeo odgovornost za dizanje asfalta za koji se optužnicom teretio Rogić. Također, izjavio je i kako ga je za taj posao angažirala Mirjana Milinković, vlasnica zemljišta i Nikšina majka.
Suprotnih dokaza, koji bi nedvojbeno potkrijepili tezu optužbe, tijekom ovog postupka u kojem je održano desetak rasprava i saslušano 20- ak svjedoka, nije bilo. Nikšu Milinkovića branio je odvjetnik Božo Vrkić, a Rogića Ivan Šalina iz istog odvjetničkog ureda.
Sve stranke u ovom postupku imaju pravo žalbe na ovu nepravomoćnu presudu.
najnovije
najčitanije
Nogomet
Serie A
Lazio ostvario i treću uzastopnu prvenstvenu pobjedu pod vodstvom Igor Tudora
Nogomet
Bundesliga
Bayer ponovo izjednačio u 96. minuti i u 46. utakmici ove sezone ostao bez poraza
KK Zadar
Premijer liga, 33. kolo
Zadrani zaključili osnovni dio laganim hodom protiv Bosca
Nogomet
SuperSport HNL
Hajduk pred praznim Poljudom uvjerljivo savladao novog drugoligaša
Ostali sportovi
GIMNASTIKA
Tin Srbić: Vjerujem da mogu puno bolje nego danas
Zadar
ĐIR PO GRADU
[FOTO] Brojni građani i turisti na subotnjoj špici, evo koga smo sreli
Zadar
MUKE S MAJSTORIMA
MUKE PRI ADAPTACIJI STANA: ‘Majstori su nam uništili stan u srcu Zadra, šteta je…”
Crna Kronika
UHIĆEN JE
Ubojstvo u pokušaju na području Biograda: Željeznim predmetom pretukao muškarca, teško ga ozlijedio
Nogomet
Treća NL Jug, 26. kolo
Zadar preokretom slavio u derbiju i vratio se na prvo mjesto
Zadar
OB ZADAR