Sve o Ini znali Vlada, Pantovčak, HSS i SDSS

Ivo Sanader nije teretio nikoga poimence, ali činjenica je da su s ugovorom bili upoznati i koalicijski partneri i Vlada i predsjednik Hrvatske, kazao je odvjetnik Čedo Prodanović

Bivši premijer Ivo Sanader pred uskočkim tužiteljima odbacio je optužbe da je primio 10  milijuna eura mita kako bi mađarskom MOL-u omogućio da dobije  upravljačka prava u Ini.
– U odnosu na upravljačka prava,  Sanader je de facto ponovio dio svog  iskaza pred saborskim istražnim povjerenstvom ukazavši na apsurd teze o  neosnovanosti ugovora prema kojemu je MOL dobio veća upravljačka  prava. MOL je imao više dionica i  svugdje je u svijetu normalno da takav vlasnik ima i veća prava. Dakle,  početna premisa optužbe je apsurdna, rekao je Sanaderov odvjetnik  Čedo Prodanović novinarima ispred  Remetinca, nakon što su uskočki  tužitelji završili ispitivanje njegovog  klijenta.
Sanader je, tvrdi Prodanović, apsolutno porekao da je primio ikakvu  proviziju, te da je bilo ikakvog razloga za isplatu provizije. Prema Prodanovićevim riječima tijekom ispitivanja postavilo se i pitanje zbog  čega ga onda tereti Robert Ježić, vlasnik Diokija i osoba na čije je švicarske tvrtke navodno uplaćena polovina mita za Sanadera.
 Suverena obrana
– Mi to ne znamo i možemo samo  spekulirati. Naša pretpostavka je da  se radi o kupovanju bolje pozicije u  postupcima koji se vode protiv njega, kazao je Prodanović.
Prema dojmu njegovih odvjetnika, Sanader se vrlo suvislo i suvereno  branio pred uskočim  tužiteljima, nije teretio nikoga poimence, ali je podsjetio tko je sve bio  upoznat sa sadržajem spornog ugovora s MOL-om.
– Notorna je činjenica da su u  sadržaj ugovora bili upoznati i koalicijski partneri i Vlada i predsjednik Republike, rekao je Prodanović.
Sanaderu na ročištu tužitelji nisu  predočavali nikakvu konkretnu dokumetaciju iz koje bi proizlazilo da  je primio mito. Prodanović je podsjetio i da je MOL, odmah nakon  otvaranja istrage, službenim  priopćenjem porekao bilo kakvu povezanost s off-shore tvrtkama koje  su uplatile 5 milijuna eura  Ježićevim tvrtkama.
 Optužba za poticanje
– Uskok to nije demantirao, kazao  je Prodanović.
Vlasnik DIOKI-ja Robert Ježić  jučer nije htio komentirati optužbe  da je teretio Sanadera kako bi sebi  olakšao poziciju pred tužiteljima.
Podsjetimo, bivšeg premijera Ivu  Sanadera Uskok tereti da je primio  deset milijuna eura mita kako bi  MOL-u prepustio upravljačka prava u Ini, te kako bi Hrvatska od  MOL-a otkupila dio plinskog biznisa koji stvara gubitak. Sanadera i  Polančeca tereti se za poticanje, odnosno zlouporabu položaja i ovlasti  najviših državnih družnosti tako  što su ostalim članovima Vlade prezentirali da je zaključenje takvih  ugovora s MOL-om u državnom  interesu, iako su znali da se radi o  štetnim ugovorima.

Podravka ne želi otplatitit kredit Polančeca

Iako se činilo da će Podravka bezbolno riješiti kreditni aranžman s  OTP-om, dogovoren kako bi malteška ispostava varaždinske Fime  mogla izaći iz kreditnog odnosa s investicijskom bankom Merril  Lynch, danas preostale obveze koja Podravka ne želi platiti mađarskoj strani iznose oko 40 milijuna kuna.
Kako objavljuju mediji, od kreditnog aranžmana visokog 265 milijuna  kuna, OTP banka smatra naplaćenim oko 225 milijuna kuna, dijelom  iz Podravkinog depozita od 45 milijuna i drugim dijelom iz prodaje  Podravkinih dionica hrvatskim mirovinskim fondovima. Preostaje,  dakle, još 40 milijuna kuna duga, za što je Podravka pokušala  ishoditi odgodu plaćanja, barem do pravomoćne presude u aferi  Spice. U Podravci se nadaju da bi im tužiteljstvo moglo pomoći i  pokrenuti istragu spornih kreditnih ugovora. U protivnom bili bi  prisiljeni nagoditi se s OTP-om ili naprosto braniti svoja stajališta  pred sudom u Engleskoj.
Sporni kredit je, podsjetimo, rezultat pregovora MOL-a, OTP banke i  Podravke, a do kojih je došlo zahvaljujući bivšem potpredsjedniku  Vlade Damiru Polančecu. Polančec je, naime, pregovarajući s  MOL-om upravo oko danas osporavanog dioničarskog ugovora zbog  kojeg je i osumnjičen sa Sanaderom, zamolio predsjednika Uprave  MOL-a Zsolta Hernadyja da pomogne Podravci. Prema Polančecovim  tvrdnjama, radilo se molbi za pomoć u obrani od neprijateljskog  preuzimanja, no USKOK ga je svejedno optužio za zlouporabu položaja i ovlasti i udruživanje s menadžmentom Podravke.