Zamjenica ravnatelja Uskoka Ivanka Švagelj Lovreković kazala je nakon ročišta da je osumnjičenicima pritvor određen zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela i opasnosti od utjecaja na svjedoke.


Ivana Ena Hemar, braniteljica prvoosumnjičenog poduzetnika Matije Hercega, najavila je žalbu na odluku o određivanju pritvora za njezinog branjenika, dodajući kako se on tereti za davanje mita, poticanje na nezakonito pogodovanje i poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti.




Uskok je na temelju Pnuskokove prijave pokrenuo istragu protiv osmero hrvatskih državljana i Hercegove tvrtke zbog niza koruptivnih djela u zdravstvu kojima je dijelu osumnjičenika pribavljena velika materijalna korist, izvijestilo je tužiteljstvo i policija.


Uskok i Ravnateljstvo policije naveli su da se osmorku, u dobi između 32 i 52 godine, te trgovačko društvo sumnjiči za primanje i davanje mita, nezakonito pogodovanje, poticanje na nezakonito pogodovanje, zlouporabu položaja i ovlasti te poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti.


Ne navodeći identitete osumnjičenika, Ravnateljstvo policije je izvijestilo kako sumnja da je Matija Herceg kao odgovorna osoba osumnjičene tvrtke, tijekom 2024. i 2025. godine, potaknuo ostalih sedmero osumnjičenika da pogoduju njegovoj tvrtki.


Tužiteljstvo je, također ne navodeći identitete, priopćilo da je Herceg pritom dogovorio s Romanom Palić, glavnom sestrom Odjela za praćenje uzročnika, prevenciju i kontrolu bolničkih infekcija KBC-a Zagreb, da ona osigura da ta bolnica od Hercegove tvrtke kontinuirano kupuje određenu robu te da se u tu svrhu prilagode postupci javne nabave.


Sukladno tom dogovoru, Palić je prije i neovisno o postupku javne nabave dogovorila s Anom Budimir, predstojnicom Zavoda za kliničku mikrobiologiju KBC-a Zagreb, odabir Hercegove tvrtke kao dobavljača robe.


Uskok i policija ističu da su Palić i Budimir za operativnu provedbu nabave robe uključile djelatnike KBC-a Zagreb koji su imali ovlaštenja u postupcima nabave i koji su prema sumnjama istražitelja, osiguravali neopravdanu prednost Hercegovoj tvrtki.


Uz Hercegovu pomoć tražile stavke za diskvalifikaciju ostalih sudionika natječaja


Prema pisanju portala Index, riječ je o Mateju Toliću, voditelju Odjela skladišnog poslovanja KBC-a Zagreb, koji je bio zadužen za pripremanje nabave, Filipu Hudžberu, glavnom referentu u Službi nabave iste bolnice, kao i o Sanji Posavec koja je bila zadužena za nabavu iz EU fondova.


Pritom su Tolić i Hudžber od Hercega zatražili i primili nagradu u iznosu od 10.000 eura i podmirenje troškova radova vezanih za kuću jednog od osumnjičenih djelatnika KBC-a Zagreb.


Uskok i policija navode da su osumnjičenici, prilagođavanjem uvjeta nabave, osigurali zaključenje ugovora između Hercegove tvrtke i KBC-a Zagreb u vrijednosti od 555.605 eura te osumnjičenoj tvrtki pribavili imovinsku korist u iznosu od najmanje 277.802 eura.


Mediji pišu da je Herceg isporučivao KBC-u Zagreb antibakterijske filtere za vodu.


Nadalje se sumnja da je Herceg dogovorio s dvije zaposlenice Opće bolnice Šibenik, voditeljicom jednog bolničkog odjela i referenticom nabave u čijem je djelokrugu rada provođenje postupka jednostavne nabave, kako će njegova tvrtka biti dobavljač opreme toj zdravstvenoj ustanovi.


Osumnjičene su, iako su znale da takva nabava nije predviđena planom nabave za 2024., provele javnu nabavu pri čemu su natječajnu dokumentaciju u cijelosti prilagodile tehničkim specifikacijama opreme koju dobavlja Hercegova tvrtka.


Uskok precizira su osumnjičenice, uz Hercegovu pomoć, pronalazile stavke na temelju kojih se može diskvalificirati ponudu druge tvrtke koja se javila na natječaj, a koja je bila 30 posto jeftinija i koja je na kraju odbijena uz obrazloženje da nije sukladna tehničkim specifikacijama.


Time su djelatnice šibenske bolnice, sumnjaju Uskok i policija, osigurali Hercegovoj tvrtki dobivanje posla u vrijednosti od 19.560 eura te ostvarili protupravno imovinsku korist za tu tvrtku od najmanje 9780 eura.


Tužiteljstvo ističe da se Hercegova tvrtka sumnjiči za davanje mita, poticanje na nezakonito pogodovanje i poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti, kojim si je ta tvrtka pribavila ukupnu nepripadnu materijalnu korist od najmanje 287.582. eura.