SLUČAJ "BENJA" Glavna inženjerka izvođača radova odgovorila Gašiju: 'Djeci je vruće pa imaju skraćenu nastavu'

Rasprava o radovima na energetskoj obnovi Osnovne škole Šimuna Kožičića Benje dobila je novi nastavak nakon što se u komentarima na Facebook objavu predsjednika zadarskog SDP-a Erola Gašija oglasila Aida Karahasanović, glavna inženjerka gradilišta tvrtke Hausse d.o.o., izvođača radova na školi.

Gaši je ranije od zadarskog gradonačelnika Šime Erlića zatražio očitovanje o višestrukom produljenju rokova obnove, povećanju vrijednosti ugovora te odluci da se početkom nove školske godine nastavni sati skrate s 45 na 30 minuta. Škola je službeno donijela odluku o skraćivanju nastavnog sata od 7. rujna, i to „sve dok traju trenutne okolnosti koje onemogućavaju nesmetano odvijanje odgojno-obrazovnog rada“.

Upravo je pitanje razloga skraćivanja nastave bilo u središtu rasprave.

Karahasanović je Gašija prozvala zbog, kako smatra, nelogičnosti u njegovim navodima. Pitala je zašto se nastava nije skraćivala tijekom proljeća, kada su se radovi također izvodili tijekom nastave, ako su upravo građevinski radovi razlog za takvu odluku.

„Ako su radovi trebali biti gotovi do 30.05.2026., kako tvrdite, kako su se isti mogli izvoditi pod nastavom i je li se tada skratila nastava?“, rekla je.

Gaši joj je odgovorio kako mu je žao što se tvrtka Hausse našla u situaciji u kojoj mora odgovarati na pitanja o projektu, ali je ustvrdio da je upravo izvođač, ako postoje problemi s rokovima, trebao pravodobno komunicirati što se događa.

„Sve i jedan ugovor je javno dostupan na stranicama predviđenima za to, a moje je da pitam Grad zašto je do kašnjenja došlo“, napisao je Gaši, dodajući kako će od Grada zatražiti ugovore i zapisnike s koordinacija.

Glavna inženjerka: „Moja tvrtka nije u nikakvim problemima“

Karahasanović je potom izrijekom odbacila Gašijevu interpretaciju situacije.

„Moja tvrtka nije u nikakvim problemima niti ima neobjašnjivih probijanja rokova“, napisala je, ističući kako izvođač, prema njezinu tumačenju, nema obvezu javnosti komentirati ugovor i radove te da su za to nadležni različiti sudionici u projektu.

Navela je i da se energetske obnove škola u Hrvatskoj izvode uz odvijanje nastave te da se zbog toga nastava ne skraćuje automatski, a posebno je odgovorila na tvrdnje o temperaturama u učionicama. Prema njezinim riječima, klima-uređaji u školi operativni su od početka školske godine, a pušteni su u funkciju tijekom vikenda prije početka nastave.

„Osim klima, koje rade te smo već utvrdili da nikad nisu ni prestale s radom, zašto je skraćena nastava i po čijem nalogu?“, upitala je Gašija.

Na svojoj je objavi potom priložila i fotografiju klima-uređaja za koju tvrdi da pokazuje da su uređaji već bili postavljeni u učionicama.

Gaši je na to odgovorio pitanjem što se konkretno na gradilištu događa u rujnu, a što se nije događalo tijekom ožujka, travnja i svibnja, zbog čega je sada potrebno skratiti nastavu.

„Djeci je vruće pa imaju skraćenu nastavu, a radovi su se izvodili i na 38, 39 stupnjeva“

Najzanimljiviji dio rasprave odnosio se na razloge produljenja radova. Karahasanović je Gašiju ponudila „hint“ o tome zašto je rok produljen, povezujući ga s visokim temperaturama tijekom ljeta.

„Djeci je vruće pa imaju skraćenu nastavu (iako klima radi), a recimo nema problema da se u srpnju/kolovozu 2026. na 38, 39 stupnjeva u hladu izvode fasaderski radovi“, napisala je.

Istodobno je, očito sarkastično, dodala da „radnici mogu raditi na +100“ te da u Hrvatskoj ne postoje propisi zaštite radnika koji bi ih štitili od rada pri visokim temperaturama.

Kontekst koji se u raspravi spominje jest da je rok za dovršetak radova već bio produljen s 31. svibnja na 31. kolovoza, a potom na 19. rujna. Prema ranije objavljenim informacijama, aktualni plan predviđa završetak radova do 15. listopada.

Upravo je visoke temperature kao jedan od razloga produljenja roka ranije za Zadarski list spomenuo i ravnatelj škole Dražen Adžić. Kako smo tada objavili, radovi na objektu površine oko 4.500 četvornih metara nisu završeni do 31. kolovoza, a kao jedan od razloga navedene su visoke temperature tijekom ljeta.

Tko je donio odluku o skraćivanju nastave?

Oko toga se u raspravi otvorilo još jedno pitanje – tko je zapravo donio odluku o skraćivanju nastavnih sati. Na mrežnim stranicama škole dostupna je službena odluka ravnatelja Dražena Adžića od 4. rujna 2026. godine, donesena uz prethodnu suglasnost Školskog odbora. Njome se nastavni sat od 7. rujna skraćuje s 45 na 30 minuta, i to do prestanka okolnosti koje onemogućavaju nesmetano odvijanje nastave.

Škola je na svojim stranicama objavila i novi raspored prema kojem su satovi za učenike viših razreda skraćeni na 30 minuta, dok su prilagođene i smjene učenika nižih razreda.

Gaši je u svojem pismu gradonačelniku naveo da zbog takve organizacije dio učenika informatiku pohađa u suprotnoj smjeni, što prema njegovim tvrdnjama dodatno opterećuje roditelje.

„Moja funkcija je glavni inženjer gradilišta“

Karahasanović je na kraju rasprave posebno istaknula svoju ulogu na projektu.

„Inače moja funkcija na OŠ je glavni inženjer gradilišta i imam odgovore na sva Vaša pitanja, ukoliko Vas činjenice stvarno zanimaju“, napisala je Gašiju.

Poručila mu je da je, umjesto objava na društvenim mrežama, informacije mogao zatražiti od struke, glavnog inženjera, nadzora ili voditelja projekta. Gaši je potom ponovno odgovorio Karahasanović, ovaj put tvrdeći da ga njezini navodi o klima-uređajima i odgovornosti za informiranje javnosti dovode u pitanje.

„Sad mi već lagano vrijeđate inteligenciju“, napisao je Gaši, dodajući da on nema obvezu pitati izvođača radova, već gradonačelnika Zadra, budući da je Grad, kako navodi, kao osnivač škole potpisao ugovor s tvrtkom.

Posebno je osporio tvrdnju da su klima-uređaji u školi radili.

„Ne, klime ne rade niti su radile. Učitelji su otvarali prozore da bi djeca mogla doći do zraka, a u to sam se osobno uvjerio u ponedjeljak, 14. rujna“, tvrdi Gaši.

Dodao je kako je upravo 14. rujna gradonačelniku poslao dopis, bez obraćanja javnosti ili medijima, ali da nakon 72 sata nije dobio odgovor. Gaši pritom navodi da mu je gradonačelnik prethodno obećao odgovore u roku od 48 sati, nakon čega je odlučio o problemu izvijestiti javnost.

„Možete 7 puta ponavljati nešto, ali to neće magično postati istina“

Gaši je ponovno otvorio i pitanje rokova.

„Hoće li radovi završiti 19. rujna? Neće“, napisao je, tvrdeći da su radovi ponovno prolongirani te da se kao novi rok spominje 15. listopada.

Osvrnuo se i na tvrdnju da se nastava tijekom energetskih obnova drugih škola ne skraćuje. Pozvao se pritom na članak 51. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, odnosno odredbu prema kojoj nastavni sat traje 45 minuta ako nastavnim planom i programom nije drukčije određeno.

„Dakle, nema čestitke za to što se ranije nije skraćivala, nego se po Zakonu o odgoju i obrazovanju nije smjela ni sad skraćivati“, poručio je Gaši.

Prema njegovu tumačenju, Grad i izvođač radova trebali su organizirati izvođenje radova tako da učenici mogu imati redovite uvjete za nastavu. Karahasanović mu je na to odgovorila da ponavljanje tvrdnje ne znači da ona postaje činjenica.

„Možete 7 puta ponavljati nešto, ali to neće magično postati istina“, napisala je.

Ponovno je ustvrdila da klima-uređaji rade te Gašija uputila da to provjeri u zapisnicima koje je zatražio od Grada. Istodobno je odbacila tvrdnju da je izvođač trebao samoinicijativno obavještavati javnost o tijeku projekta.

„Mene nitko nije ništa pitao tako da po Vama smo mi trebali zvati novinare i pojašnjavati javnosti detalje?“, napisala je Karahanović, pitajući Gašija smatra li da izvođači i nadzori tijekom realizacije ugovora diljem Hrvatske sazivaju konferencije za medije i javno objašnjavaju detalje projekata.

Ponovno se osvrnula i na pitanje nastave tijekom energetskih obnova drugih škola.

„Kako pojašnjavate energetske obnove ostalih škola diljem države koje se izvode tijekom cijele nastavne godine, a ne skraćuje se nastava?“, upitala je.

U nastavku je Karahanović iznijela i svoju verziju dinamike produljenja roka. Tvrdi da radovi nisu produljivani do 16. rujna, kako je Gaši naveo, nego da je aneksom rok produljen do 15. listopada 2026. godine, i to za broj dana tijekom kojih se zbog visokih temperatura nisu mogli izvoditi fasaderski radovi.

„Imate viška aneksa u svojim nabrajanjima“, poručila je Gašiju.

Zaključila je kako, prema njezinu mišljenju, nijedan od navoda koje je Gaši iznio nije ispravan, ali da trenutačno nema vremena pojedinačno ih ispravljati. Gaši, s druge strane, ostaje pri zahtjevu da mu Grad Zadar dostavi dokumentaciju o projektu. U svom pismu tražio je, među ostalim, zapisnike sa koordinacija, dokumentaciju vezanu uz zahtjev izvođača od 17. kolovoza te objašnjenja za svako produljenje rokova.