»Zbog dijagnoze moje dijete ne može se upisati u redovni vrtićki program«

Nakon što smo objavili članak na temu obuhvata djece predškolskim odgojem u gradu Zadru, koji je objavljen 6. srpnja, javila nam se predsjednica Cukrića – Udruge djece oboljele od dijabetesa i njihovih roditelja, Doris Bailo, sa željom da se ispravi netočna informacija o razlozima donošenja odluka o neuvjetnim prijavama za upis djece s teškoćama u redovite vrtićke programe, iako dijete može pohađati redoviti program.
Naime, u spomenutom tekstu navedena je izjava pomoćnice pročelnika za odgoj i školstvo Grada Zadra, Ivane Guglielmini, kako su uvjeti za prijavu djece u vrtić: da dijete ima prebivalište na području Grada Zadra, navršenih 12 mjeseci života te da je cijepljeno. One prijave koje ne zadovoljavaju uvjete spadaju pod neuvjetne prijave za pedagošku godinu 2021./2022. prema Odluci o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece u dječje vrtiće grada Zadra i Pravilnika o upisu djece i ostvarivanju prava i obveza korisnika usluga. Ove je godine takvih 72. Podsjećamo da je danas zadnji dan za podnošenje prigovora na rješenje o upisu u vrtić.

(Ne)upis u vrtić
Prema riječima Doris Bailo, njezinom je djetetu, koje ima poremećaj iz spektra autizma, odbijen upis u redoviti vrtićki program na temelju njegovog zdravstvenog stanja, iako dijete može pohađati redoviti vrtićki program.
– Zamjenica Guglielmini u svojoj izjavi nije spomenula kako su odbijena i djeca koja su imala ispunjene navede uvijete, ali su odbijena isključivo zbog zdravstvenog stanja, tj. dijagnoze. O ovom smo problemu, s kojim se ne susrećem sama, razgovarali s gradonačelnikom Dukićem, čiju Odluku o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece u dječje vrtiće Grada Zadra navode i ravnateljice DV – a Sunce i Radost kao opravdanje o ispravnosti odluke o neupisu djece s teškoćama III. i IV. stupnja oštećenja zdravlja, kazala je Bailo i istaknula kako u Odluci ne stoji diskriminacijska zabrana upisa djece u redoviti vrtićki program s teškoćama III. i IV. stupnja oštećenja zdravlja.
– Ravnateljice navedenih vrtića isto tako pravdaju svoju odluku o neupisu djece s težim oštećenjem zdravlja navodeći članak 4. Hrvatskog pedagoškog standarda odgoja i naobrazbe, a da pri tom ne uvažavaju članak 20. istoga dokumenta, kazala je Bailo, te objasnila odluku da dijete upiše u redoviti vrtićki program.
– Moje dijete, koje ima poremećaj iz spektra autizma, pohađalo je vrtićki program u vrtiću Latica tri godine. Međutim, moja je obitelj, na prijedlog stručnjaka iz Latice donijela odluku da dijete upišemo u redovni vrtićki program jer je uz pomoć i podršku stručnjaka, kojima sam neizmjerno zahvalna, puno napredovalo, kazala je Bailo i pojasnila kako je djetetov boravak u Latici bio divan, ali kako ono više ne može napredovati u grupi u kojoj je dosada boravilo.

Dijete ostvarilo napredak
– Ta su dva vrtića svoju odluku opravdala pozivanjem na Odluku o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece u dječje vrtiće Grada Zadra, te pozivanjem na članak 4. Državnog pedagoškog standarda predškolskog odgoja i naobrazbe. Moj suprug i ja smo oboje zaposleni, imamo dvoje djece i primamo dječji doplatak. Na temelju svih potrebnih kriterija ostvarili smo 98 bodova za upis u vrtić. Međutim, gradski vrtići našu su prijavu, zbog dijagnoze našeg djeteta ocijenili neuvjetnom, bez obrazloženja, već putem usmenih navoda, kako za prihvat djeteta s poremećajem iz spektra autizma treba osigurati asistenta, primjereni prostor te odgojitelje, koji bi se posebno skrbili o njemu, što nisu u mogućnosti osigurati, istaknula je Bailo te dodala kako su se vrtići također pozivali na činjenicu kako novouređeni prostor vrtića Latica ima i više nego dovoljno kapaciteta i osoblja za prihvat djeteta s autizmom.
– Željela bih podsjetiti i na prošlogodišnji događaj kada je upis u redoviti program odbijen djetetu s dijagnozom dijabetesa, koje spada u III. stupanj oštećenja zdravlja, kao i stanje mojeg djeteta. Roditelji tog djeteta tada su angažirali odvjetnika te se konzultirali s pravobraniteljicom za djecu. Problem je nakon pravne intervencije otklonjen i za dijete se otvorio upis u vrtić, kazala je Bailo i dodala kako ju je duboko povrijedila činjenica da je njeno dijete, koje je ostvarilo napredak i steklo uvijete za pohađanje redovitog vrtićkog programa, odbijeno bez jasnog objašnjenja zašto.
– Želim ovaj problem riješiti na dobrobit ne samo mojeg djeteta, već i sve ostale djece i roditelja koji su se našli u istoj situaciji, zaključila je Bailo.

Odluka je na stručnim službama, ne na Gradu
Prema izjavi pomoćnice Guglielmini, koju smo nazvali za komentar, Grad Zadar ni na koji način ne može utjecati na to koje će se dijete upisati u vrtić, a koje ne.
– Kada govorimo o neuvjetnim prijavama, koliko to ponekad neprijatno zvučalo, u administrativnom se smislu govori o tome da prijava u vrtić nije zadovoljila dva temeljna uvjeta iz članka 1. Odluke o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece u dječje vrtiće, prema kojem pravo upisa u dječje vrtiće kojima je osnivač Grad Zadar imaju djeca s prebivalištem na području Zadra, od navršenih 12 mjeseci života, do polaska u osnovnu školu. S obzirom da je riječ o djetetu s teškoćama, odluka je na stručnim službama dječjeg vrtića Latica i gradskih vrtića, u koje je majka pokušala upisati dijete. Grad nije nadležan donositi takve odluke, kazala je kratko Guglielmini.

Dunatov: Pozivam na ponovni razgovor
Obratili smo se i Ani Dunatov, ravnateljici Dječjeg vrtića Sunce, koja nam je kazala kako moraju slijediti pravne procedure i odluke Grada, ali da se problem može riješiti, ukoliko se ponovnim uvidom u upisnu dokumentaciju uvidi previd ili pogreška.
– Prema kriterijima koje je donio Grad Zadar, mi u vrtić ne možemo upisivati djecu sa težim teškoćama, u koje, ovisno o mišljenju stručnjaka, može spadati i autizam. Mi nemamo uvjete po kojima bi za upis bodovali djecu s teškim teškoćama. Međutim, ukoliko roditelji djeteta smatraju kako je s naše strane došlo do propusta, pozivam ih na ponovni razgovor. Ponovno ćemo pregledati upisnu dokumentaciju, te na temelju toga donijeti novu odluku, kazala je Dunatov.