ponedjeljak, 25. studenog 2024

Weather icon

Vrijeme danas

10 C°

Policajcu se kao vlasnik predstavljao Nikša Milinković

12.04.2016. 22:00
Policajcu  se kao  vlasnik  predstavljao  Nikša  Milinković


– Bio sam više od 10 puta na licu mjestu, ali se ne mogu sjetiti koje sam sve osobe tamo susretao. Izlazio sam i prvi i drugi put kada se podizao asfalt, svjedočio je Ante Lučić
Svjedočenjem Ivana Kneza i Ante Lučića jučer je na Općinskom sudu u Zadru završen dokazni postupak u slučaju koji se vodio  protiv Nikše Milinkovića i Srećka Rogića. Tereti ih se za kazneno djelo  oštećivanja tuđe stvari, odnosno uklanjanje asfalta s nerazvrstane ceste  koju su godinama kao put koristili stanovnici poznatih Galićevih zgrada  u Diklu.
Ante Lučić, koji je u vrijeme događaja 31. ožujka 2012. godine radio  kao kriminalist u 1. policijskoj postaji PU zadarske svjedočio je kako se  sjeća da je u više navrata dolazio na lokaciju u Ulici Poljana Dragutina  Domjanića, a vezano uz probleme koji su nastali između Grada Zadra,  Nikše Milinkovića i stanovnika Galićevih zgrada.
Snimio pokidane kablove
– Kako više ne radim u policiji, nisam mogao izvršiti uvid u spis, ali se  sjećam da sam tog dana, 31. ožujka 2013. godine, izlazio na teren. Bio  sam više od 10 puta na licu mjestu, ali se ne mogu sjetiti koje sam sve  osobe tamo susretao. Izlazio sam i prvi i drugi put kada se podizao asfalt.  Izvodili su se bagerom radovi i koliko se sjećam, oni su bili od Srećka Rogića. Jednom sam ga sreo na licu mjesta, kada se podizao asfalt, ali se ne  sjećam točno kada, odgovorio je Lučić, na upit sutkinje Sandre Radanović čega se sjeća o događajima na česticama zemlje u vlasništvu Mirjane  Milinković preko kojih je prolazila cesta.
– Ne znam kojom prilikom sam zatekao pokidane kablove, ali se  sjećam da sam tu fotografiju koju sam snimio mobitelom poslao načelniku s lica mjesta. Tu su bili i prosvjedi stanara na kojima sam uredovao,  ispričao je svjedok. Na pitanje sutkinje je li Rogića tražio dokumente kad  ga je sreo na lokaciji gdje se sve događalo, Lučić je odgovorio kako je prilikom prvog dizanja asfalta bager bio na cesti, te da su se tražili ključevi  od radnog stroja, a ovom prilikom je utvrđeno kako je vlasnik Srećko Rogić.
Lučić se sjetio kako je na tom mjestu bilo i vozilo marke Hummer, koje  se nije moglo ukloniti, pa je morala biti pozvana pomoć iz Splita koja ga  je premjestila s ove lokacije. Svjedok je kazao kako nije obavljao razgovore sa svjedocima, ali da je pričao s Nikšom Milinkovićem  kao i s drugima  koji su se tamo nalazili. Bivši policijski službenik je rekao da se Nikša Milinković predstavljao da je vlasnik zemljišta, ali kako nije na policiji da to  utvrđuje.
Presuda u petak
Ivan Knez, protiv kojega je bila podignuta optužnica, koja je u  međuvremenu odbačena, svjedočio je o tome kako je radio na spornoj  parceli.
– Angažirala me Mirjana Milinković i to za čišćenje terena, skidanje asfalta i kopanje temelja za zid. Mislim da je angažirala i Srećka Rogića.  Mislim da sam jednom podigao asfalt, a Srećko je trebao srušiti zid. Kasnije sam čuo da to stanari nisu dali, kazao je Knez.
Na pitanje sutkinje što je radio prvi puta kada je došao na zemljište,  svjedok je odgovorio kako je čistio i kopao temelje za zid.
– Policija je bila drugi put kad sam skidao asfalt, nije mi dala da radim,  ali mi je kasnije bilo dozvoljeno da nastavim. Kad sam došao na lice  mjesta, tu je bila cesta koja je vodila do zgrada. Ne sjećam se je li tu bio i  Nikša Milinković jer je bilo dosta ljudi kad se podizao asfalt. Ja s Nikšom  nisam razgovarao oko radova, a tamo je bila prisutna Mirjana Milinković  koja mi je rekla što da radim. Na tom mjestu se trebala graditi kuća kako  mi je rekla Milinković, ispričao je Knez.                Zastupnica optužbe Maša Jurjević, zamjenica općinskog državnog odvjetnika  prigovorila je iskazu svjedoka kao nevjerodostojnom s tvrdnjom da je prilagodio svoj iskaz obrani  okrivljenika.
Sutkinja je zaključila dokazni postupak, te su u završnim riječima zastupnik optužbe i oštećenika Grada Zadra, kao i odvjetnici Božo Vrkić i  Ivan Šalina iznijeli svatko za svoju stranu argumente i protuargumente  kojima su pobijali dokaze druge strane.
Presuda će biti objavljena 15. travnja.