Foto: Ana GRGAS
– Vuk mora nestati s ovog područja, ultimativno je zatražio prof. Mile Ćirak uz odobravanje nazočnih. Na skupu mještana jednoglasno donesena odluka da se prema Ministarstvu kulture – Upravi za zaštitu prirode, Državnom zavodu za zaštitu prirode podnese zahtjev Općine Posedarje i Zadarske županije za dopuštenim odstrjelom na čopor vukova koji harače područjem Slivnice Donje i Slivnice Gornje te okolnih naselja
Posedarje, općinsko središte za četiri naselja: Islam Latinski, Podgradina, Slivnica, Vinjerac (Ždrilo, Vučjak) i Posedarje. Od Zadra ga dijeli 25 km, a od Benkovca deset više. Dva naselja ga čuvaju s jedne strane magistralne ceste Zadar – Zagreb, a dva s druge strane. Ali niti jedno ga ne može sačuvati od bure i maestrala, a u zadnje vrijeme i bure oko pohoda vukova u stada Slivničana.
Štete udvostručene
Od prvog štetnog događaja u svibnju do danas štete je prijavilo 12 ovčara Slivnice D. i G. i okolnih mjesta s ukupno 30-ak stradalih grla, ne računajući nepronađene životinje i neprijavljene štete.
Bez sumnje veliki broj usmrćenih, uglavnom nejedenih ili djelomično jedenih životinja. Ako pak taj broj usporedimo s ukupnim brojem ovaca Slivnice Donje i Gornje te Vinjerca, Visočana i Ražanca (cca 2.000 grla), to je 0,6%, u usporedbi sa štetama na ovcama u Zadarskoj županiji (0,3%), štete su udvostručene. Uspoređujući ove rezultate s drugim županijama RH Zadarska je županija na trećem mjestu ove godine, kao i svih prethodnih godina od samog početka praćenja šteta od strane predatora, tj. od 1996. g. kada je vuk zaštićen.
Dakle, ustaljeni trend šteta sa stabilnom populacijom vuka i ne samo u našoj županiji nego i u Hrvatskoj. Ipak, u 2007./08. g. zamjetno je smanjenje broja šteta na stoci u Splitsko-dalmatinskoj i Šibensko-kninskoj županiji u odnosu na Ličko-senjsku i Primorsko-goransku županiju u usporedbi s prethodnim godinama. Međutim, to ne mora neminovno ukazivati na pad brojnosti populacije, odnosno povećanja na nekom području, samo je bolja procjena znanstvenih metoda prilikom procjenjivanja. Naime, iz godine u godinu saznanja o populaciji vuka su bogatija, a korištene metode novije i znanstvenije pa je i sama procjena točnija.
Procjena Slivničana je da se na njihovu području nalazi čopor od najmanje tri vuka.
Otkud vuk u Slivnici?
Budući da je trend šteta u županiji i dalje isti, moguće je da je došlo do migracije predatora na novo područje. Otvorena su brojna pitanja stočara Općine Posedarje, tako su i pred Povjerenstvom za praćenje populacije velikih zvijeri u Hrvatskoj, pri Ministarstvu kulture, a ključno je zašto je vuk došao u područje u kojem nije obitavao. Većina članova Povjerenstva upoznata je s novonastalom situacijom područja općine Posedarje na redovnom seminaru za ovlaštene vještake 11. prosinca 2008. g. u Zagrebu. Tada je na traženje stočara Općine bio dogovoren dolazak predstavnika relevantnih ustanova, članova Povjerenstva u Slivnicu, radi iznalaženja načina u rješavanju problematike. Sastanak je bio zakazan za 14. prosinca 2008. s početkom u 12 sati u prostoru OŠ Slivnica G.
No, uvaženi predstavnici povjerenstava otkazuju zakazani i već plakatirani poziv na sastanak.
Kako se radilo o doista objektivno opravdanim razlozima s jedne strane i oglašenom pozivu s druge strane, preostali predsjedavajući sastanku (Ivica Jurčević, načelnik Općine Posedarje, dipl. ing. Željko Katuša, pročelnik županijskog Odjela za gospodarstvo i mr.sc. Ana Grgas, ovlašteni vještak Zadarske županije za štete od predatora) popravljaju situaciju i održavaju sastanak.
Sastanak u školi
Točno u podne najveća je učionica škole u Slivnici bila pretijesna za 80-ak zainteresiranih mještana Slivnice i okolnih zaseoka. Smrtno ozbiljni, bez toljaga, ali s unaprijed donesenim stavom nestrpljivo su čekali svoju riječ. Interpretacija Zakona o zaštiti prirode, odnosno Pravilnika o zaštiti pojedinih vrsta sisavaca te Direktive o staništima po kojoj je vuk uvršten u popis zaštićenih vrsta, što sve članice Europske unije obvezuje na zaštitu ove vrste i njenih staništa, nazočne nije niti malo zanimala.
Svi ili gotovo svi htjeli su samo jedno – istrebljenje vuka s njihova teritorija! Najglasniji, s najjačim utjecajem na nozočne bio je prof. Mile Ćirak, izvrstan orator iliti govornik, koji ne želi saslušati drugog. Nakon profesorova viđenja problematike vuka postavio je pitanje (ovlaštenom vještaku Ministarstva, ujedno i piscu ovih redaka) u stilu:
– Recite mi tko je ovdje doveo vuka?
Odgovor ga nije zanimao, dapače, prekinuo je vještaka i nastavio:
– Onaj tko ga je doveo, mora ga i odvesti, te malo jačim tonom naglasio: – Vuk mora nestati s ovog područja.
E, za ove riječi profesor je bio nagrađen gromoglasnim pljeskom, koji je podržao i sam načelnik Općine Posedarje.
Slika koja vas vraća u neku davnu povijest, izmiksana svim mogućim začinima koji jednako tako pobuđuju raznorazne osjećaje, a onda vas prizemlji pa mi smo u 21. stoljeću. I dok se pitam jesmo li ili ipak nismo “Skupština” je jednoglasno donijela odluku da se prema Ministarstvu kulture – Upravi za zaštitu prirode, Državnom zavodu za zaštitu prirode podnese zahtjev Općine Posedarje i Zadarske županije za dopuštenim odstrjelom na čopor vukova koji harači područjem Slivnice D. i G. te okolnih naselja. Zahtjevu će biti priložen popis svih nazočnih sastanku s vlastoručnim potpisom. Nakon te i takve odluke nestalo je smrtne ozbiljnosti i društvo se razišlo u samozadovoljnom ozračju.
Stradanja na cesti
Samo je desetak nazočnih zatražilo ponuđene im pisane materijale o mjerama Ministarstva poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja (MPRRR), kao što su: Model kapitalnih ulaganja u poljoprivredi i ribarstvu; Model poticanja proizvodnje u poljoprivredi i ribarstvu; Koraci do ekoznaka za maslinovo ulje; Koraci do ekoznaka za med i druge pčelinje proizvode; Ekološka poljoprivreda, Operativni programi Vlade RH… Na upit zašto je slab interes poljoprivrednika Slivnice za aktualnim mjerama MPRRR-a Ante Ćoza (54.) kaže:
– Ma nije slab interes, nego su svi pod utjecajem sastanka i tih šteta koje vuk nanosi već duže vrijeme, a štete nisu prijavljivane i sada neće dobiti odštetu tko nije prijavio. Inače stočarima Slivnice i Ražanca, Jovića nije lako. Ova brza cesta za Pag, nastavlja Ante, uzima svoj danak ko i vuk. Nema više preganjanja blaga priko ceste, pogotovo starijim ljudima.
– Eto, nedavno je, dodaje Ante, čoviku stradalo 14 ovaca, a svako malo po dvi-tri. Do ove godine u području oko Slivnice nije bilo vuka, šteta je bilo, kaže Ante, ali od čagljeva, a nakon što im je tvrtka “Zadarska čistoća” izvršila temeljito ograđivanje deponija, čagljevi su nestali, ali je došlo još gore zlo. Zato se pitam, ali i poručujem, nastavlja Ante Ćoza, otkud mi u Hrvatskoj odjednom volimo vuka? Ko ga voli, neka ga drži ko kućnog ljubimca.
Sličnog mišljenja je i Nikola Juričević, ali Nikola osim problema vuka ističe i problem divljih svinja kojih, kako kaže, također nikad nije bilo na njihovu području. Stoga je Nikola zabrinut za budućnost ovčarstva na području u kojem, s jedne strane, gospodare divlje svinje i uništavaju zasijana polja (žitarice: kukuruz, ječam), a s druge strane, na pašnjacima vukovi kolju ovce.
Nesumnjivo je da su stočari naselja općine Posedarje ugroženi, da im je stočarsto/ovčarstvo važna, ako ne i jedina životna egzistencija te da imaju puno i previše razloga za ogorčenost i apel. Ali, jednako tako trebaju se prilagođavati novom načinu gospodarenja u poljoprivredi. Tradicionalno pašarenje za koje su emotivno vezani karakteristično je za ekstenzivnu poljoprivredu i vrijeme kada se živjelo i stjecalo polako. Svjesni sveopćeg napretka moraju prihvatiti i neminovan napredak u stočarstvu i sa svoje strane pridonijeti koliko je moguće, a onda neće izostati ni razumijevanje nadležnih institucija.
ODŠTETNI CJENIK
Za usmrćene životinje:
– ovca 500,00 kn
– ovca bređa 700,00 kn
– ovan 700,00 kn
– ovan (rasplodni) 1.200,00 kn
– janje 700,00 kn
– koza 700,00 kn
– koza bređa 1.000,00 kn
– jarić 1.000,00 kn
– jarac 800,00 kn
– jarac (rasplodni) 1.200,00 kn
– krava 2.000,00 – 3.500,00 kn
– krava bređa 4.500,00 kn
– tele 2.500,00 kn
– bik rasplodni 4.500,00 kn
– selektirana grla prema računu od nabave
– magarac 1.300,00 – 1.800,00 kn
– pas 2.000,00 – 7.500,00 kn (ovisno o rodovnici, ocjenama oblika i rada i posebnim uspjesima u radu CAST i CACIT, šampionat u radu.
Za ozlijeđene životinje (ovce/koze) 250,00 kn (troškovi veterinara i lijekova), govedo, konj i magarac 350,00 kn.
VUK USMRTIO I OVNA RASPLODNJAKA IVICE LERGE
Nakon nekoliko šteta na svojem stadu slivnički ovčari Nikola Juričević i Ivica Lerga ne mare za kišu i budno paze na svoja stada. No, i unatoč tome u istom danu vuk je upao prvo u Nikolino stado, a potom Ivičino koje je bilo oko 3.000 metara dalje. Rezultat pohoda bile su tri usmrćene ovce iz Nikolinog stada i dva grla iz Ivičinog. Interesantno je da je Ivici stradao mladi ovan, rasplodnjak, što se vrlo, vrlo rijetko događa, na stotinu stradalih jedan ili nijedan. Borba je bila žestoka, a ovan je duže vrijeme krvario i podlegao zbog iskrvarenja. Ivica će teško preboljeti ovna, tim više što se pokazalo koliko je jak i srčan.
Na pitanje zašto nemaju niti jednog pastirskog psa, jer bi pas u svakom slučaju pomogao, tim više što pašare na otvorenim krškim pašnjacima s dobrom vidljivošću, obojica se slažu da to nije uobičajeno. Nitko ne koristi pse prilikom pašarenja, ali oni će razmisliti i o tome budući da Zavod za zaštitu prirode donira pastirske pse tornjake.
ZAŠTITNE MJERE
(1.) Svaka pravna ili fizička osoba dužna je poduzeti zaštitne mjere o svom trošku radi sprječavanja nastanka štete.
(2) Odgovarajućim zaštitnim mjerama smatra se sljedeće:
1. U područjima gdje se učestalo pojavljuju ili se mogu očekivati strogo zaštićene velike zvijeri, stoka u tijeku noći mora biti zatvorena u staji ili u odgovarajuće zaštićenom toru odnosno, odgovarajućoj električnoj ogradi minimalne visine 1,8 m, a u tijeku dana, ako nisu u zaštićenom prostoru, na ispaši mora stalno biti prisutan čuvar (pastir) i pastirski pas čuvar i to za stoku:
za stada do 20 grla – 1 pastir
za stada od 20 do 50 grla – 1 pastir i 1 pastirski pas čuvar,
za stada od 50 – 150 grla – 1 pastir i 2 pastirska psa čuvara,
za stada preko 150 grla – 2 pastira i barem 3 pastirska psa čuvara.
2. Tijekom noći psi moraju biti zatvoreni u prikladne boksove ili odgovarajuće ograđeno dvorište, staju ili tor minimalne visine ograde 1,8 m. Tijekom dana psi moraju biti pod kontrolom vlasnika ili osobe koja ih vodi ili radi s njima.
3. Perad mora biti u peradarniku ili zatvorenom dvorištu, a ako se perad nalazi izvan dvorišta mora biti čuvana.
4. Mjere za sprječavanje šteta na poljoprivrednim kulturama i ribnjacima su čuvanje, plašenje, primjena zakonom dopuštenih repelenata i dr.
najnovije
najčitanije
Nogomet
Ligue 1
PSG je ponovo francuski prvak! Pobjeda Lyona donijela je veliko slavlje Parižanima
Svijet
IZDANA UPOZORENJA
Azija na udaru toplinskog vala, temperatura doseže 45 stupnjeva, škole zatvorene
Crna Kronika
TRAGEDIJA NA CESTI
Motociklist poginuo u sudaru s automobilom u Samoboru
Hrvatska
formiranje vlade
Nova runda pregovora u ponedjeljak, DP se sastaje sa SDP-om i HDZ-om
Košarka
Završila Prva ženska liga
FANTASTIČAN UČINAK Sjajna sezona Zadranki, 20 utakmica, 20 pobjeda
Crna Kronika
MAKARSKA
Preminula starija žena, policije privela 40-godišnaka koji ju je gurnuo
Zadar
ĐIR PO GRADU
[FOTO] Brojni građani i turisti na subotnjoj špici, evo koga smo sreli
Nogomet
Treća NL Jug, 26. kolo
Zadar preokretom slavio u derbiju i vratio se na prvo mjesto
Zadar
MUKE S MAJSTORIMA
MUKE PRI ADAPTACIJI STANA: ‘Majstori su nam uništili stan u srcu Zadra, šteta je…”
Crna Kronika
UHIĆEN JE