Vedrana Mišković: 'Mateju Pešutu povjerena je uloga moralno – političke policije!'

Aktualni sat 17. sjednice Županijske skupštine Zadarske županije otvorila je SDP-ova vijećnica Vedrana Mišković prozivajući HDZ da se hvale uspješnim povlačenjem sredstava iz EU, a istovremeno se vodi dovoljno računa da se tim projektima zadovolje potrebe i dobrobit lokalne zajednice. – Često o tome govorimo, o projektima čiji su jedini trag fotografije sa početne i završne konferencije, o pčelarskom centru bez pčelara,  o brojnim drugim zgradama izgrađenim u okviru EU projekata koje zjape prazne ili im je svrha potpuno drugačija od one koja im je projektom namijenjena. Velikom nizu takvih EU projekata pridružila se Mreža domova, EU projekt u sklopu Intervencijskog plana Grada Benkovca, započela je Mišković.

Pojasnila je da se radi o četiri doma kulture u Nadinu, Vukšiču, Lisičiću i Smilčiću. Naime, kada je projekt 2021.  započeo, navedeno je da se radi o izgradnji sekundarnih društvenih centara na području Grada Benkovca, odnosno  društvene infrastrukture za provođenje aktivnosti društvenog, kulturnog, obrazovnog i rekreativnog karaktera. Domovima su trebali upravljati nadležni mjesni odbori, koji bi novcem od najma trebali financirati neke od lokalnih potreba, no otkako su domovi završeni, ustanova je, kako tvrdi Mišković, pod potpunom kontrolom HDZ-ova gradonačelnika Grada Benkovca, Tomislava Bulića. Mišković pri tom naglašava da zbog svega Središnja agencija za financiranje i ugovaranje programa i projekata Europske unije (SAFU) razmatra prijavu sumnje na nepravilnost kod provedbe ovog projekta.

– Umjesto da upravlja Domom, MO ga smije koristiti samo za sastanke, a upravljanje je preuzelo Pučko otvoreno učilište na čelu sa ravnateljem Matejem Pešutom. I tako u sva četiri doma. MO Nadin nije niti potpisao ugovor o korištenju s Gradom jer za sastanke im ne treba Dom kulture, dovoljna je zgrada škole u koju ionako ide tek nekoliko učenika. S druge strane, upravitelj Doma, nedavno je zabranio tribinu o javnom interesu s obrazloženjem da se njome promovira nečiji privatni interes. Ravnatelju Pučkog otvorenog učilišta u Benkovcu Mateju Pešutu, poznatom po tome da laže da je na putu da ne bi odgovarao na pitanja novinarke, povjerena je uloga moralno – političke policije koja arbitrira što zadovoljava kriterij moralno – političke podobnosti, a što ne. A tribina o javnom interesu ga očito ne zadovoljava. U Vukšiću slična stvar, sudionici lokalnog nogometnog turnira nisu smjeli koristiti prostorije doma za presvlačenje. Zašto? Čemu i kome služi dom ako ne mještanima i njihovim gostima? Je li na djelu privatizacija prostora koji bi trebao biti otvoren i dostupan svim mještanima i služiti potrebama lokalne zajednice, upitala je SDP-ova županijska vijećnica i zamolila da se ta pitanja proslijede benkovačkom gradonačelniku.

Mišković je potom naglasila da je 25. točka dnevnog reda, a riječ je o odluci o neprihvaćanju pristigle ponude i poništenju postupka davanja koncesije na pomorskom dobru za gospodarsko korištenje u svrhu uzgoja bijele morske ribe i školjaka u akvatoriju uvale Dinjiška, na otoku Pagu, pet godina stajala u nečijoj ladici.