Od običnog vojnika do vojskovođe koji je svoje vojnike poveo u pobjedu, Gotovina je zaslužio poštovanje svih građana Hrvatske kojima je na srcu njena nezavisnost i sloboda. Primjer Zadra čija je obrana u prvim danima prilično klecala, stabilizirala se dolaskom Gotovine. Prva prava ratna pobjeda, oslobađanje zadarskog zaleđa u akciji “Maslenica”, izvojevana je pod njegovim neposrednim zapovjedanjem
Suđenje generalima Anti Gotovini, Mladenu Markaču i Ivanu Čermaku sutra će u Den Haagu dobiti svoj prvostupanjski epilog. Tužiteljstvo Haaškog suda zatražilo je za Gotovinu 27, za Čermaka 23 i za Markača 17 godina zatvora. Najteža optužba je ona koja svu trojicu čini akterima zločinačkog poduhvata što otvara pravne implikacije i mogućnost da jednog dana srpske izbjeglice zatraže i naplate štetu od Republike Hrvatske. Kad je iščita predsjednik sudskog vijeća Alphons Orie, presuda Haaškog suda bit će ne samo dio povijesnog izučavanja prilika s kraja 20. stoljeća, nego će protivnicima hrvatske samostalnosti gurnuti “argument” u šake kako je Hrvatska, dva puta u istom stoljeću, posegla za izgonom, etničkim čišćenjem ili akcijama koje bi mogle proizvesti izgon jednog naroda sa svog teritorija, u ovom slučaju Srba. U prijevodu, riječ je o najtežoj optužbi koju jedna država može dobiti, a to je da je posegla za genocidom u rješavanju političkih problema. Pravorijek u slučaju trojice generala, zasigurno bi se dodatno uvrstio u tužbu Republike Srbije pred susjednim Međunarodnim sudom pravde u Den Haagu kojom se Hrvatska upravo optužuje za genocid. Presude u slučaju Srebrenica, Europska unija tretira kao povijesne činjenice i neke zemlje članice mijenjaju domaće zakonodavstvo, kao npr. Njemačka u kojoj je kazneno djelo negiranje genocida u Srebrenici, kao što je i negiranje holokausta.
Od običnog vojnika do vojskovođe
Za Zadar i njegov kraj najzanimljivija je sudbina generala Ante Gotovine koji potječe iz Pakoštana, iako se rodio u Tkonu na otoku Pašmanu. Kao malo koja osoba u suvremenoj hrvatskoj povijesti, Gotovina je postao ono što danas nazivamo brend. Brend je to znatno veći i od utemeljitelja suverene hrvatske države Franje Tuđmana i svih njegovih političara zajedno. Dok u široj hrvatskoj javnosti prevladavaju negativne kritike Tuđmanovog razdoblja, zbog manje-više konstantne gospodarske krize uzrokovane privatizacijskom pljačkom, dotle je general Gotovina uzdignut do aure potpune čistoće hrvatske borbe za nacionalnu nezavisnost. Od običnog vojnika do vojskovođe koji je svoje vojnike poveo u pobjedu, Gotovina je zaslužio poštovanje svih građana Hrvatske kojima je na srcu njena nezavisnost i sloboda. Primjer Zadra čija je obrana u prvim danima prilično klecala, stabilizirala se dolaskom Gotovine. Prva prava ratna pobjeda, oslobađanje zadarskog zaleđa u akciji “Maslenica”, izvojevana je pod njegovim neposrednim zapovjedanjem. Međutim, kao što se nekritički “farbaju” svi Tuđmanovi loši potezi, tako se i Gotovinina sudbina dovela do situacije “biti ili ne biti” s dodatnim posljedicama za cijeli hrvatski korpus.
Od paranoične potrage za odbjeglim generalom, do znatnog odsustva zanimanja medija za samo suđenje u Den Haagu, amplituda odnosa Hrvata prema sudbini hrvatskog nacionalnog junaka postala je u konačnici patetična priča. Ta priča postala je refren novokomponiranih narodnjaka-rodoljuba, iste metrike kao u njihovih pandana na istoku. Oko Gotovinina lika i djela okupljaju se blago rečeno sumnjive i moralno zapuštene kreature koje od njegove nesreće u javnosti prave estradu. Kraj te priče bit će čitanje presude, i ponovno otrežnjenje za mnoge koji još vjeruju u “vilinske bajke” koje im je servirao medijski servis proizašao iz mitomanije sasvim određenih dijelova vladajuće strukture.
Odgovornost hrvatskih vlasti
Kad se pogleda tko je financirao i tko je zapravo stajao iza bijega Ante Gotovine, očito je da je hrvatska država više puta pala na ispitu svoje vjerodostojnosti. Dolje potpisanom novinaru je predsjednik saborskog Odbora za obranu i nacionalnu sigurnost “mrtav-hladan” izjavio da su hrvatske tajne službe cijelo vrijeme znale gdje se nalazi general Gotovina. Hrvatska je bez dvojbe bila napadnuta zemlja, zemlja žrtva koja i danas zbraja posljedice agresije velikosrpskog šovinizma. No u slučaju Gotovina ne samo da je pristala, nego i poticala pravnu ekvidistancu između agresora i žrtve. Država je to, čiji su birokrati potpuno pogrešno informirali i savjetovali svog vojnika te ga uputili u bijeg financirajući ga sustavom kakvim se npr. financirao KK Zadar, prozirno i za strane obavještajne službe utuživo. Pronađenih 12.000 eura u generalovom džepu u hotelu Gran Canaria na Kanarskim otocima brzo je dovelo do Hrvoja Petrača, sitne ribe koja se uzdigla na krilima tuđmanovske pretvorbe. Nešto “ozbiljniji” euri koji su dolazili do Gotovine, vodili su do poduzeća u državnom vlasništvu koji se, istina, javno nisu spominjali, ali su redovito bili argument tužiteljstvu u tome kako država Hrvatska stoji iza bijega Ante Gotovine. Koliko se u kolanju omotnica tek “izgubilo” novaca, nikad se neće znati jer interes Haaškog suda nije hrvatska kleptokracija.
Optužnica pobijena
Obrana na čelu s američkim Hrvatom Lukom Mišetićem nije željela prepustiti slučaju niti jednu stvar koja bi pravno mogla pridonijeti boljoj situaciji generala Gotovine. U odvjetničkom timu se nadaju da je pobijeno nevjerodostojno svjedočenje generala Andrewa Leslieja i ostalih kanadskih časnika o tzv. prekomjernom granatiranju. Iskaz tadašnjeg američkog veleposlanika u Hrvatskoj Petera Galbraitha kako je prije “Oluje” znao da će Srbi organizirano napustiti Krajinu, po Mišetiću i advokatima je potvrda da hrvatski državni vrh nije imao namjeru protjerati Srbe. Galbraithovo svjedočenje ide kontra teze da je “Oluja” bila zločinački poduhvat jer je izvedena bez bitnih povreda međunarodnog prava.
No opseg štete koju su proizveli famozni topnički dnevnici i istrajanje na njihovom pribavljanju, zasigurno nije za zanemariti. Mišetić čak za to optužuje Vojno-obavještajnu službu RH, ali Serge Bramertz nije uspio u ishođenju supene prema RH. Posljedica je da je, zbog topničkih dnevnika koji su trebali dokazati prekomjerno granatiranje Knina, razoreno povjerenje mnogih branitelja u vlastitu državu budući da su bili izloženi pritiscima, policijskim premetačinama i može se reći progonu jednog derivata vladajuće politike. Još jednom se ponovila povijesna konstanta s ovih paralela da pravo, ljudska prava pojedinca, postaju mrtvo slovo na papiru, ako se nešto drugo deklarira kao “viši” nacionalni interes. Tijekom godina Gotovinina bijega, bila je akcija EU. Trebao se dogoditi slučaj Purda da se još jednom potvrdi kako Republika Hrvatska nije u stanju zaštititi svoje građane koji su sudjelovali u ratu za njenu nezavisnost i slobodu. Svjestan toga, sam je general iz svoje ćelije poručio da se ne prave nikakvi prosvjedi i da se od njegovog imena ne stvara moneta za potkosurivanje u dnevno-političkim obračunima. Ipak, Mišetić kaže da bez suradnje s Vladom RH, ne bi bilo ni kvalitetne obrane generala.
Neselektivna dostava državnih dokumenata
Umjesto svega racionalnog, hrvatski branitelji i gotovo cijelokupna hrvatska javnost bili su svakodnevno frustrirani postojanjem dvostrukih kriterija u kojima se Hrvatska stavljala u položaj poluzavisne države. Odvjetnički tim generala Gotovine ukazao je sudu kako se jednoj Etiopiji nije zamjerilo istjerivanje svojih građana, neprijateljski rasploženih Eritrejaca. Isto se zamjera Hrvatskoj čiji je predsjednik, izdao posebne zapovijedi i upustva da se srpsko civilno stanovništvo ne samo ne protjeruje, nego i ne uznemirava unatoč neospornoj činjenici da je većina Srba podržavala pobunu protiv RH. Za Hrvatsku nije vrijedilo načelo suvereniteta jer npr. sud nije naložio EU da dostavi dnevnike svojih promatrača iz Knina. Osim dnevnika europskih promatrača obrana nije uspjela doći do topničkih dnevnika Hrvatske vojske koje su u jesen 1995. uzeli iz napuštenog zapovjedništva hrvatskih snaga u Grahovu dva ruska pripadnika UN-a i jedan britanski general. Mišetić pretpostavlja da su završili u Rusiji ili u Velikoj Britaniji i da bi sigurno dokazali kao su u Kninu gađani samo vojni ciljevi.
Na drugu stranu, neselektivna dostava državnih dokumenata rezultat je ne svijesti o potrebi suradnje s Međunarodnim kaznenim tribunalom, nego posljedica obračuna u vrhu hrvatske države. Obračun je to u kojem je tadašnji predsjednik Mesić vraćao “milo za drago” HDZ-ovoj desnici koja ga je detronizirala, zbog njegovog navodnog stava oko rata u BiH. Rezultat sukoba jest da je Hrvatska, kako kaže Mišetić, postala servis haaškog tužiteljstva, posebice u vrijeme Carle del Ponte. Zato je i haaško tužiteljstvo, bez ikakve zadrške, “zaigralo” na zicer, na političke sukobe u vrhovima vlasti sviju zemalja proizašlih iz bivše SFRJ. Zbog svih tih okolnosti bi odvjetnički tim generala Gotovine i osuđujuću presudu, manju od provedenog vremena u pritvoru, smatralo porazom.
Iz Haaga stižu podijeljena mišljenja
Prema riječima ljudi bliskih Gotovini, iz Haaga stižu podijeljene informacije. Jedni misle da će general Gotovina biti oslobođen, a drugi da će biti osuđen na kaznu koju je tražilo tužiteljstvo. Ako general Gotovina bude oslobođen, praksa suda je da bude pušten na slobodu što je prije moguće. Ovisno o dogovoru s tajništvom suda to može biti odmah u petak popodne ili u subotu ujutro. Tužiteljstvo može teoretski uložiti žalbu i zahtjev da Gotovina ostane u pritvoru do okončanja žalbenog postupka. Osobito se aktualizirala ta teorija nakon njegovog spektakularnog izmicanja od 2001. do 2005. Međutim, u dosadašnjoj praksi Haaškog suda nitko nije zadržan u pritvoru nakon oslobađajuće presude. Ako izrečena kazna bude manja od vremena provedenog u pritvoru, onda će general također biti pušten na slobodu. Ako je ona manja od osam godina i jedan mjesec, a s obzirom da je general u pritvoru već pet godina i četiri mjeseca, odnosno više od dvije trećine te kazne, onda bi obrana odmah podnijela zahtjev predsjedniku Tribunala da ga se pusti na slobodu. Tada ne bi bio pušten isti dan, nego za nekih tjedan dana. Ako presuda bude osuđujuća s onoliko godina koliko je zatražilo tužiteljstvo padaju u vodu sve mistifikacije, ako ništa drugo onda barem do završetka apelacijskog postupka.
najnovije
najčitanije
Zadar
Prgodan program
Makedonsko kulturno društvo Biljana upriličilo program »Ususret Uskrsu«
Košarka
NBA liga
Cleveland zadnji sudionik drugog kruga, sada ih čeka Boston
Hrvatska
BIVŠA MOSTOVKA
Marija Selak Raspudić gostovala u Nu2: Nisam zbog toga sretna, ali zabrana pobačaja nije rješenje
Nogomet
HNL
Dinamo pobijedio kod Rijeke 2-1 i pobjegao na +4
Sport
Miris oktana
NAGRADA GRADA ZADRA Vesela utrka u kojoj su Fićo i Tesla jedan uz drugoga
Zadar
HRISTOS VASKRSE!
U Zadru proslavljen pravoslavni Uskrs: Pozivam vas da neumorno njegujemo potrebu za narodnim jedinstvom
Zadar
Rekordne brojke
[FOTO] Završeno 11. izdanje Wings for Life utrke, pobjednici u Zadru Kristijan Rubinić i Nataša Šustić
Zadar & Županija
Velika utrka
FOTO Točno u 13 sati krenula utrka Wings for Life, 8000 sudionika trče za one koji ne mogu
Zadar
Vremeplov
FOTO Zadar postao pravo središte svijeta oldtimera
Zadar
Poseban dan