Županijsko izborno povjerenstvo i drugi sporni listić proglasilo nevažećim

Nakon što je Ustavni sud – uz izdvojeno mišljenje šest od 13 sudaca – proglasio nevažećim izborni listić za Roberta Modrića zbog nečitke poruke nadopisane na dnu listića, Županijsko izborno povjerenstvo Zadarske županije (ŽIP) poništilo je u utorak nevažećim i drugi listić, s biračkog mjesta na Stanovima gdje je redni broj Modrićeve liste prekrižen umjesto zaokružen.

Nije izoliran slučaj

Dva su tjedna prošla od prvog kruga lokalnih izbora u kojem su Zadrani birali gradske vijećnike – u međuvremenu je u drugom krugu izabran i gradonačelnik – no zadarska izborna trakavica neće biti prekinuta barem do četvrtka. Tada se, naime, može očekivati nova odluka Ustavnog suda o glasačkom listiću koji izravno utječe na to hoće li Robert Modrić, nositelj liste stranke Pravo i pravda, ući u Gradsko vijeće. Ako Modriću bude priznat listić sa Stanova, ulazi u Vijeće, a HDZ gubi jednog vijećnika i pada s 13 na 12 mandata – što je daleko od većine od 14. Ako ne, HDZ ostaje na rubu natpolovične kontrole.

Nova odluka Ustavnog suda očekuje se nakon što je u utorak Županijsko izborno povjerenstvo u ponovnom prebrojavanju i kontroli glasova na biračkom mjestu na Stanovima utvrdilo da je glasački listić na kojem je redni broj Modrićeve liste prekrižen, a ne zaokružen – zbog toga nevažeći. Prije toga, u ponedjeljak, Ustavni sud je sud preglasavanjem sa sedam od 13 glasova, donio odluku kojom je drugi, ispravno zaokruženi glasački listić s Bokanjca proglašen nevažećim zbog dodatne, nečitke poruke na dnu listića.

Zbog tog je listića s Bokanjca i organizacija Gong uputila oštro priopćenje javnosti u kojem upozorava da se radi o odluci koja “poništava jasno izraženu biračku volju” i predstavlja “opasan presedan” na koji će se ubuduće pozivati izborna povjerenstva “kada će poništavati volju birača zbog škrabotina”.

O tome da ovo nije izoliran slučaj, ističu u Gongu, govori i dojava člana jednog biračkog odbora iz Zadra prema kojoj članovi tog odbora inače sve listiće s dopisanim porukama automatski proglašavaju nevažećima. To, upozoravaju iz Gonga, pokazuje da se nekim biračkim odborima daju netočne ili nedovoljno precizne upute koje nemaju uporište u zakonu.

– Ovakva odluka je opasan presedan jer otvara vrata za mogućnost da se svaki listić na kojega se nešto dopiše automatski proglasi nevažećim – što je u suprotnosti sa zakonom koji definira da je važeći listić onaj iz kojega se nedvojbeno može razaznati volja birača. Listić u Zadru bio je ispravno zaokružen, samo je uz njega na dnu listića bila je nečitko napisana riječ, najvjerojatnije “ne može” ili “neće”. Bez obzira na nejasnu poruku na dnu listića, jasno je za koga je birač glasao, upozoravaju iz Gonga.

Podsjećaju i da se Ustavni sud desetljećima držao stajališta prema kojem dopisivanje po listiću nije razlog za njegovo proglašavanje nevažećim dok god je volja birača jasna, na što je u ovom slučaju upozorilo i šestero sudaca Ustavnog suda koji su potpisali izdvojeno mišljenje.