USPJELA POBUNA SUDACA Srušene gotovo sve odluke predsjednice Općinskog suda u Zadru: 'Sadrže niz nelogičnosti i neargumentiranosti'

Zamjenik predsjednika Županijskog suda u Zadru, Ante Bačić, prihvatio je sve prigovore koje je podnijelo osmero sudaca na izmjene godišnjeg rasporeda poslova (GRP), a koje je 20. veljače donijela nova predsjednica Općinskog suda u Zadru, Marija Knez.

Odlukom od 13. travnja, koja se proteže na 62 stranice, Bačić je poništio i imenovanja četvero novih predsjednika sudskih odjela. Na te su funkcije bili postavljeni mlađi suci bez iskustva u odgovarajućim pravnim područjima. Uz to, ukinute su i odluke o premještaju 17 sudaca, kao i više sudskih savjetnika i službenika.

Time je prva izmjena godišnjeg rasporeda poslova koju je donijela Knez praktički u cijelosti poništena. Suci i zaposlenici čiji su prigovori prihvaćeni trebali su biti vraćeni na svoja prethodna radna mjesta.

Prema Bačićevom rješenju, ako predsjednica Općinskog suda ponovno odluči pristupiti izmjenama GRP-a ili donijeti nove odluke o premještajima, bit će obvezna sazvati sjednicu svih sudaca. Također će morati jasno obrazložiti svaku pojedinu odluku i cijeli postupak provesti na transparentan način.

O prigovorima sudaca i savjetnika Bačić je odlučivao nakon što je vršiteljica dužnosti predsjednika Vrhovnog suda, Gordana Jelšovečki, zbog mogućeg sukoba interesa izuzela predsjednika Županijskog suda u Zadru, Ivan Marković. On se potom u potpunosti povukao iz odlučivanja, prepustivši Bačiću rješavanje svih prigovora vezanih uz GRP.

Kritike kriterija i načina donošenja odluka

U svom rješenju Bačić je kroz niz točaka detaljno analizirao izmjene koje je predložila predsjednica Knez, zaključivši da dokument obiluje nelogičnostima, proturječjima i nedostatkom utemeljenih argumenata. Ocijenio je kako predložene promjene ne adresiraju ključni problem – neučinkovitost rada suda – te je pojedine tvrdnje okarakterizirao kao paušalne.

Dodatno je otvorio pitanje nepristranosti i objektivnosti kriterija na temelju kojih su odluke donesene.

Naglasio je da predsjednica suda ima pravo, ali i obvezu mijenjati godišnji raspored poslova kada za to postoje konkretni razlozi, no takve odluke moraju biti jasno obrazložene, temeljene na objektivnim i provjerljivim podacima te donesene na transparentan način, bez ostavljanja prostora za sumnje ili nejasnoće.

Reakcije i nadzor Ministarstva

Zbog nezadovoljstva sudaca na Općinskom sudu u Zadru, ministar pravosuđa Damir Habijan pokrenuo je 6. ožujka izvanredni inspekcijski nadzor. Iz Ministarstva je tada priopćeno da je pravosudna inspekcija zaprimila pritužbe sudaca u kojima se navodi kako su izmjene rasporeda dovele u pitanje zakonitost i pravilnost upravljanja sudom.

Ranije je i Udruga hrvatskih sudaca upozorila da premještanje većeg broja sudaca bez njihove suglasnosti, kao i bez jasnih i mjerljivih kriterija, predstavlja ozbiljan izazov za očuvanje sudske neovisnosti.