Za parking na pomorskom dobru tražili 20 eura po satu, prijeti im raskid koncesije

Zadarska županija pokrenula je postupak koji može dovesti do raskida ugovora o koncesiji s tvrtkom SURGO NOVI j.d.o.o. iz Novigrada zbog neispunjavanja ugovornih obveza.

Ta je tvrtka, naime, od Županije dobila koncesiju za gospodarsko korištenje uređene javne plaže, uključujući iznajmljivanje ležaljki i suncobrana, ugostiteljstvo i organizaciju parkiranja, na temelju ugovora potpisanog 21. ožujka 2025. godine.

SDP-ov županijski vijećnik Jure Zubčić na prošloj je sjednici Županijske skupštine upozorio na moguće zloupotrebe koncesije na pomorskom dobru u Novigradu, tvrdeći da je parking koji je trebao služiti javnoj plaži zapravo pretvoren u privatno parkiralište za stanare zgrade. Istaknuo je kako cijena parkiranja od 20 eura po satu, odnosno 800 eura za mjesečnu kartu, praktički onemogućuje korištenje parkinga lokalnom stanovništvu te pogoduje privatnim interesima tako da stanari zgrade imaju svoj privatni parking na pomorskom dobru. Zbog toga je zatražio od Županije da se očituje namjerava li poništiti koncesiju.

Pisano mu je sada odgovorio Krešimir Laštro pročelnik Upravnog odjela za more, promet i infrastrukturu.

U odgovoru pročelnika navodi se da trgovačko društvo SURGO NOVI j.d.o.o., Novigrad, ima koncesiju za gospodarsko korištenje pomorskog dobra uređene javne plaže – bez mogućnosti ograđivanja i naplate ulaska na plažu – na dijelu k.č. 3001/2 i 5440/4 (nove katastarske izmjere), odnosno dio k.č. *269/2 stare katastarske izmjere).

– Koncesijom se temeljem predmetnog koncesijskog ugovora stječe pravo gospodarskog korištenja pomorskog dobra – plaže za djelatnosti: iznajmljivanje plažnih rekvizita (ležaljke i suncobrani), ugostiteljska djelatnost (terasa i pružanje ostalih jednostavnih ugostiteljskih usluga prodajom napitaka, sladoleda i sl.) te opremanje, organizacija i naplata parkinga, a koncesije ne uključuje pravo na izgradnju novih građevina, navodi pročelnik Laštro.

Sukladno ugovoru, ovlaštenik koncesije bio je dužan uspostaviti koncesiju najkasnije do 21.ožujka.
– Nadzor predmetne koncesije izvršen je u više navrata, a Povjerenstvo u svrhu praćenja izvršavanja odluka i ugovora o koncesijama izvršilo je dana 27. svibnja 2026. godine nadzor na lokaciji koncesije te utvrdilo da na pomorskom dobru danom u koncesiju naplata parkinga nije omogućena niti parkiranim automatom niti od strane fizičke osobe te da se ugostiteljska djelatnost ne vrši budući da ugostiteljski objekt nije u funkciji, a za ugostiteljski objekt nije ishođena ni uporabna dozvola. O obavljenom nadzoru sastavljen je Zapisnik. Iz navedenog Zapisnika proizlazi da je ovlaštenik koncesije propustio obaviti dužne radnje utvrđene ugovorom o koncesiji, poručuje županijski pročelnik, pa objašnjava da sukladno Zakonu o koncesijama, Županija može jednostrano odlukom raskinuti ugovor ukoliko koncesionar propušta obaviti dužne radne utvrđene ugovorom o koncesiji. A sukladno ugovoru, Županija može jednostrano odlukom raskinuti ugovor o koncesiji odnosno oduzeti koncesiju ako ovlaštenik koncesije koristi pomorsko dobro suprotno odredbama tog ugovora, ne iskorištava koncesiju ili je iskorištava za svrhe za koje mu nije dana ili preko mjere određene u koncesiji.

– Budući da se u predmetnom slučaju radi o postupanju koncesionara radi kojeg davatelj koncesije može jednostranom odlukom raskinuti ugovor o koncesiji, koncesionar je pozvan otkloniti razloge za raskid predmetnog ugovora o koncesiji odnosno dostaviti očitovanje o razlozima zbog kojih je moguće raskinuti ugovor o koncesiji. Daljnji postupak je u tijeku, zaključuje pročelnik.