SDP-ovi su zastupnici ponavljali da predmetni zakon omogućuje prisilno preuzimanje privatne zemlje u korist investitora, da će investitor imati više prava od vlasnika, da HDZ samo želi da se privatni interes nazove javnim, kao i da zakon sve ključne odluke koncentrira u jednom Ministarstvu “i jednoj torbi”.


Ako hoćete, Bačićevoj torbi, rekla je Sanja Bježančević.




Arsen Bauk dodao je da to “sigurno nije reforma, nego centralizirana kontrola nad prostorom”, model koji izravno potkopava lokalnu samoupravu, kojoj se oduzimaju ovlasti i sele u Ministarstvo otvarajući prostor zlouporabama, a investitor će imati više prava od vlasnika.


Za zakon o prostornom uređenju SDP-ovi zastupnici tvrde da je zakon o rasprodaji, ne o razvoju, da će preoblikovati našu obalu i otoke.




Zakon na 32 mjesta spominje golf igrališta, a samo dva puta škole i vrtiće, izbrojala je Kristina Ikić Baniček, kojoj Vladina predstavnica Dunja Magaš odgovara da je planiranje golfa uvedeno postojećim zakonom iz 2013., donesenim kad je SDP bio na vlasti.


Magaš tvrdi i da novi zakon “daleko više” štiti prostor nego zakon iz 2013., demantira da se jedinicama lokalne samouprave (JLS) oduzima samoupravni djelokrug prostornog planiranja, da privatni investitori „crtaju“ kvartove. To rade JLS, kaže Magaš i naglašava da novi zakon uvodi kontrolu širenja građevinskog područja i tvrdi da su hrvatski građani njime zaštićeni.


Ističe i da je uvedena dodatna zaštita na pomorskom dobru, da se netaknuti prirodni prostor potpuno štiti, da se priuštivo stanovanje planira u integriranim zonama, te da njegovi investitori mogu biti samo javni naručitelji, dakle općine, gradovi, županije i država.


SDP-ovi zastupnici, međutim, ustrajavaju na svojim ocjenama, ponavljaju da ovo “nije zakon, nego nalog” te da omogućuje otimačinu, isključuje građane i zaobilazi struku.


Zakonom ste naumili uništiti prostor, spočitnula je Vladi Ivana Marković, tražeći da se zakon povuče.