Dabo se oglasio nakon izjave o Židovima u Metajni. Priznao da je jedna riječ bila nespretna, ali od svojih tvrdnji ne odustaje

Gradonačelnik Novalje i saborski zastupnik HDZ-a Ivan Dabo reagirao je na medijske napise o svojoj izjavi da su Židovi u Metajni tijekom 1941. godine „kupovali, trgovali, pjevali i radili”, poručivši kako su njegove riječi izdvojene iz konteksta te da nije govorio o životnim uvjetima zatočenika ustaških logora, nego o potrebi razlikovanja pojedinih lokacija na otoku Pagu.

U opširnom priopćenju Grada Novalje navodi se kako je Dabo na sjednici Gradskog vijeća odgovarao na pitanje vijećnika Marina Datkovića, a rasprava se odnosila na povezivanje naselja Metajna s nekadašnjim ustaškim logorom Slana, postavljanje spomen-ploča te nezadovoljstvo dijela mještana načinom na koji se njihovo naselje spominje u kontekstu događaja iz 1941. godine.

– Ja sam energično bio protiv toga da se na školi u Metajni stavi ista ploča k’o na Slani. Ne. Tamo nitko nije poginuo. Tamo nitko nije dokazano da je stradao. Tamo su bile ženske, bili su Židovi te kupovali su, trgovali su, pivali, radili, ali tu nitko nije, izjavio je Dabo tijekom sjednice, čime je izazvao reakcije javnosti.

Iz Grada sada pojašnjavaju kako se njegova tvrdnja da na toj lokaciji nitko nije stradao odnosila isključivo na područje školske zgrade u Metajni, a ne na cjelokupni sustav logora koji je na otoku Pagu postojao tijekom Drugog svjetskog rata.

Posebno su se osvrnuli na spominjanje pjevanja, koje je izazvalo najviše pozornosti.

– Govoreći o pjevanju, gradonačelnik pojašnjava da je riječ možda bila nespretno odabrana u usmenom izlaganju te da, izdvojena iz konteksta cjelokupne rasprave, može ostaviti pogrešan dojam o poruci koju je želio prenijeti, navodi se u priopćenju.

Prema tumačenju Grada, spominjanje kupovanja, trgovanja i rada odnosilo se na navode o kontaktima između lokalnog stanovništva i osoba koje su se 1941. nalazile na području Metajne. Dabo ostaje pri tvrdnji da su takvi kontakti postojali, a svoje stajalište, kako navodi, temelji na razgovorima sa svjedocima, iskazima pojedinaca i povijesnoj literaturi.

Pritom se poziva i na zbornik „Slana i Metajna: Logori na Pagu i kultura sjećanja”, objavljen ove godine u izdanju Instituta društvenih znanosti Ivo Pilar, koji je uredio povjesničar Željko Holjevac.

Povijesna istraživanja, međutim, potvrđuju postojanje ustaškog logora za žene i djecu u Metajni, gdje su tijekom ljeta 1941. za smještaj zatočenica korištene dvije vile i jedna kuća. U obližnjoj uvali Slana nalazio se logor za muškarce. Oba su logora bila dio ustaškog sustava progona i zatočenja, a povijest tih lokacija godinama je predmet istraživanja, ali i prijepora oko obilježavanja stradanja njihovih zatočenika.

Povod najnovijim raspravama bila je i spomen-ploča postavljena u lipnju ove godine u uvali Slana, koja je ubrzo nakon postavljanja ponovno uništena. Dio stanovnika Metajne protivi se načinu na koji se ime njihova naselja povezuje s logorskim sustavom, smatrajući da se time stvara negativna slika o današnjoj lokalnoj zajednici.

Upravo je to, tvrde iz Grada, bila središnja poruka Dabina izlaganja. Gradonačelnik smatra da današnji stanovnici Metajne ne smiju snositi kolektivnu odgovornost za događaje iz 1941. godine te da se pri obilježavanju povijesnih mjesta moraju uzeti u obzir razlike među pojedinim lokacijama.

Iz Grada Novalje odbacuju tvrdnje da je gradonačelnikova izjava pravilno predstavljena u medijima, smatrajući da je njezinim selektivnim prenošenjem stvoren pogrešan dojam o njegovim namjerama. Pozivaju novinare i javnost da pogledaju cjelovitu snimku sjednice Gradskog vijeća, posebno dio rasprave između 45. i 47. minute.