Josipa Rimac priznala krivnju i nagodila se s USKOK-om, mora u zatvor

Josipa Pleslić, bivša Rimac, priznala je krivnju u slučaju koji obuhvaća namještanje državnih stručnih ispita, nezakonita zapošljavanja i dodjelu državnih potpora. Krivnju je priznala i Ružica Njavro, dok se dio ostalih okrivljenika u ovom predmetu ranije također nagodio s USKOK-om.

Nakon priznanja krivnje sud je potvrdio sporazume tužiteljstva i obrane te izrekao presude.

Pleslić je osuđena na godinu i osam mjeseci bezuvjetnog zatvora, uz sporednu novčanu kaznu od 130 tisuća eura. Od tog iznosa već je uplatila 30 tisuća eura, još 35 tisuća mora platiti u roku od 15 dana, a preostalih 65 tisuća eura u roku od godinu dana.

U istražnom zatvoru provela je četiri mjeseca, što se uračunava u kaznu.

Ružica Njavro osuđena je na godinu i šest mjeseci djelomično uvjetne kazne, pri čemu šest mjeseci mora provesti u zatvoru. Izrečena joj je i novčana kazna od 40 tisuća eura.

Pleslić nakon presude: „Trebamo mir“

Nakon izricanja presude Pleslić je na pitanje novinarke Indexa Ane Raić zašto je odlučila priznati krivnju kratko odgovorila: „Trebamo mir.“

Pregovori njezina odvjetničkog tima s USKOK-om, prema dostupnim informacijama, trajali su tijekom ljeta.

Tijekom postupka spominjala se i mogućnost reprodukcije poruka iz mobitela Josipe Pleslić, među kojima su bile i poruke koje je razmjenjivala s aktualnim glavnim državnim odvjetnikom Ivanom Turudićem. Nije potvrđeno da je upravo to imalo utjecaja na postizanje nagodbe.

Odvjetnik: „Donijela je vrlo tešku, odgovornu i hrabru odluku“

Nakon nagodbe s USKOK-om ispred Županijskog suda u Zagrebu novinarima se obratio Pleslićin odvjetnik Ivan Gržić.

„Moja klijentica je donijela vrlo tešku, odgovornu i hrabru odluku. Iskoristili smo zakonsku mogućnost sporazumijevanja, time smo izbjegli dugotrajnost i neizvjesnost postupka i smatramo da je ovo najoportunije rješenje u ovom trenutku, s obzirom na sve prateće okolnosti“, rekao je Gržić.

Na pitanje novinara kako je došlo do nagodbe nakon ranijeg čvrstog stava obrane, odvjetnik je odgovorio kako se, prema njegovim riječima, njihov pristup nije promijenio.

„Promijenilo se nije ništa. Kao što sam rekao, procijenili smo da je ovo najoportunije i najsvrhovitije rješenje u ovom trenutku i donijeli smo takvu odluku“, kazao je Gržić.

Što je USKOK teretio Pleslić?

Optužnica obuhvaća više različitih slučajeva povezanih s navodnim pogodovanjem pri dodjeli državnih potpora, zapošljavanju i polaganju državnih stručnih ispita.

Jedan dio odnosi se na poljoprivredne potpore i zakup državnog zemljišta. Prema USKOK-ovim navodima, Pleslić je preko Ružice Njavro trebala utjecati na izmjenu propisa o zakupu šumskog zemljišta kako bi pojedini poduzetnici mogli doći do većih površina uz ispunjavanje blažih uvjeta. Kao protuuslugu tužiteljstvo je teretilo Pleslić za primanje mita, uključujući građevinsko zemljište u Rogoznici.

Optužnica je obuhvaćala i navodno pogodovanje pri zakupu poljoprivrednog zemljišta na području Gračaca. Prema optužnim navodima, u tom je slučaju tadašnja načelnica Gračaca Nataša Turbić pogodovala određenim poduzetnicima, dok je za pogodovanje predan novac. Većina osoba obuhvaćenih tim dijelom postupka ranije je priznala krivnju i nagodila se s tužiteljstvom.

Potpore dodjeljivane povezanim poduzetnicima

Pleslić se teretilo i za pogodovanje pri dodjeli bespovratnih potpora Ministarstva gospodarstva, poduzetništva i obrta. Prema navodima USKOK-a, u tome je surađivala s tadašnjom pomoćnicom ministra Anom Mandac.

Tužiteljstvo je tvrdilo da su potpore dodjeljivane osobama koje su bile povezane s Pleslić ili su, među ostalim, izvodile radove na njezinoj privatnoj kući u Kninu. U optužnici su se spominjali iznosi od 185 i 200 tisuća kuna.

Namještanje državnih stručnih ispita

Jedan od najpoznatijih dijelova slučaja odnosi se na državne stručne ispite.

Prema optužnici, Pleslić je preko službenika i članova ispitnih komisija dogovarala prolazak kandidata na ispitima. Među osobama koje su se u tom kontekstu spominjale bili su i bivša ministrica Gabrijela Žalac, nekadašnji čelnik Policijske akademije Dubravko Novak, ravnatelj Carinske uprave Hrvoje Čović te zagrebački zlatar Paško Dodić.

Dio tih osoba ranije je priznao krivnju i sklopio sporazume s USKOK-om. Primjerice, Gabrijela Žalac već se ranije nagodila s USKOK-om u zasebnom postupku povezanom s državnim ispitom.

U optužnici i nezakonita zapošljavanja

Pleslić je optužena i za pogodovanje pri zapošljavanju. Jedan od slučajeva odnosio se na zapošljavanje njezine sestre Biserke Vujić u HEP-u, iako u tom trenutku, prema optužbi, nije bilo otvorenog radnog mjesta. Bivši član Uprave HEP-a Saša Dujmić u srpnju je priznao da je sudjelovao u tom zapošljavanju i nagodio se s USKOK-om.

U istom kraku slučaja Pleslić se tereti da je nakon novinarskog upita o zapošljavanju svoje sestre kontaktirala tadašnjeg glavnog urednika portala Nacionalno.hr te mu ponudila pomoć pri zapošljavanju njegova sina u HZZ-u u Otočcu, kako tekst o zapošljavanju njezine sestre ne bi bio objavljen.

Optužnica obuhvaća i navode o pokušajima sređivanja zaposlenja u državnoj upravi za osobe koje je Pleslić nazivala „našim ljudima“, kao i tvrdnje da su pojedinim kandidatima prije testiranja bila dostupna pitanja kako bi ostvarili bolje rezultate.

Pleslić je sada, nakon priznanja krivnje i nagodbe s USKOK-om, pravomoćno odnosno prema objavljenoj sudskoj odluci osuđena na kaznu koja uključuje odlazak u zatvor i 130 tisuća eura novčane kazne.