Bulićevom zamjeniku Klarici dva mjeseca obustave dijela plaće

I dok gradonačelnik Benkovca Tomislav Bulić još žali što je slučajno ili namjerno, zaboravio prijaviti brojne podatke u svoju imovinsku karticu te ga je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo izricanjem novčane sankcije koja se izvršava obustavom isplate mjesečne neto plaće u pet mjesečnih obroka, svaki u iznosu od 400 eura, ovo povjerenstvo nije imalo previše razumijevanja ni za zaboravljivost Bulićeva zamjenika, Tomislava Klarice.

Glasnogovornica Povjerenstva Mia Jurinić potvrdila nam je kako je obvezniku Klarici utvrđena povreda Zakona o sprječavanju sukoba interesa te je kažnjen izricanjem novčane sankcije koja se izvršava obustavom isplate u dvije mjesečne plaće, a ukupno se radi o 530 eura.

– Obvezniku Tomislavu Klarici, zamjeniku gradonačelnika Benkovca, utvrđena je povreda članka 27. u vezi s člankom 8. i 9. Zakona o sprječavanju sukoba interesa i to zakona koji je bio na snazi do 24. prosinca 2021. godine. Radi se o neskladu i nesrazmjeru između imovine koja je prijavljena u imovinskim karticama, u kartici od 30. lipnja 2017. i 10. srpnja 2020., u odnosu sa stanjem imovine kakvo smo utvrdili iz podataka pribavljenih od nadležnih tijela, pojašnjava Jurinić dodajući kako je obvezniku Klarici utvrđen nesrazmjer u rubrici prihodi u primanjima na mjesečnoj razini, a radi se o primanjima od dužnosti za koju se podnose imovinske kartice i plaće koju dužnosnik ostvaruje kod drugog poslodavca.

Naknada i plaća

– U svojoj imovinskoj kartici je obveznik Klarica u lipnju 2017. prijavio podatak da prima volontersku naknadu od Grada Benkovca u iznosu 4.387,58 kuna, a da od drugog poslodavca, HEP-a, prima mjesečnu plaću od 6.800 kuna. Međutim, iz podataka Porezne uprave proizlazi da je volontersku naknadu od Grada Benkovca primao samo prva dva mjeseca dužnosničkog mandata, za lipanj i srpanj 2017., a onda je od kolovoza za 2017. nadalje od Grada Benkovca primao plaću i to u iznosu od 12.244,91 kunu mjesečno. Od sredine kolovoza 2017. je prestao primati plaću od HEP-a, kaže ova glasnogovornica naglašujući kako ovu izmjenu nije izvršio u imovinskoj kartici.

– U rubrici koja se odnosi na plaću bračnog druga obveznik Klarica je u kartici u 2017. godini prijavio da takvi primici uopće ne postoje. Međutim, utvrdilo se da je za cijelu 2017. njegova supruga ostvarila prihode od nesamostalne djelatnosti u iznosu od 12.147,74 kune, potom da je za cijelu 2018. ostvarila ovu vrstu prihoda od 35.750 kuna, a u 2019. godini prihode od 74.201,66 kuna. Ni ove bitne promjene nije unio u imovinsku karticu, ističe Jurinić dodajući kako je nesrazmjer utvrđen i kod pokretnina u obitelji Klarica.

– U kartici iz lipnja 2017. naveo je kako posjeduje osobni automobil marke Audi A4 iz 2003., no uvidom u evidenciju Ministarstva utvrđeno je da je od 2016. – 2018. bio evidentiran i kao vlasnik vozila marke Citroen, kao i da je njegova supruga od 2019. bila vlasnica vozila Audi A4, ali drugog modela u odnosnu na njegov Audi A4. To također nije unio u imovinsku karticu, kazala je glasnogovornica te dodala kako je Tomislavu Klarici zbog ovih povreda zakona Povjerenstvo izreklo novčanu sankciju obustave plaće u neto iznosu od 530 eura koja će se izvršiti u dva obroka u dva mjeseca, u svakom po 265 eura.

Bulićeva kartica i kazna

Klaričinom šefu, gradonačelniku Benkovca Buliću, gotovo četiri puta veća kazna izrečena je, pak, kada mu je Povjerenstvo prije dva mjeseca utvrdilo obiman nesklad u imovinskoj kartici. Utvrđen mu je vrlo obiman nesklad podataka koje je iznosio u svojim imovinskim karticama od 2016. – 2021., a odnose se na primanja njegove supruge, potom na primitke njihova obiteljskog OPG-a u Korlatu, OPG-a Iva Bulić, kreditnih obveza, zakupa poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, nekretnina i pokretnina u vlasništvu gradonačelnika i njegove supruge te dionica više tvrtki.

Posebno pritom u imovinskoj kartici odudaraju primici Bulićeve supruge od potpora poljoprivrednoj djelatnosti od Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, kao i od Zadarske županije. Od Agencije je od 2016. – 2020. primila više od dva milijuna kuna, a od Zadarske županije oko 57 tisuća kuna u tri godine. U imovinskoj kartici Bulić je prijavio bitno manje iznose potpora, a neke potpore nije ni prijavio.