Zadarski SDP traži povlačenje izmjena Poslovnika: 'Materijali sinoć, sjednica jutros, za raspravu samo 30 minuta'

Zadarski SDP usprotivio se predloženim izmjenama Poslovnika Gradskog vijeća Grada Zadra, ocijenivši kako ih vladajuća većina pokušava donijeti bez ozbiljne rasprave i prethodnih konzultacija s oporbenim klubovima.

Gradski vijećnik SDP-a i član Odbora za Statut i Poslovnik Nino Mrčela upozorio je da su članovi Odbora materijale za sjednicu dobili tek večer prije njezina održavanja. Sjednica je počela jutros u 10 sati, a predsjednik Odbora od članova je, kako navodi Mrčela, zatražio da se o dnevnom redu i prijedlogu izmjena očituju najkasnije do 10.30 sati.

– Za izmjene Poslovnika Gradskog vijeća, temeljnog akta koji uređuje rad predstavničkog tijela, predviđeno je svega trideset minuta. Ako je cilj bio izbjeći ozbiljnu raspravu i svaku mogućnost kvalitetnog očitovanja, teško je zamisliti učinkovitiji način od ovoga – poručio je Mrčela.

U zadarskom SDP-u smatraju kako Poslovnik ne bi smio biti dokument prilagođen interesima trenutačne vladajuće većine, nego rezultat dijaloga, međusobnog uvažavanja i što širega političkog konsenzusa. Ističu kako taj dokument uređuje prava i obveze svih gradskih vijećnika, neovisno o tome pripadaju li vlasti ili oporbi.

Mrčela tvrdi da predloženim izmjenama nisu prethodile konzultacije s oporbenim klubovima ni radna skupina, kao i da nije ponuđeno uvjerljivo obrazloženje zbog čega bi ih trebalo donositi po žurnom postupku.

SDP posebno problematičnim smatra sadržaj predloženih izmjena. Prema Mrčelinim riječima, njima se skraćuje vrijeme predviđeno za raspravu vijećnika, proširuju razlozi zbog kojih im predsjednik Gradskog vijeća može izreći opomenu, dok se istodobno ostavlja mogućnost da gradonačelnik dobije dodatno vrijeme za raspravu.

Takav pristup, smatraju u SDP-u, narušava ravnotežu između izvršne i predstavničke vlasti te ostavlja prostor za neujednačenu primjenu Poslovnika.

– Neizbježan je dojam da cilj ovih izmjena nije učinkovitiji rad Gradskog vijeća, nego manje neugodnih pitanja i manje prostora za kritiku. Kada se istodobno skraćuje vrijeme za raspravu i proširuju mogućnosti kažnjavanja vijećnika opomenama, teško je povjerovati da je riječ o slučajnosti – istaknuo je Mrčela.

Naglasio je kako građani vijećnike nisu birali da šute, nego da postavljaju pitanja, upozoravaju na nepravilnosti te nadziru rad gradonačelnika i gradske uprave. Ograničavanje takve uloge, dodaje, ne predstavlja samo udar na oporbu nego i na pravo građana da ih njihovi izabrani predstavnici slobodno zastupaju.

Zadarski SDP stoga je pozvao predlagatelja da povuče izmjene iz procedure, provede konzultacije sa svim klubovima vijećnika te pripremi novi prijedlog koji će biti rezultat političkog dijaloga.

– Većina ima pravo donositi odluke, ali nema pravo mijenjati pravila kako bi ograničila raspravu i utišala one koji postavljaju neugodna pitanja. Demokracija počinje upravo tamo gdje vlast mora slušati i one s kojima se ne slaže – zaključio je Mrčela.