Šetala psa vozeći se na biciklu kada je na nju naletjelo kombi vozilo, pijani vozač mora joj isplatiti odštetu

Muškarac iz Zadra morat će tužitelju, jednoj osiguravajućoj kući, nadoknaditi novac koji su oni prethodno isplatili jednoj njegovoj sugrađanki, a koja je bila oštećena u prometnoj nesreći koju je on prouzročio, odlučeno je presudom Općinskog suda u Zadru. Zadranin će ovom osiguravatelju isplatiti 3.134,91 eura sa zakonskim zateznim kamatama. Naknadit će im i troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 116,70 eura.

Ozljede

Ova prometna nezgoda dogodila se 6. srpnja 2019. godine oko 22 sata u Ulici Vjekoslava Karasa pored kućnog broja 23 na predjelu Sinjoretovo u Zadru. Oštećena je u svojem zahtjevu koji je podnijela ovom osiguravatelju navela kako je te večeri šetala psa vozeći se na biciklu te je stala ispod rasvjetne ulične lampe, kada je svom silinom na nju naletjelo kombi vozilo koje je prešlo iz lijeve u njezinu desnu traku i uz sam rub ceste s travnatom površinom. Izravno je udarilo u desni kotač njezina bicikla. Iz zapisnika o očevidu PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, ovim kombi vozilom zadarske registarske oznake upravljao je vozač iz Zadra, koji nije i vlasnik kombija. Utvrdili su kako je vozač vozio pod utjecajem alkohola koncentracije od 2,36 g/kg, kao i da mu je vozačka dozvola istekla pet godina prije ove nesreće. Na biciklu u vlasništvu ove Zadranke oštećen je prednji kotač, prednji blatobran, prednje vilice, okvir, volan i pedale.

Biciklistica je podnijela zahtjev osiguravatelju ovog vozila tražeći od njih naknadu pretrpljene imovinske štete, sjedalice na biciklu, uzice za psa, odjeće i sandala, kao i neimovinske štete. Osiguravajuća kuća je oštećenu biciklisticu obavijestila kako je na biciklu utvrđena totalna šteta.

Od osiguravatelja je potraživala iznos s osnova naknade za imovinsku štetu po osnovi tuđe pomoći i njege u obavljanju svakodnevnih aktivnosti, te neimovinske štete po osnovi povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, uvećano za tri parnične radnje, a sve kao pravičnu naknadu za štetu koju trpi. Tome je priložila liječničku dokumentaciju. Zadobila je ozljedu desnog lakta koji je otečen, bolan i prisutne su ogrebotine. Zadobila je više hematoma i otoka, kao i ozljedu vrata, te se javila bolnost i otežana pokretljivost u vratu i ramenu desne ruke.

Povrat iznosa

Oštećenica i osiguravatelj su sklopili nagodbu. U povodu imovinske štete isplaćeno joj je 347,73 eura, a zbog povrede prava osobnosti osiguravatelj joj je utvrdio štetu u iznosu od 2.787,18 eura, što je također isplatio.

Vozač kombija nije u roku koji mu je odredio sud podnio pisani odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni. Nije na poziv suda pristupio na nijedno od ročišta, no presuda je donesena i bez njegove nazočnosti.

Sud smatra kako je, s obzirom na to da je vozač kombija upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, kao i da je isplatom štete ovoj ženi na temelju Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (ZOOP) i Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti, gubitka prava iz osiguranja, stekao zakonsko pravo povrata isplaćenih iznosa od tuženika. Smatra kako osiguravatelju pripada pravo zahtijevati naknadu cjelokupnog iznosa štete od tuženika, a koju naknadu je tužitelj već isplatio oštećenici, sve na temelju odredbe ZOOP-a.