Gaši traži ostavku direktora Vodovoda nakon smrti radnika i odluke Državnog inspektorata: 'Neka preuzme moralnu i upravljačku odgovornost'

Gradski vijećnik Erol Gaši pozvao je direktora zadarskog Vodovoda Tomislava Mateka da podnese ostavku nakon što je Državni inspektorat, poslije smrtne ozljede 47-godišnjeg radnika, zabranio izvođenje određenih radnih postupaka na crpnoj stanici.

Gaši je na društvenim mrežama objavio odgovor Državnog inspektorata iz kojeg proizlazi da je Inspekcija rada 12. srpnja, odmah nakon obavijesti Ministarstva unutarnjih poslova o smrtnoj ozljedi na radu, započela inspekcijski nadzor u Vodovodu Zadar.

Prema dosad utvrđenom činjeničnom stanju, inspektor rada rješenjem unesenim u zapisnik zabranio je izvođenje postupaka čišćenja gornjeg sloja mulja na crpnoj stanici za recirkulaciju mulja. Poslodavcu je ujedno naloženo da radne postupke i tehnologiju rada planira, pripremi i provodi na način koji neće ugrožavati sigurnost i zdravlje zaposlenika.

Inspektorat se pritom pozvao na članak 91. Zakona o zaštiti na radu, a inspekcijski nadzor još nije završen te će se nakon konačnog utvrđivanja činjenica poduzeti mjere iz djelokruga Inspekcije rada.

Gaši smatra kako su donesena zabrana i naložene mjere dovoljan razlog za postavljanje pitanja odgovornosti uprave gradskog poduzeća.

– Nažalost, do toga nije došlo prije tragedije, nego tek nakon što je jedan radnik izgubio život. Zbog toga smatram da direktor Vodovoda Tomislav Matek mora preuzeti moralnu i upravljačku odgovornost te podnijeti ostavku, poručio je Gaši.

Naglasio je kako ne želi prejudicirati eventualnu kaznenu odgovornost jer će o tome, nakon završetka postupaka, odlučivati nadležna tijela. Međutim, ocjenjuje da direktor nakon tragičnog događaja i odluke Inspektorata više nema politički ni moralni legitimitet za vođenje društva.

– Ostavka nije pitanje politike. Ostavka je pitanje odgovornosti, ljudskosti i poštovanja prema preminulom radniku, njegovoj obitelji i svim zaposlenicima Vodovoda, naveo je vijećnik.

Zaključio je kako bi izostanak odgovornosti nakon ovakve tragedije pokazao da problem nije samo u Vodovodu, nego i u, kako je ustvrdio, sustavu vrijednosti onih koji tim društvom upravljaju.