SLUČAJ BENZINSKA Zaposlenik tvrtke Tri Bartola o pritiscima zaposlenika Općine Vir

Kao djelatnik tvrtke Tri Bartola, a radim kao trgovac, u dva slučaja sam, u prosincu 2017. i u lipnju 2018. godine, s drugim kolegama iz tvrtke sudjelovao u pripremnim radovima na gradilištu benzinske crpke na Viru. U oba slučaja su komunalni redari Općine Vir i drugi zaposlenici tvrtki te općine pokušavali spriječiti naše radove, pa su postavili svoju ogradu između državne ceste i ograde kojom smo mi ogradili našu parcelu. Bila je to neugodna situacija za vidjeti i doživjeti.

Ovi komunalci su stajali naslonjeni na ogradu gledajući prema nama, no najgori su su bili njihovi šefovi koji su ih povremeno dolazili kontrolirati. Dobacivali su nam govoreći “nećete vi ovdje nikad napraviti pumpu”, kazao je jutros Ivica Marković, koji je svjedočio na sudskoj raspravi na Trgovačkom sudu u Zadru.

Na pitanje opunomoćenika Općine Vir, Andreja Korljana, odvjetnika u Zadru, Marković je potvrdio kako su im virski komunalci u prosincu 2017., nakon što su prethodnog dana ogradili gradilište, u zori odnijeli, ukrali svu ogradu, no osim toga nije primijetio da je u oba navrata bilo drugog oštećenja imovine Tri Bartola, kao ni da su ih komunalci napadali.

Radi se o trgovačkom sporu u kojem su Tri Bartola tužila Općinu Vir i Republiku Hrvatsku zbog štete koju su pretrpjeli otežavanjem te time i kašnjenjem dovršetka izgradnje benzinske crpke na tom otoku koja se počela graditi 2018., a dovršena je i počela s radom godinu kasnije. Ukupno potražuju iznos od 451.921,16 eura odštete.

Cijeli ovaj trgovački spor jako je opterećen presudom Ustavnog suda iz srpnja 2024. kojom je usvojena ustavna tužba Općine Vir.

Kršenje Ustava

Ustavni sud je utvrdio kako su Zadarska županija, koja je izdala građevinsku dozvolu za izgradnju ove benzinske crpke, a potom i Ministarstvo prostornog uređenja koje je donosilo drugostupanjsku odluku po žalbi Općine Vir na izdavanje građevinske dozvole, prekršili Ustav i zakone.

U osnovi su Općini Vir uskraćena Ustavom zajamčena prava da sudjeluje u donošenju odluka koje se odnose na radnje na području ove općine. Ustavni sud je u istoj presudi prozvao i sudove da su presuđujući protiv Općine Vir prekršili Ustav i zakone.

U međuvremenu je 14. ožujka 2025. na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a, USKOK donio rješenje o provođenju istrage protiv 52-godišnje Ivone Cote, zaposlenice Zadarske županije, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela primanja mita u jednom slučaju iz prosinca 2024.

Baš je Cota potpisala građevinsku dozvolu za izgradnju benzinske crpke Tri Bartola na Viru, pa je bivši načelnik Vira Kristijan Kapović i nedavno javno izrazio sumnju kako su Cotu Tri Bartola “nagradila” što im je izdala tu dozvolu.

Uoči ovog ročišta je opunomoćenik Općine Vir, odvjetnik Korljan još jednom podnio podnesak Trgovačkom sudu tražeći prekid ovog trgovačkog spora, budući da se, s obzirom na odluku Ustavnog suda, radi o pravno prethodnom pitanju koje ne može rješavati Trgovački sud.

Sporna građevinska dozvola

– Službenica Županije Ivona Cota je potpisala građevinsku dozvolu za ovu benzinsku crpku, a sada se protiv nje vodi državnoodvjetnička odnosno istraga USKOK-a, protiv nje se vodi kazneni postupak, napominje Korljan, no zahtjevu za prekidom ovog parničnog postupka se očekivano usprotivio opunomoćenik tvrtke Tri Bartola, David Bajlo, odvjetnik u Zadru.

– U vezi Ivone Cote, postupak USKOK-a koji se vodi protiv nje je irelevantan za ovaj parnični postupak, budući da je sigurno kako se protiv nje ne vode nikakve predistražne radnje vezano za upravni postupak za izdavanje građevinske dozvole za ovu crpku, ističe Bajlo.

U odnosu na odluku Ustavnog suda koji je postupak izdavanja građevinske dozvole ponovno vratio Zadarskoj županiji na odlučivanje, a koja devet mjeseci od odluke Ustavnog suda nije donijela novu odluku, zanimljivo je jutros bilo svjedočenje tadašnjeg oporbenog virskog vijećnika Igora Vučetića.

On je iskazivao kako ih je na sjednicama virskog vijeća 2018. tadašnji načelnik Kristijan Kapović izvještavao o situaciji s izgradnjom benzinske crpke.

– Iz Općine su pojašnjavali kako se ova pumpa gradi izvan građevinske zone i da dozvola za njenu gradnju nije legalna. Rečeno nam je i stjecali smo dojam kako je Općina, čak zanemarujući drugo, sve snage uprla kako bi zaustavila izgradnju ove crpke.

Priključci za struju

Rečeno nam je i kako je Općina tražila da u vezi građevinske dozvole za ovu crpku njihovo izaslanstvo primi zadarski župan Božidar Longin sa suradnicima. Naknadno smo čuli kako je na tom sastanku došlo do nereda i da je župan virsko izaslanstvo istjerao iz Doma županije.

Nama iz virske oporbe je bilo bitno da se na otoku izgradi benzinska crpka koja je bila nužna kako bi mi mještani i drugi koji dolaze na otok, ljeti nas ukupno bude i do 100 tisuća, dobili sadržaj kakav je pumpa, otkriva Vučetić dodajući kako je župan Longin virsku oporbu tih dana pozvao na sastanak u Zadar gdje su mu ponovili svoj stav o ovoj pumpi.

Na suđenju je jutros svjedočio i bivši direktor HEP Elektre Zadar Tomislav Dražić koji je ponovio kako su od 2017. nadalje imali zahtjev tvrtke Tri Bartola da se izda elektroenergetski priključak za ovu benzinsku crpku, ali je Općina Vir godinama za to odbijala dati suglasnost, pa se priključak nije mogao izvesti.

Rješenje je pronađeno tek 2022. kada se priključak izveo od jednog HEP-ova ormarića. Na ranijim ročištima je pojašnjeno kako se zbog ovog priključka iz 2022. nije morala prekopavati državna cesta kroz Vir, a koje rješenje je bilo u svim prethodnim zahtjevima za priključkom na struju.

Suđenje se nastavlja.