Općina Stankovci mora platiti 3 milijuna kuna duga tvrtki koja više ne postoji!

Općina Stankovci pravomoćnom odlukom suda dužna je platiti tri milijuna kuna za izgradnju ceste Radašinovci – Dobra Voda 1995. godine. Riječ je o dugogodišnjem sporu, a u kojem je puno upitnika i nelogičnosti od kojih je činjenica kako se sporna cesta uopće ne nalazi na području Općine Stankovci.

Dug koji je Općina dužna platiti iznosi 550 tisuća kuna, a s kamatama je iznos tri milijuna kuna, što je ogroman novac za Općinu čiji je realni godišnji proračun oko četiri milijuna kuna. Pitanje koje se nameće jest i kome će pripasti novac, jer je tvrtka koja je izvodila radove u međuvremenu završila u stečaju, a u tom trenutku nije imala potraživanja prema nikome.

Radašinovci – Dobra Voda

– U ožujku 1994. godine Vlada RH donijela odluku o gradnji predmetne ceste Radašinovci – Dobra Voda, kasnije županijska cesta br. 63135, radi izvlačenja vojske i civilnog stanovništva s prve linije bojišnice i pripreme za VRO Oluja.

U dogovoru s vojnim vrhom RH, tadašnjim zadarskim županom i gospodinom Kumanom koji je bio zadužen za obnovu odlučeno je da Općina Stankovci raspiše natječaj za izvođenje radova, a sredstva u iznosu od 200.000,00 DEM je osigurala Vlada RH, čiju odluku je prihvatio Nadzorni odbor Hrvatskih cesta, dok je iznos od 520.000,00 kn osigurala Zadarska županija, objašnjava Željko Perica, načelnik Stankovaca te dodaje dalje kako je Općina Stankovci raspisala javni natječaj za gradnju ceste, a kao najpovoljniji ponuđač, izabrana je tvrtka AA d.o.o. Poličnik za iznos od 1.200.000 kuna.

– Financijska konstrukcija je zatvorena, a tvrtka AA radove izvodi i predaje cestu u srpnju 1995. godine (kasnije županijska cesta br. 63135). Za podizvođača radova, tvrtka AA d.o.o. uzima tvrtku Via Vita d.o.o. koja jedina u županiji ima sposobnost asfaltiranja cesta. Zakon o cestama u članku 58. kaže tko je nadležan za gradnju županijskih cesta.

Županijskim i lokalnim cestama upravlja, gradi ih, rekonstruira i održava Županijska uprava za ceste, pravna osoba kojoj je osnivač Županija. Dade se zaključiti iz sudskog spisa da se u gradnju ceste išlo bez popratne dokumentacije, tj. bez detaljnog troškovnika, a zbog hitnosti, te dolazi do prekoračenja troškova gradnje, pa tvrtka AA d.o.o. i Općina Stankovci potpisuju aneks ugovora o gradnji s kojim se ukupni račun povećava na iznos od 1.700.000,00 kn, a sve se to vrši pod nadzorom inženjera Hrvatskih cesta g. Ive Peroša.

Zadarska županija uredno prebacuje 520.000,00 kn Općini Stankovci, koja isti iznos prebacuje izvođaču radova tvrtki AA d.o.o., od čega tvrtka AA d.o.o. tvrtki Via Vita d.o.o. prebacuje iznos od 180.000,00 kn. Međutim, J.P. Hrvatske ceste Zagreb ne doznačuje Općini Stankovci odobrena sredstva te tvrtka AA. d.o.o. na kraju isteka zakonskog roka za utuženje, 1997. godine tuži Općinu Stankovci Trgovačkom sudu u Splitu za neplaćeni račun, ističe načelnik Perica.

Uplate, presude…

U isto vrijeme i tvrtka Via Vita (koja privatizacijom postaje tvrtka Put. d.o.o.) tuži Trgovačkom sudu u Splitu tvrtku AA. d.o.o za iznos od oko 500.000.00 kuna od ukupnog računa koji je iznosio cca 689.689 kuna, nakon čega se blokira račun tvrtke AA d.o.o. i prebacuje zatečeni iznos od 70.000,00 kn u korist tvrtke Via Vita.

Tako Via Vita naplaćuje od tvrtke AA d.o.o. ukupno 252.334,99 kn. Općina Stankovci se žali Trgovačkom sudu nakon čega se slučaj prebacuje na Općinski sud u Benkovcu. U isto vrijeme tvrtka Via Vita d.o.o. povlači blokadu računa tvrtke AA d.o.o., a razlog opoziva blokade računa jest činjenica da je J.P. Hrvatske ceste Zagreb uplatilio tvrtki Via Vita d.o.o. iznos od 750.000.00 kn.

Zavrzlame oko tvrtki

– Zanimljivo je da u Odluci o prebacivanju sredstava tvrtki Via Vita d.o.o. stoji da su radovi izvršeni na temelju narudžbe J.P. Hrvatske ceste Zagreb, po odluci Upravnog odbora od 18.07.1994. godine. Tako spomenuta tvrtka za svoje radove naplaćuje više 312.275,99 kuna od iznosa računa kojeg je izdala prema naručitelju radova tvrtki AA d.o.o. (312.275,99 kn više od iznosa računa kojeg su ispostavili nositelju radova, tvrtki AA d.o.o).

A suđenje na Općinskom sudu u Benkovcu se nastavlja i slijedi nekoliko krugova, prvi stupanj, drugi stupanj, pa natrag, a potraživanja tvrtke AA d.o.o. prema Općini Stankovci i dalje iznose cca 1.200.000,00 kuna!

Sud kroz postupak prihvaća kao zakonito zaobilazno plaćanje J.P. Hrvatske ceste Zagreb tvrtki Via Vita d.o.o. te umanjuje iznos potraživanja za taj iznos pa donosi niz presuda o dugu Općine Stankovci u iznosu od cca 500.000 kuna tvrtki AA d.o.o. plus kamate, iznosi načelnik Perica zavrzlame oko tvrtki i dugovanja te dodaje kako 2001. godine dolazi do prvog pokušaja Trgovačkog suda u Splitu za stečajem tvrtke AA d.o.o., međutim, nakon žalbi vlasnika tvrtke te dokaza o nepostojanju dugovanja prema vjerovnicima, taj postupak se ne provodi da bi rješenjem Trgovačkog suda u Zadru od 17. studenog 2005. ipak došlo do brisanja trtke A.A. d.o.o. iz sudskog registra.

Do brisanja je, kako navodi Perica, došlo na osnovu rješenja o otvorenju i zaključenju stečaja istog suda od 5. listopada 2005.

– Unatoč brisanju iz sudskog registra tvtke A.A. d.o.o, sudski postupak se nastavlja na Općinskom sudu u Benkovcu te taj sud 20. lipnja 2008. donosi presudu po kojoj se nalaže tuženiku Općini Stankovci da tužitelju AA. d.o.o. isplati iznos od 557.244,14 kuna s pripadajućim kamatama.

Tvrtka ne postoji, a sud vodi sudski postupak. Vlasnik tvrtke AA d.o.o. Čedo Alić vodi i postupak pred Upravnim sudom u kojem traži povrat pravne osobnosti tvrtki čiji je jedini osnivač i vlasnik, govori Perica te dalje ističe kako do ovrhe sredstava Općine Stankovci dolazi 30.10. 2015. godine u iznosu od 1.800.911,69 kuna.

Niti jednog vjerovnika

– Sredstva su vraćena 2018. godine umanjena za iznos od 90.600,24 kn, za koje predpostavljam da su trošak stečajnog upravitelja. Trgovački sud u Zadru, nakon 11 godina tj. 24. svibnja 2016. dopunjuje svoje rješenje od 11. listopada 2005. o otvaranju i zaključenju postupka nad tvrtkom AA d.o.o. te rješenju dodaje točke 6. i 7. po kojima imenuje stečajnog upravitelja Edvina Šimunova za unovčenje stečajne mase u korist Fonda za namirenje stečajnog postupka.

Naime, AA d.o.o prema mojim saznanjima nema niti jednog vjerovnika, nikomu nije dužna osim iznosa od 6.406,53 kn Poreznoj upravi, i nema zainteresirane strane za vođenje postupka nakon razvlaštenja bivšeg vlasnika Čede Alića nad tvrtkom.

Dakle, ovdje se radi o naplati duga za kojeg zakonsku odgovornost mora snositi javno poduzeće u vlasništvu Republike Hrvatske koje je jedino nadležno za gradnju županijskih cesta, a ne Općina Stankovci. Spor je nastao zbog neplaćanja od strane J.P. Hrvatske ceste Zagreb Općini Stankovci, odnosno kasnijim plaćanjem podizvođaču radova, ističe načelnik Perica.

Općina nastavlja pravnu bitku

Napominje i kako je bivši vlasnik tvrtke »AA«, Čedo Alić podnio niz kaznenih prijava te prijava USKOKU zbog kriminala u ovom slučaju.

– Čini mi se da je u ovom slučaju došlo i do povrede Ustava RH prema članku 129.a hrvatskog Ustava jer se u konkretnom slučaju sudilo Općini u čijoj nadležnosti nije obavljanje poslova prometa i prometne infrastrukture, već je to u nadležnosti Županije. Upravo Županija može regresno sredstva vratiti Općini Stankovci, ali oni u svojem proračunu jednostavno ne mogu isplatiti sedam milijuna kuna jer ih – nemaju, naglašava Perica.

Općina Stankovci nema više pravo na žalbe, a nema niti mogućnost isplate cijelog iznosa, no svoju pravnu bitku nastavljaju dalje.

– Pokušavamo dogovoriti obročnu otplatu kako bi sve funkcioniralo i da ne izgubimo projekte koje moramo dovršiti. U međuvremenu idemo na Vrhovni, ako bude trebalo i na Ustavni sud. Ponavljam pitanje, ako tvrtke više nema, tko uzima taj novac, odvjetnici, stečajni upravitelj, pita se načelnik Stankovaca te dodaje kako je Županija obaviještena o cijeloj situaciji.