Foto: aba liga/dragana stjepanović
Potraga u Košarkaškom klubu Zadar za centrom i visokim krilom, odnosno peticom i četvorkom, koja traje dobrih mjesec i kusur dana, umalo je zaključena u subotu, no na kraju je ispalo da su se tresla brda, a rodio miš. Kako je poznato da će u cipele startne petice uskočiti domaći dečko Ivan Vraneš koji trenira s prvom momčadi već neko vrijeme i čeka se samo parafiranje ugovora, trener Zadra odlučio se obrnuti situaciju i uložiti veći dio preostalog budžeta na iskusnu četvorku Radu Zagorca koji je svojevremeno bio kapetan Partizana, a tijekom karijere igrao za Megu, Smederevo, Betis, Avtodor Saratov, Samaru, Büyükçekmece te Kaohsiung Aquas na Tajvanu.
Sport i nacionalnost
Potpis 31-godišnjeg igrača koji zauzima pozicije krilnog centra i krila bio je u subotu popodne zapravo gotova stvar, no zbog prebacivanja ugovorne granice od 70 tisuća eura nužno je bilo i odobrenje Nadzornog odbora kluba koji se nakon sastanka pomalo neočekivano odlučio zaustaviti dolazak srpskog košarkaša. Nije dugo trebalo da se u lokalnim medijima pojavi priča kako NO nije prihvatio Zagorca zbog nacionalnosti, a to je onda podiglo popriličnu prašinu u medijskom prostoru ne samo u Zadru, već u cijeloj Hrvatskoj i Srbiji. Uslijedila je promptna reakcija NO-a kluba, s reagiranjem koje je potpisao predsjednika Davor Karlović kojim se demantiralo napise pojedinih zadarskih portala o brojanju krvnih zrnaca na koncu nesuđenog pojačanja KK-a Zadar.

– Nadzorni odbor KK Zadar odlučno odbacuje tvrdnju da su nacionalnost Rade Zagorca ili činjenica da je nekada igrao za Partizan na bilo koji način utjecale na odluku o predloženom ugovoru. Nacionalnost igrača nije bila niti je mogla biti kriterij odluke Nadzornog odbora. Takve teze nisu poštene ni prema KK Zadru i članovima Nadzornog odbora ni prema samom igraču. Njegove sportske kvalitete, profesionalna karijera i konkretni ugovorni pregovori na taj se način nepotrebno svode na pitanje nacionalnosti, a igrača se stavlja u središte umjetno stvorenog sukoba koji nema veze sa stvarnim razlozima odluke – iznio je Karlović u uvodu istaknuvši potom da Nadzorni odbor nije odbio Zagorca zbog toga tko je, odakle dolazi ili za koji je klub nekada igrao. U pitanju je pak opravdanost preuzimanja značajne financijske obveze u odnosu na postojeći sastav momčadi, već ugovorene igrače, raspoloživi proračun i pozicije koje još nisu odgovarajuće popunjene. Prema Statutu KK Zadra, Uprava je dužna zatražiti prethodnu suglasnost Nadzornog odbora za svaki pravni posao čija vrijednost premašuje 70.000 eura. Vrijednost predloženog ugovora prelazila je taj prag, zbog čega je Uprava bila obvezna zatražiti suglasnost Nadzornog odbora.
– Prema javno objavljenom financijskom okviru, planirani godišnji proračun za igrački kadar iznosi približno 800 tisuća eura. Svaki pojedinačni ugovor iznad statutarnog praga zato značajno utječe na mogućnost dovršavanja i pravilnog balansiranja momčadi.
Centar prioritet
Karlović je također priopćenjem htio razjasniti da se NO kluba nije samoinicijativno uključio u izbor igrača niti je preuzeo ulogu trenera ili Uprave, već da je postupio u skladu sa Statutom i svojom odgovornošću prema Društvu. Ipak, teško se oteti dojmu da je nadzorno tijelo uplelo svoje prste u struku kluba imputirajući da se dovođenjem Zagorca guši krilna pozicija na kojoj po njemu KK Zadar već ima kapetana Ramljaka, Drežnjaka, Vučića, Klaricu i Šaru i pod prioritetnim smatra dovođenje teškog centra na kojem Modrić ima samo jednog igrača, Lovru Buljevića.
– Riječ je o pozicijama na kojima Klub već ima više ugovorenih rješenja, uključujući mlade igrače u koje je uložio i s kojima je sklopio višegodišnje ugovore. Predloženi igrač također nastupa na pozicijama tri i četiri, zbog čega se njegov ugovor nije mogao promatrati odvojeno od postojeće strukture momčadi. Istodobno, prema prethodno javno iznesenim prioritetima trenera i Uprave, momčadi još nedostaje visoki, atletski centar. Buljević je trenutačno jedini klasični centar u seniorskom rosteru, a angažiranje dodatnog kvalitetnog centra označeno je kao prvi prioritet u dovršavanju momčadi. U takvim okolnostima Nadzorni odbor morao je procijeniti je li opravdano preuzeti značajnu dodatnu financijsku obvezu na već popunjenim krilnim pozicijama dok još nije riješena prioritetna centarska pozicija. Nakon razmatranja prijedloga Uprave, postojećih ugovornih obveza, strukture rostera i raspoloživog proračuna, Nadzorni odbor nije dao suglasnost za sklapanje predloženog ugovora – jasnu poruku poslao je NO struci kluba koju zapravo čini tek jedan čovjek, trener Modrić, jer sportskog direktora nema u klubu već drugu godinu.

S tim je angažman nekadašnjeg kapetana Partizana zaključen crvenim svjetlom nadzornog tijela koji se na kraju priopćenja ogradio od optužbi da nije prihvaćen zbog srpske nacionalnosti.
– KK Zadar desetljećima su predstavljali igrači i treneri različitih nacionalnosti, a Klub i zadarska publika uvijek su ih vrednovali prema njihovu odnosu prema dresu i igrama na parketu. Tako je bilo i tako će ostati. Na stolu Nadzornog odbora nije bila nacionalnost igrača, nego značajan ugovor iznad statutarnog praga, u trenutku kada Klub na tim pozicijama već ima više ugovorenih igrača, a još nije riješio prioritetnu poziciju centra. Odluka je donesena isključivo u okviru statutarne odgovornosti Nadzornog odbora, vodeći računa o opravdanosti financijske obveze, postojećoj strukturi momčadi, odgovornom upravljanju ograničenim proračunom i dugoročnim interesima KK Zadra. Sve drukčije interpretacije razloga ove odluke odlučno odbacujemo kao netočne, neutemeljene i izrazito štetne za ugled Kluba.
Širenje vidika
Iz reagiranja Nadzornog odbora KK Zadra može se iščitati puno toga. Nije teško zaključiti da su se na jednoj strani našli direktor Roko Jurlina s trenerom Stipom Modrićem, a na drugoj Nadzorni odbor, koji se, kako se to voli reći, ne bi trebao »miješati u sportsku politiku«, nego prvenstveno voditi brigu o financijama i zakonitosti poslovanja. Naravno, takva podjela uloga postoji s razlogom i nije sporna sama po sebi. Uprava i sportski stožer trebaju imati prostor za donošenje sportskih odluka, dok Nadzorni odbor mora paziti na financijsku stabilnost kluba.
Međutim, dio priopćenja u kojem se navode igrači koje Zadar već ima na potencijalnoj Zagorčevoj poziciji daje naslutiti da je Nadzorni odbor ovoga puta ipak malo »proširio vidike«. Ako se u obrazloženju odluke ulazi u procjenu toga koliko je momčad popunjena na krilnim pozicijama, koliko prostora ima za novog igrača i koje su sportske potrebe prioritet, onda to više nije samo pitanje financijske kontrole. To je već i svojevrsna procjena sportskog smisla predloženog ugovora, pa i igranje uloge sportskog direktora.
Upravo je tu i srž cijele priče. Za pretpostaviti je da je trener Modrić sa Zagorcem i Darijom Drežnjakom kao »snažnim četvorkama« u momčadi želio dobiti dodatnu širinu i čvrstinu u reketu, kako bi »čuvali leđa« Ivanu Vranešu koji trenira s momčadi, ali čiji angažman na poziciji centra još nije potvrđen. Takva bi kombinacija Modriću otvorila više mogućnosti u rotaciji, posebno u situacijama kada bi se željelo igrati s višom i fizički snažnijom postavom. No, to je sportska procjena koja pripada treneru i Upravi, dok je Nadzorni odbor očito procijenio da predloženi ugovor, u odnosu na postojeći roster i proračun, nije dovoljno opravdan…
najnovije
najčitanije
Nogomet
Nova era
Slaven Bilić objavio svoj prvi popis hrvatske reprezentacije, evo koga je sve pozvao
KK Zadar
Slučaj Zagorac
Nadzorni odbor “proširio vidike” miješanjem i u sportsku politiku kluba
Županija
Veliko priznanje
Zadarska županija domaćin prestižne manifestacije Zlatna penkala: ‘Želimo našim gostima pokazati ono najbolje što imamo’
Crna Kronika
Požar
Gori borova šuma u Skročinima, na terenu vatrogasci i protupožarni zrakoplov
Crna Kronika
Nezakoniti prelazak granice
Ukrajinac uhićen kod Obrovca, krijumčario je migrante
Crna Kronika
Novčana kazna
Vozačica na zadarskom parkiralištu izazvala prometnu nesreću, Nizozemac ju izudarao šakama: ‘Ti si luda, što radiš?’
Zadar & Županija
Nostalgična sjećanja
Prije nego što je Zrće postalo Zrće: Sjećanje na plažu do koje se nekad išlo prašnjavim putom
Zadar
Gubitak kontrole
Kako su ljevičari i Zagreb uništili Matu Lukića?
Zadar
Sramotno ponašanje
Zbog vulgarnog ispada na Hodu za Liku zadarska profesorica pokrenula peticiju protiv Mate Lukića: ‘Ako danas prešutimo, sutra će ovakav primitivizam postati standard’
Zadar & Županija
25 GODINA KUD-A PRIVLAKA