
Foto: Arhiva NL
Vrhovni sud izvijestio je u četvrtak kako će svoja pravna shvaćanja o konvertiranim kreditima u ‘švicarcima’ i pravima potrošača, obzirom na razna tumačenja u medijima, izraziti u konkretnim odlukama.
U priopćenju ističu da će za ta shvaćanja najviši sud biti vezan kada odluke budu otpravljene sa suda. Te odluke, dodaje najviši sud, prethodno moraju proći kontrolu službene evidencije, a u tim odlukama, ne samo što će biti izražena pravna shvaćanja Vrhovnog suda, već će biti izneseni razlozi o njihovom donošenju.
Samo jedno shvaćanje dobilo većinu
Vrhovni sud je u utorak dovršio raspravu u slučaju švicarskog franka, prihvativši pravno shvaćanje prema kojem korisnici koji su konvertirali kredite u eure imaju pravo tek na isplatu zateznih kamata.
Sjednica je sazvana zbog različitih pravnih shvaćanja izraženih u neotpravljenim odlukama ovog suda, a na sjednici su razmatrana tri pravna shvaćanja, koja su trebala da bi bila usvojena dobiti minimalno 12 glasova sudaca, jer se odluke na sjednici građanskog odjela donose većinom glasova svih sudaca, priopćio je sud.
Dovoljnu većinu u konačnici je dobilo samo pravno shvaćanje da “potrošač koji je sklopio sporazum o konverziji kredita, nakon sklapanja tog sporazuma, ima pravo… na isplatu pripadajućih zateznih kamata na više plaćene iznose koji je potrošaču banka uračunala prilikom izračuna konverzije kredita… od dana svake pojedine uplate do dana izvršene konverzije“.
Udruga Franak: Odluka je neodrživo rješenje
To je pravno shvaćanje dobilo 13 glasova sudaca građanskog odjela, priopćio je Vrhovni sud.
Samo šest glasova dobilo je prvo pravno shvaćanje da potrošač koji je sklopio sporazum o konverziji kredita nema pravo na povrat. Deset sudaca pritom je bilo za odluku da potrošač ima pravo na povrat više plaćenih iznosa po osnovi nepoštenih i ništetnih ugovornih odredbi o promjenljivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli.
“Sve sudske odluke koje su uvodno navedene i koje zastupaju tri različita pravna shvaćanja bit će predmet kontrole Službe evidencije sudske prakse”, priopćio je Vrhovni sud.
Predsjednik Udruge franak Goran Aleksić odluku je nazvao kompromisnim rješenjem koje je neodrživo, navodeći da će pasti na Ustavnom sudu.
S druge strane Hrvatska udruga banaka (HUB) priopćila je kako smatra da je konverzijom iz 2015. godine završeno obeštećenje dužnicima po kreditima u švicarskim francima te odluku Vrhovnog suda smatra suprotnu načelu trodiobe vlasti i vladavine prava.
najnovije
najčitanije
Sport
ATP Astana
Mate Pavić izborio finale muških parova na turniru u Astani, sada ga čeka američka kombinacija
Hrvatska
prvi hrvatski Rafale
’12 aviona koje smo kupili dostatni su nam za idućih 30 godina’
Zadar
poništen natječaj
Grad Zadar mora iznova odabrati ponuditelja STEM opreme za škole
Scena
Slavlje prvijenca
Zimizelen uoči koncerta u Zagrebu objavio novi singl “Samo čekaj…”
Moda
Manifesto
Robert Sever predstavio kolekciju inspiriranu rock glazbom
Crna Kronika
STRAŠNA NESREĆA
Djevojku (17) iz okolice Benkovca na odmorištu Sokolac pregazio autobus
Zadar & Županija
obišli zavit
[FOTO] Posedarci proslavili Gospu od Ružarija
Style
Njuškalo
Nevjerojatna priča: Šetajući šumom pas našao kutiju – s 400 tisuća eura
Crna Kronika
prometna kod vodovoda
Pretjecao preko pune crte i izgurao auto s ceste u zid, dvije osobe ozlijeđene
Zadar
JOSIP FARIČIĆ