Negodovanje oporbe na samom početku rasprave o proračunu

Zastupnici oporbe negodovali su u srijedu uoči rasprave o prijedlogu proračuna za 2023. godinu što se ona održava u kasnim poslijepodnevnim satima, a iznijeli su i niz kritika na proračun ističući da ne nudi rješenja za inflaciju i nadolazeću recesiju.

Miro Bulj (Klub Mosta) na samom početku negodovao je što rasprava o najvažnijem političkom i financijskom dokumentu počinje u 16.30 sati poslijepodne predloživši da se prebaci na idući dan ujutro, što nije prošlo.

Anka Mrak Taritaš (Klub GLAS-a i Centra) je,  tražeći stanku, ustvrdila je kao je riječ o „porno proračunu u porno terminu” i kako očito premijer Andrej Plenković, koji je u Sabor došao predstaviti proračun, ne želi da javnost vidi o kakvom je proračunu riječ „ kojeg se srami”.

Ozbiljna Vlada raspravu bi pomaknula na četvrtak ujutro, a i prijedlog bi dostavila minimalno tri tjedna ranije, rekla je Sandra Benčić (Klub zeleno-lijevog bloka).

Bjanko zaduženje Hrvatske

Termin rasprave ocijenila je neprimjerenim i Vesna Vučemilović (Klub Hrvatski suverenisti). Prigovor je imala i na, kako je kazala, potiho provlačenje odredbe prema kojoj će Vlada na prijedlog ministra financija zaobilazeći Sabor moći dati jamstvo Europskoj komisiji da se može na naš račun zadužiti a da ne znamo za koji iznos ni pod kojim uvjetima.

I Božo Petrov (Klub Mosta) iščitao je iz prijedloga proračuna bjanko zaduženje Hrvatske. Kaže da se u njemu ne mogu se naći ni mjere kojima će se podignuti prihodi građana te je ponovio zahtjeve Mosta za povećanjem neoporezivog odbitka na 5000 kuna, smanjenje poreza na dohodak, fiksni dječji doplatak…

Peđa Grbin (Klub SDP-a) ocjenjuje da prijedlog proračuna predviđa stagnaciju gospodarstva i primanja hrvatskih građana, odnosno pad realnih plaća. Prihodi rastu za 10 posto, zašto se dio ne vrati građanima? upitao je.

„Radnici i umirovljenici iduće godine živjeti će teže, nema ni mjere pomoći nakon 1. travnja, nema dovoljno ni za zdravstvo, brojke štimaju ali stvarnost ne”, kazao je.

I Zvane Brumnić (Klub Socijaldemokrata) smatra da nas iduće godine očekuje više socijalnih slučajeva, teže opterećenje za gospodarstvo ali i, upozorava, privatizacija zdravstva.

Marin Lerotić (Klub IDS-a) zabrinjavajućim smatra pak što svake godine raste deficit a povlačenje sredstava iz EU-a je i dalje slabo. I on tvrdi da nema reformi primjerice zdravstva i obrazovanja te da proračun nije održiv.

Odgovor na inflaciju

Odgovore na inflaciju nećemo naći u proračunu, tvrdi  Damir Bajs (Klub Fokusa, Reformista i nezavisnih).

Stephen Nikola Bartulica (Klub Domovinskog pokreta) ocijenio je da stabilnost koju premijer ističe da se osigurava proračunom zapravo znači ekonomsku stagnaciju. Protiv je i uvođenja poreza na ekstra profit.

I Katarina Peović (Klub HSS-a i RF-a) nezadovoljna je proračunom jer, tvrdi, marginaliziraju se socijalni transferi, radnička prava, zaštita starijih, borba protiv korupcije.

Na kritike oporbe Grozdana Perić (Klub HDZ-a) poručuje da se proračunom žele ublažiti posljedice krize, zadržati gospodarski rast i socijalna sigurnost, održivost mirovinskog sustava, demografske mjere, ulaganje u zdravstvo, obrazovanje, obrambeni sustav. „Očito oporbeni zastupnici nisu pročitali cijeli proračun”, dodala je.

Nakon što predsjedavajući Željko Reiner (HDZ) nije udovoljio zahtjevima klubova zastupnika za stankom, Miro Bulj (Most)  i Dalija Orešković (Centar) komentirali su sve riječima „gluposti” i „cirkus”.