Turudić je na konferenciji za novinare na kojoj je predstavio izvješće o radu DORH-a za prošlu godinu, kazao da je nadzor u šibenskom općinskom državnom odvjetništvu dovršen te da su utvrđene određene nepravilnosti.


Podsjetio je da su propusti u radu Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku utvrđeni i prilikom ranijeg nadzora tog tužiteljstva.




Nadzorom je utvrđeno da je u Aleksićevu slučaju iz 2023. bilo osnova za određivanje istražnog zatvora koji je mogao trajati do tri mjeseca, ali je zamjenica općinskog državnog odvjetnika zaključila da za to ne postoje uvjeti, kazao je Turudić.


„Uočili smo da šibensko odvjetništvo u pojedinim slučajevima postupa drukčije u odnosu na druga državna odvjetništva u Hrvatskoj”, rekao je.


No, to nije razlog za stegovni postupak ili kaznenu odgovornost, kazao je Turudić, pojašnjavajući da državni odvjetnici po slovu zakona ne mogu odgovarati zbog svojih odluka.


Turudić je podsjetio da je ubojstvo Aleksićeve posljednje žrtve 19-godišjnjeg Luke Milovca u Drnišu iniciralo da se krene u izmjenu odredbi kaznenog zakona pa i zakona o kaznenom postupku


Komentirajući nagodbe i priznanja optuženih u slučaju Hipodrom Turudić je kazao da je zadovoljan, pogotovo nakon svih uvreda s političke scene na račun njega i DORH-a zbog tog slučaja povezanog sa zagrebačkom gradskom vlašću.


„Bilo bi pristojno da se u najmanju ruku ispričaju. Mi smo svoju satisfakciju dobili i od samih okrivljenika dobili potvrdu da smo radili stručno, pošteno i po zakonu”, kazao je Turudić.