“Još jednom osuđujem taj strašan zločin te izražavam sućut obitelji. Gubitak mladoga čovjeka, maturanta, košarkaša, odličnog učenika pred kojim je tek bio život nekoliko dana pred maturu je ogroman gubitak za njegovu obitelj i cijeli drniški kraj, Šibensko-kninsku županiju, ali i za cijelu zemlju”, rekao je Plenković nakon sjednice Predsjedništva i Nacionalnog odbora HDZ-a.


Izvijestio je i da su na sjednici čelništva stranke čuli izviješća ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića i ministra pravosuđa Damira Habijana te gradonačelnika Drniša i župana Šibensko-kninske županije o ubojstvu u Drnišu. Policija je uhitila osumnjičenog 50-godišnjeg Kristijana Aleksića, koji je u subotu navečer ubio 19-godišnjaka koji mu je dostavljao pizzu.




Rekavši da je to ubojstvo s pravom izazvalo ogorčenje javnosti te da se postavljaju legitimna pitanja o funkcioniranju sustava, osobito pravosudnog sustava, koji bi trebao spriječiti takve situacije, premijer je naveo da postoje situacije kada se ubojstvo ne može anticipirati, kada počinitelj nije u sustavu te kada prethodno ne prijeti.


“Ovo nažalost nije bila takva situacija”, upozorio je te podsjetio da je ubojica, Kristijan Aleksić, počinio nekoliko kaznenih djela, uključujući ubojstvo ženske osobe, za koje je osuđen na zatvorsku kaznu od 14 godina.


Na slobodu je izašao krajem 2015. a nakon toga je osuđen i za prekršaje zbog nasilja u obitelji. Također, protiv njega je pokrenut i kazneni postupak za nedozvoljeno posjedovanje, izrade i nabavljanja oružja. Plenković je naveo i da je taj postupak pokrenut u rujnu, a optužnica potvrđena u studenome 2023. No, od potvrđivanja optužnice do danas u tom predmetu nije zakazana rasprava.


Ministar Habijan na sud u Šibeniku poslat će pravosudnu inspekciju koja će ispitati i zašto se to dogodilo, dodao je Plenković koji drži da slučaj iz Drniša otvara i pitanje izricanje zaštitnog nadzora po izvršenju kazne, jer je to sigurnosna mjera koja već postoji u Kaznenom zakonu.


“Vrijeme provjeravanja po tom zakonu sada iznosi najviše tri godine. Smatramo da je nužno razmotriti i dodatne mogućnosti regulacije tih zaštitnih mjera u smislu duljine trajanja, njihovog sadržaja, pa i procjena od slučaja do slučaja”, kazao je.


Podsjetio je i da su sve izmjene Kaznenog zakona za vrijeme trajanja njihova mandata išle u smjeru strožih kazni i uvođenja novih kaznenih djela. No, niti to nisu dovoljni potezi ako pravosudna tijela to ne primjenjuju u svojem postupanju ili su u tome spora, dodao je. Očekuje da će pravosudna tijela napraviti iskorake, koji će na temelju njihovih odluka, u budućnosti svesti ovakve situacije na što manju mogućnost.


Nisam znao da Penava želi biti izaslanik


Upitan za komentar činjenice da je potpredsjednik Hrvatskog sabora Ivan Penava u subotu na komemoraciji povodom 81. obljetnice Bleiburške tragedije na Mirogoju izrazio nezadovoljstvo tretmanom koji je doživio od HDZ-a tijekom ranijeg obilježavanja na Bleiburškom polju, Plenković je odgovorio kako nije znao da Penava želi biti izaslanik.


“Niti on, niti bilo tko od njegovih predstavnika, prošli utorak (na sastanku stranaka vladajuće koalicije) nije nas obavijestio o tome da bi on (Penava) htio ići u Bleiburg u petak i da bi tamo želio biti izaslanik”, rekao je.


Naveo je kako bi, da je znao da Penava želi biti izaslanik, to bez problema bilo riješeno. “Tu nema nikakve namjere, niti političke igrice s naše strane. Mi se s time ne bavimo, jer to nije naš način rada”, kazao je.


Istaknuo je kako Vlada cijeni napore Penave kao predsjednika Povjerenstva za utvrđivanje sudbine žrtava zločina počinjenih nakon Drugog svjetskog rata, jer je sudbina hrvatskih žrtava nakon Drugog svjetskog rata ostala nerazjašnjena za njihove obitelji i hrvatski narod.


Sutra će na sjednici saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav biti odluka o raspisivanju javnog poziva o novim ustavnim sucima, a upitan o tome Plenković je ponovio da SDP i Možemo! žele blokirati izbor ustavnih sudaca, što su demonstrirali i prošli petak, kada nisu izabrana trojica kandidata za te funkcije.


Smatra da te dvije stranke očito ne žele funkcionirajući Ustavni sud. “Oni bi vjerojatno neki Ustavni sud, u slučaju da Milanović ponovno upadne protuustavno u parlamentarne izbore, koji ne može reći ništa. To je bit svega”, poručio je.