HDZ pristao na saslušanje Hrvoj-Šipek i Marušić na Odboru za pravosuđe

Idućih dana će dva saborska odbora odlučivati o oporbenim inicijativama koje bi, kada bi ih vladajuća koalicija prihvatila, sigurno imale snažan odjek, pa i političke posljedice.

Već u četvrtak će se na dnevnom redu Odbora za pravosuđe naći prijedlog zaključka o sazivanju tematske sjednice tog tijela – Rad USKOK-a i DORH-a u kontekstu aktualnih događaja i kadrovskih rješenja.

Opozicija bi, naime, htjela provesti saslušanje glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj-Šipek i donedavne ravnateljice USKOK-a Vanje Marušić, kako bi ih se ispitalo o okolnostima smjene, odnosno ostavke potonje.

Odboru za Ustav su, pak, svi oporbeni klubovi dostavili jučer zajednički prijedlog zaključka kojim bi se Vladu obvezalo da do kraja travnja imenuje stručnu radnu skupinu za izradu zakona o izbornim jedinicama.

Standardna procedura

Što se ovog drugog tiče, premijer Andrej Plenković već je ranije objavio da neće biti nikakve slične radne skupine, u koju bi i oporba imenovala neke članove, s obzirom na to da će se ovaj zakon donositi po standardnoj proceduri.

Očekuje se stoga da će HDZ sa svojim koalicijskim partnerima odbiti u Odboru za Ustav argumentaciju oporbe o poštenom i transparentnom postupku podjele Hrvatske na izborne jedinice. Oporba će moći isključivo predlagati amandmane na zakonski prijedlog što će ga izraditi Ministarstvo pravosuđa i uprave.

Ni inicijativa da se sasluša Zlatu Hrvoj-Šipek i Vanju Marušić nije, činilo se, imala naročite šanse za uspjeh. Jučer prijepodne potpredsjednik Odbora za pravosuđe Krunoslav Katičić, glavni tajnik HDZ-a, rekao nam je da nema još stav i da će ga zauzeti tek kada u četvrtak na sjednici čuje konkretan prijedlog opozicije.

No, kasnije su, na svom redovnom sastanku, čelnici parlamentarne većine prihvatili ovaj prilično osjetljiv zahtjev političkih protivnika. Dražen Bošnjaković je potom izjavio da Zlata Hrvoj-Šipek i Vanja Marušić mogu doći u Sabor kako bi im zastupnici mogli postavljati pitanja.

– Nemamo ništa protiv da se istražuju sve te okolnosti, kazao je Bošnjaković novinarima.

Riječ je o određenom odmaku od prošlotjedne ocjene premijera Plenkovića da je ostavka Vanje Marušić »interna stvar DORH-a«. Prije dva tjedna je vladajuća koalicija odbila prijedlog oporbe da se na zajedničku sjednicu Odbora za nacionalnu sigurnost i Antikorupcijskog vijeća pozove glavnog ravnatelja policije Nikolu Milinu, kako bi govorio o slučaju zataškavanja prometne nesreće koju je prije godinu dana izazvao vukovarsko-srijemski župan Damir Dekanić (HDZ).

Zato pristanak parlamentarne većine da se glavna državna odvjetnica i bivša ravnateljica USKOK-a izlože u Saboru i potencijalno neugodnim pitanjima, pa vjerojatno i onima povezanim s predsjednikom Vlade, predstavlja određeno iznenađenje.

Sasvim je moguće da Plenković ne želi da se stvara percepcija da on pokušava nešto sakriti u kontekstu smjene na čelu USKOK-a. Vanja Marušić nije se o svom odlasku još javno očitovala, a Zlata Hrvoj-Šipek je u petak, u intervjuu za HTV, tvrdila da je razlog njezine ostavke činjenica da joj nije prijavila prometnu nesreću svog službenog vozača.

Prometna nesreća

– Mora se to do kraja raščistiti i zato tražimo tematsku sjednicu Odbora za pravosuđe, kako bi glavna državna odvjetnica i bivša ravnateljica USKOK-a odgovorile na sva otvorena pitanja. Šuplja je priča da je Vanja Marušić otišla zbog prometne nesreće svog vozača.

Vrlo važno je da javnost dozna što stoji iza toga i radi li se doista o političkim pritiscima jer se USKOK previše približio stanovitom AP, koji je svim svojim istupima pokazao da ga je Vanja Marušić žuljala, izjavio je jučer predsjednik SDP-a Peđa Grbin dok još nije znao odgovor iz HDZ-a.

I Sandra Benčić, predsjednica Kluba zastupnika Možemo!, smatra da su »razlozi za ostavku Vanje Marušić ponuđeni javnosti u najmanju ruku neozbiljni«. Podsjeća da je predsjednik Vlade »imao problema s nekim postupcima USKOK-a«, da je, primjerice, javno propitivao je li nužno bilo uhićenje ministra Darka Horvata u subotu ujutro.

– To da vozač za vrijeme obavljanja dužnosti napravi prometnu nesreću i da mora platiti štetu, USKOK-u je čudno. A ako je i trebao platiti štetu, a to nije učinio, je li za to zaista odgovorna ravnateljica USKOK-a? Imamo ozbiljan problem ako se ravnateljica USKOK-a bavi time kao da je menadžer uplata i isplata, komentirala je Sandra Benčić.