Zadarskim liječnicima odbijena žalba, rješenje o provođenju istrage pravomoćno

Županijsko državno odvjetništvo u Zadru odbilo je kao neosnovane žalbe liječnice dr. Suzane Konjevode i liječnika dr. Samira Čanovića protiv riješenja o provođenju istrage. Podsjetimo, dr. Konjevoda je krajem kolovoza uhićena zbog sumnje da je kao voditeljica Odjela za oftalmologiju i optometriju Opće bolnice Zadar neosnovano odobravala plaćene dopuste dr. Samiru Čanoviću unatoč tome što je bila svjesna da on na to nema pravo. On je, prema optužbama, za vrijeme dopusta obavljao preglede i zahvate u njezinoj poliklinici Lacrima. Valja naglasiti kako su plaćeni dopusti obračunati i isplaćeni na štetu Opće bolnice Zadar.

– Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je, nakon provedenih dokaznih radnji prvog ispitivanja osumnjičenika, početkom listopada donijelo rješenje o provođenju istrage protiv državljanke Republike Hrvatske (1966.) i državljanina Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine (1965.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a i kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, sve u svezi čl. 51. KZ-a, a okrivljenici su putem svojih branitelja podnijeli žalbe protiv tog rješenja o provođenju istrage no sudac istrage ih je odbio kao neosnovane te je navedeno rješenje postalo pravomoćno s danom 15. studenog 2024., izvjestili su iz ŽDO-a, dodajući kako postoji osnovana sumnja da su navedena kaznena djela počinjena od siječnja 2019. do prosinca prošle godine.

– Osnovano se sumnja da su postupili u nakani da si pribave protupravnu imovinsku korist odnosno da su si nezakonitim postupanjem pribavili za sada točno neutvrđenu imovinsku korist koja svakako prelazi iznos potreban za kvalifikatorni oblik inkriminiranog im kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona.

Točni iznos će biti utvrđen knjigovodstveno-financijskim vještačenjem koje će biti provedeno tijekom dokaznog postupka zajedno sa drugim dokaznim radnjama potrebnim za donošenje konačne državnoodvjetničke odluke navedene u rješenju o provođenju istrage, stoji u priopćenju.