Tvrtka iz Benkovca kažnjena zbog neisplate plaća radnicama s Filipina, branili se da su "nestale preko noći"

Tvrtki čiji je pogon u Benkovcu i voditelju pogona Općinski sud u Zadru izrekao je novčane kazne zbog kršenja Zakona o radu na štetu dviju stranih radnica, a što je utvrdila inspektorica rada svojim nadzorom. Tvrtki je izrečena kazna od 2.400 eura, a voditelju pogona 270 eura. Poslodavac im nije isplatio jednu plaću do dana dospjelosti, niti im je do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće dostavio obračun plaće koju je bio dužan isplatiti.

Svjedočenje

Kaznenom odredbom Zakona o radu propisano je da će se novčanom kaznom od 8.090 do 13.270 eura kazniti za prekršaj poslodavac, pravna osoba ako radniku ne dostavi obračun dugovane, a neisplaćene plaće, dok će se za ovaj prekršaj odgovorna osoba pravne osobe novčano kazniti od 920 do 1.320 eura.

Optužnim prijedlogom Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru, teretio je dvoje okrivljenih za ono što je inspektorica rada iz Zadra utvrdila provedenim neposrednim inspekcijskim nadzorima obavljenim 13. i 24. listopada 2022. u ovom proizvodnom pogonu na području Benkovca. Provela je inspekcijski nadzor nad svim radnicima koje je tada zatekla na radu u tom proizvodnom pogonu. Tražila je dokumentaciju, prijave, odjave, obračune plaća i dokaze o isplati za sve radnike koji su bili zatečeni, uključujući dvije radnice, državljanke Filipina u dobi od 41 i 32 godine, a koje tada nisu bile prisutne na licu mjesta.

– Zapisnikom od 13. listopada 2022. ovoj tvrtki sam naložila što mi sve od dokumentacije za navedene radnice treba dostaviti. Okrivljena odgovorna osoba tvrtke je svu traženu dokumentaciju dostavila u inspektorat. Za ove dvije radnice dostavljeni su obračuni plaća i za travanj 2022., s tim da su te plaće isplaćene tek 19. listopada 2022., a što se vidi na izvatku iz banke. Dakle, plaće su im isplaćene nakon mog prvog nadzora. Odgovorna osoba tvrtke je tada priznala na zapisnik kako nije dostavila ovim radnicama obračune dugovanih, a neisplaćenih plaća u zakonskom roku odnosno do 31. svibnja 2022, svjedočila je inspektorica na sudu.

Obavijest na ploči

Okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani naveli kako osporavaju počinjenje prekršaja koji im se pobijanim optužnim prijedlogom stavlja na teret. Osporavaju da okrivljena tvrtka do 31. svibnja 2022. nije dostavila ovim dvjema radnicama obračune dugovanih, a neisplaćenih plaća za travanj 2022. Ističu kako se ove dvije radnice tijekom inspekcijskog nadzora jednostavno nisu pojavile na poslu odnosno radnom mjestu, niti su svoj izostanak najavile bilo kome u tvrtki, niti su se naknadno javile zbog čega nisu došle na posao. Dakle, nikakvih informacija o ove dvije radnice više nisu imali, zbog čega su ih i odjavili, kako je to već i navedeno tijekom inspekcijskog nadzora.

Naknadno i ovim putem osporavaju kako ovim radnicama nisu uručeni obračuni dugovanih, a neisplaćenih plaća za travanj 2022. Odgovorna osoba tvrtke je tijekom inspekcijskog nadzora izjavila kako o uručivanju obračuna tada nije imala potpunih saznanja, budući se ne bavi dostavom dokumentacije radnicima odnosno bivšim radnicima, ali je naknadno ispitala situaciju. Ovi obračuni su ovim radnicama dostavljeni putem oglasne ploče, što je regulirano Pravilnikom o radu.

Odlazili s posla

Svjedočila je radnica ove tvrtke, administratorica koja razvrstava poštu i dokumentaciju, pri čemu radnicima ne uručuje dokumentaciju.

– Te 2022. je bilo nenajavljenih odlazaka radnika s posla, skupilo bi se njih petero, šestero, sedmero koji bi odlazili s posla bez najave i ne bi se više vratili. Nitko tada nije znao razloge tih njihovih odlazaka, ali to se znalo događati i dalje pa tako ponekad i sada, otkriva ova svjedokinja koja je na upit branitelja je li joj poznato da su ove dvije radnice nestale iz smještaja bez najave i odjave odgovorila kako joj je poznato da su one samo u noći nestale sa svojim stvarima i svim ostalim bez da su se ikome javile.

Sud smatra kako su okrivljena tvrtka i okrivljena odgovorna osoba ove tvrtke krivi za ove prekršaje. Za olakšavajuće okolnosti uzeo im je u obzir dosadašnje nekažnjavanje za iste i istovrsne prekršaje, kao i protek duljeg vremenskog razdoblja od počina prekršaja, dok im nije našao otegotnih okolnosti pa im je izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma za tu vrstu prekršaja.

– Smatramo kako će se i tako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja te će se okrivljenici ubuduće kloniti počinjenja prekršaja, zaključuje sud.