Tužiteljstvo je objavilo da oboje tereti za prevaru, 58-godišnjaka za poticanja na davanje lažnog iskaza, a njegovu 43-godišnju izvanbračnu partnericu i za davanja lažnog iskaza.


Optuženi je navodno svojoj izvanbračnoj partnerici prenio saznanje o smrti 59-godišnje pacijentice bez nasljednika i od nje zatražio da u ostavinskom postupku posvjedoči da je pokojnica svoju nekretninu u Zagrebu ostavila njemu.




Iako oboje svjesni da ništa od navedenog ne odgovara istini, okrivljeni 58-godišnjak je u ostavinskom postupku u jednom javnobilježničkom uredu iskazao da će dostaviti podatke o svjedocima usmene oporuke, nakon čega je 43-godišnjakinja, upozorena na posljedice davanja lažnog iskaza, navela da je nesrodna s nasljednikom i neistinito iskazala poznavanje i prijateljstvo s pokojnicom te podatak o usmenoj oporuci, priopćilo je tužiteljstvo.


Javnobilježnička prisjednica je, nemajući razloga sumnjati, proglasila takvu usmenu oporuku valjanom te potom u lipnju 2023. godine donijela rješenje o nasljeđivanju.


Potom je sredinom srpnja 2023. zemljišnoknjižnom odjelu nadležnog suda 58-godišnjak predao prijedlog za uknjižbu prava vlasništva nekretnine.


Okrivljenog 58-godišnjaka tereti se da je provedbom tog prijedloga za uknjižbu stekao pravo vlasništva nekretnine i na taj način oštetio nasljednika pokojnice.


U optužnici je predloženo da nadležni sud produlji trajanje privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi zabranom 58-godišnjaku da otuđi ili optereti nekretninu, a tu je privremenu mjeru Županijski sud u Zagrebu već bio odredio u prethodnom postupku na prijedlog državnog odvjetništva, priopćilo je tužiteljstvo.