Direktor Čistoće ne namjerava dati ostavku zbog prozivki SDP-a: 'Komentari na društvenim mrežama dokazuju da je to prazna priča'

Direktor zadarske Čistoće, John Ivan Krstičević ne namjerava podnijeti ostavku koju su na konferenciji za medije ispred Odlagališta Diklo zatražili saborska zastupnica Irena Dragić i predsjednik zadarskog GO SDP-a Erol Gaši.

– Političko nadmetanje, kojeg je Čistoća kolateralna žrtva, nije razlog za ostavku. U javnosti su plasirane informacije koje jednostavno nisu točne, što je potvrdila i inspekcija. Nekada dođe do pogreške, u svakom poslu, no kod nas nema nikakvih protuzakonitih radnji, odgovara Krstičević.

Zatvaranje Dikla

Podsjetimo, SDP-ovci tvrde da se na Diklu otpad i dalje odlaže unatoč početku rada Centra za gospodarenje otpadom Biljane Donje. Dragić je posebno spomenula otpad oznake 19 12 12, prozvavši vodstvo Čistoće zbog uvjeravanja da je sve sigurno i zakonito. Gaši je naglasio da Krstičević više ne može voditi gradsku tvrtku te se osvrnuo na kaznenu prijavu povezanu s otpadom iz Varaždina.

Međutim, Krstičević odbacuje SDP-ove navode o propustima u radu Čistoće.

– Takvih propusta jednostavno nije bilo. Pritom naglašavam da ostajemo na raspolaganju svim institucijama za bilo kakve upite, provjere, nadzore i postupat ćemo i dalje u skladu sa zakonom i bilo kakvim nalozima koje dobijemo. Podsjećam da je CGO Biljane Donje počeo s radom i Diklo uskoro ide u trajno zatvaranje, kaže direktor.

Nadalje, kad je riječ o otpadu koji se povezuje s Varaždinom, Krstičević osporava tvrdnje o vrsti i podrijetlu materijala dopremljenog na odlagalište.

Zbunjivanje javnosti?

– Sve važeće dozvole koje smo dosad imali od nadležnih institucija, temeljem kojih se na Diklu dosad i preuzimao otpad, govore u prilog tome da se ondje nalazi isključivo neopasni otpad i da se njime postupa zakonito, a konačno i posljednji inspekcijski nalaz. U medijima se mogu čuti različite informacije za koje vjerujem da su zbunjujuće, pa bih još jednom razjasnio jednu stvar. Na Diklo nije dovožen balirani otpad iz Varaždina, kao što to SDP tvrdi, već je u predmetnom slučaju dovezen rasuti neopasni materijal, kojem nije moguće utvrditi porijeklo koje se tiče županije niti je utvrđeno da takav otpad ne bi smio biti preuzet. To je najvažnija činjenica i direktno ukazuje na to da se SDP i njegovi bivši članovi natječu tko će glasnije ponoviti neistine te smatram važnim, radi osjećaja sigurnosti građana, demantirati tu tezu, ističe Krstičević.

Na koncu, direktor je kazao kako je u svakodnevnim razgovorima sa svim dionicima te da je od svih suradnika posljednjih mjeseci i tjedana dobivao konzistentnu i nedvosmislenu podršku.

– Ako pročitate komentare na društvenim mrežama, velikom većinom i građani prepoznaju da su ove prozivke prazna priča, dodaje Krstičević.

Očekivanja građana

No, u svakom slučaju, građanima koji prate međusobne optužbe i nije jednostavno razabrati što je utvrđeno, što se osporava, a što pripada »političkom folkloru«. Plaćaju odvoz i zbrinjavanje otpada, žive uz lokacije na kojima se on odlaže te očekuju pouzdane informacije o tome kako sustav funkcionira. Za njih ova tema obuhvaća i cijenu usluge i uvjete života, zbog čega interes za Diklo nije (samo) pitanje tko će ostati na direktorskoj dužnosti.

Političke prozivke mogu potaknuti provjere i otvoriti pitanja koja zaslužuju pozornost, dok odgovori nadležnih institucija trebaju razjasniti konkretne okolnosti postupanja s otpadom. U slučaju Dikla direktor i njegovi kritičari ostaju pri suprotnim tvrdnjama. Koliko će građani imati povjerenja u objašnjenja koja dobivaju, u narednom razdoblju ovisit će o tome koliko su ona jasna, potpuna i potkrijepljena dostupnom dokumentacijom.