Slučaj ilegalnog otpada stiže do Vlade, SDP ovaj tjedan predaje zahtjev za Plenkovićev opoziv

Još prije mjesec dana SDP je prikupio potpise, njih 55, za prijedlog za izglasavanje nepovjerenja Vladi Andreja Plenkovića, ali ta inicijativa još nije upućena u saborsku proceduru. No, bit će to, doznajemo, učinjeno krajem tjedna što znači da će se tijekom listopada zastupnici izjasniti smatraju li da bi trebalo opozvati Vladu zbog gorućeg problema ilegalnog opasnog otpada u Ličko-senjskoj županiji, koji se već ozbiljno reflektira i na neka druga mjesta u Hrvatskoj.

Štednja potpisa

Svojim su potpisom SDP-ov zahtjev podržale sve oporbene stranke osim DOMiNO i Hrvatski suverenisti, ali neće svi potpisi biti predani nego samo 30, koliko je minimalno dovoljno. Razlog je odredba Poslovnika prema kojoj zastupnici mogu u roku šest mjeseci podržati jedan ovakav prijedlog. Ovom »uštedom« potpisa SDP si, dakle, ostavlja mogućnost da i za kraće od pola godine opet u Hrvatskom saboru traži glasovanje o Vladi ili nekom njezinom članu.

Nakon što predsjednik Sabora Gordan Jandroković zaprimi SDP-ov dokument i uvrsti ga u dnevni red, Vlada će imati na raspolaganju osam dana kako bi na njega odgovorila, a glasovanje se mora održati unutar 30 dana. Stoga će Plenković i Jandroković donijeti političku odluku hoće li čekati istek jednomjesečnog roka, u nadi da će se do konca listopada pomalo potrošiti tema otpada, splasnuti za nju interes javnost, ili će, pak, već za desetak dana po uvrštanju u dnevni red biti rasprava i glasovanje o Vladi, kako bi se brzo zatvorilo tu priču. Parlamentarna većina trenutačno broji 79 zastupnika i Vlada nije ugrožena, a nije isključeno da protiv nje ne bude i netko tko formalno pripada opoziciji.

SDP kroz osam točaka u svom prijedlogu nastoji objasniti zašto je Plenkovićeva vlada politički odgovorna za nezakonito gomilanje 37 tisuća tona otpada u Gospiću, ali i za zagađivanja okoliša drugdje po Hrvatskoj. Osnovna je teza da su dugogodišnje promjene propisa i slabljenje kontrolnih mehanizama otvorili prostor nezakonitom odlaganju otpada. SDP ocjenjuje da odgovornost seže do Plenkovića budući da je njegova Vlada »godinama oblikovala propise, organizirala nadzor i birala ljude na čelu ključnih institucija«. Upozorava se da su »dio ovlasti za postupanje u ovakvim okolnostima imali upravo Vlada i njezin predsjednik«. Posebna je točka o »korupcijskim sumnjama u Državnom inspektoratu povezanim s bivšim glavnim državnim inspektorom Andrijom Mikulićem kojeg je imenovala Plenkovićeva vlada i koje otvaraju pitanje zaštite nezakonitih poslova«.

Umanjivanje problema

– Jesu li pojedini propusti nadzora bili rezultat svjesnog pogodovanja, jesu li oni koji su trebali spriječiti nezakonitosti svojim postupanjem omogućavali njihovo nastavljanje, pita se SDP.

U jednom poglavlju zahtjeva za opoziv SDP se bavi i »premijerovim umanjivanjem ozbiljnosti problema« ilegalno zakopanog otpada u Gospiću.

– Snažnija reakcija Vlade uslijedila je tek s rastom javnog pritiska i prosvjedima, ocjenjuje SDP. Završnom, osmom, točkom konstatira se da »politička odgovornost mora dovesti do promjene sustava gospodarenja otpadom«. »Građani imaju pravo na istinu, učinkovitu sanaciju i političku odgovornost onih koji su godinama upravljali sustavom.Odgovornost počinje od predsjednika Vlade i potrebne su promjene koje će osigurati učinkovit nadzor, spriječiti pogodovanje i zaštititi građane od ponavljanja sličnih slučajeva, zaključuje SDP.

Anušić već ranije pozivao Inspektorat na odgovornost

U kontekstu uhićenog i smijenjenog glavnog državnog inspektora zanimljivo je pratiti određeno pozicioniranje u okviru HDZ-a.

Tako je potpredsjednik Vlade i ministar obrane Ivan Anušić u subotu za internetski portal Teleskop izjavio da podsjeća da je »još 2023., za vrijeme požara u Dravi International, prozvao i upozorio na odgovornost Državnog inspektorata koji je morao kontrolirati količine i vrstu otpada te način njegova odlaganja u Dravi International«.

– Nažalost, tri godine poslije vidimo gdje smo kada je riječ o onima koji su vodili Inspektorat i kada govorimo o Gospiću, ali i aferama povezanima s otpadom, rekao je Anušić. Jasno je da on želi poručiti da nije kriv za Mikulića, da je, štoviše, kao osječko-baranjski župan nedvosmisleno ukazivao na njegove propuste. Anušić praktično implicira da je Plenković taj koji mora preuzeti odgovornost za sve što je Mikulić loše napravio. Na tu kartu naznaka podjela u HDZ-u sigurno će oporba zaigrati sljedećih dana, pa i prilikom rasprave o Vladi u parlamentu. Što se Plenkovića tiče, njemu u odnosu na Anušića u prilog ide činjenica da je on već bio ministar kada je u srpnju 2024. Vlada dala Mikuliću i drugi mandat glavnog državnog inspektora.