POTVRĐENE SUMNJE! U mandatu Nižić Peroš na Općinskom sudu počinjene nepravilnosti, pokrenut postupak

I dok se rasplamsava sukob između nove predsjednice Općinskog suda u Zadru sutkinje Marije Knez i osmero sudaca tog suda, potvrđeno nam je kako je inspekcijskim nadzorom službenika Ministarstva pravosuđa utvrđeno kako su u mandatu sutkinje koja je bila ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave ovog suda, Jadranke Nižić Peroš, počinjene nepravilnosti vezane za postupke javne nabave. Ministarstvo je ovaj sud uputilo da protiv ove sutkinje, kao tada odgovorne osobe ovog suda, pokrene odgovarajući postupak. Nižić Peroš je bila na čelu ovog suda od siječnja 2024. do travnja 2025.

Zatražili nadzor

– Sutkinja ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Jasna Ančić Barić je, po preuzimanju dužnosti nakon razrješenja prethodne sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave, Jadranke Nižić Peroš, zbog sumnje u nepravilnosti u poslovanju suda u javnoj nabavi u 2024. i dijelu 2025. zatražila od Pravosudne inspekcije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (MPUDT) izvanredni inspekcijski nadzor financijsko-materijalnog poslovanja suda, navodi se u odgovoru glasnogovornika Općinskog suda u Zadru na naš upit.

– Navedeni nadzor je potom i proveden na Općinskom sudu u Zadru u razdoblju od 24. do 26. rujna 2025. te je Inspekcija dala svoj nalaz i mišljenje 19. prosinca 2025., u kojem je glede utvrđenih nepravilnosti vezanih za postupke javne nabave uputila sud na pokretanje odgovarajućeg postupka protiv odgovorne osobe, a po kojoj uputi je sud potom i postupio, ističu sa suda.

No, dok s Općinskog suda u Zadru potvrđuju ne samo kako je inspekcija pronašla ove nepravilnosti, već i da ih je uputila na pokretanje odgovarajućeg postupka protiv odgovorne osobe suda, iz odgovora Ministarstva pravosuđa na naš upit proizlazi kako inspekcijski nadzor još traje. Ne navode ni što je eventualno sporno u poslovanju zadarskog suda u prethodnom razdoblju, niti potvrđuju kako su taj sud uputili u pokretanje nekog postupka.

Odgovor Ministarstva

– Krajem rujna 2025. proveden je nadzor financijsko-materijalnog poslovanja Općinskog suda u Zadru za 2024. godinu. Postupak inspekcijskog nadzora je u tijeku, navode iz Ministarstva PUDT-a.

S druge strane, još traje rat javnim prozivkama nove predsjednice suda sutkinje Knez i osmero sudaca tog suda u vezi odluka Knez sadržanih u nedavno izdanom Prijedlogu I. Izmjena godišnjeg rasporeda poslova (GRP) Općinskog suda u Zadru. Ovih osmero sudaca poslalo je protiv svoje šefice prijavu Ministarstvu pravosuđa, Vrhovnom sudu, Odboru za pravosuđe Hrvatskog sabora, Državnom sudbenom vijeću i Pravosudnoj inspekciji MPUDT-a.

Prijavu su podnijeli zbog »dovođenja u pitanje urednog funkcioniranja Općinskog suda u Zadru i ostvarivanja ustavnih prava i sloboda građana, narušavanja neovisnosti sudstva i osnovane sumnje u šikanozno i diskriminirajuće postupanje u odnosu na suce Općinskog suda u Zadru«. Ističu kako je »od 17 premještenih sudaca najmanje 10 sudaca bez privole raspoređeno na druge odjele. Samo ih je predsjednica obavijestila kako će biti na novim odjelima i da o tome »nema rasprave«, a dio sudaca nije niti obaviješten, nego su odluku od svom prerasporedu doznali kad je elektroničkim putem svim sucima poslan prijedlog I. izmjene GRP-a. Od preostalih premještenih sedmero sudaca troje ih je promovirano za predsjednike odjela i to u pravnim granama na kojima prethodno nisu radili«.

Udar na građane

– Od trenutka objave I. Izmjene GRP-a navedenih 17 sudaca će morati prestati s radom na svim predmetima u dosadašnjem zaduženju, a radi se o oko 6.000 predmeta. Sva zakazana ročišta u tim predmetima se neće održati i morat će se otkazati. Nakon otkazivanja zakazanih ročišta predmeti će se raspoređivati drugim sucima koji će ih dobiti u zaduženja, a dobrim dijelom se radi o sucima koji su raspoređeni na vrstu predmeta na kojima nikad ranije nisu radili. Tek nakon upoznavanja s novom materijom, suci koji su dobili predmete će moći zakazati ročišta na kojima će postupci morati krenuti ispočetka. Za uspješno ovladavanje materijom na kojoj dotad nisu radili i stjecanje znanja u novom području, sucima će trebati mjeseci ako ne i godina, napominje se u prijavi.

Dodaju kako je potpuno jasno kakav će poremećaj u radu suda izazvati ovakva odluka, a na štetu ustavnog prava stranaka na brz i učinkovit sudski postupak. Svojom odlukom predsjednica suda Marija Knez je dovela u pitanje, naglašava se, uredno funkcioniranje Općinskog suda u Zadru i ostvarivanje ustavnih prava i sloboda građana.

– Uspostavljeni standardi međunarodnih organizacija i sudova kojih je Republika Hrvatska član jasno propisuju zaštitu sudaca od premještaja kao standarda neovisnosti sudstva, primjenjujući pritom zaštitu od premještaja ne samo na situacije premještaja između sudova, već i unutar istog suda, navode ovi suci koji u prijavi ističu kako se neupućenom promatraču ovo može činiti kao potpuno bizaran razlog za izmjene GRP-a i suprotan svemu što normalno pravosuđe zastupa, međutim svima na Općinskom sudu u Zadru je potpuno jasno čiji rukopis stoji iza ovakvog prijedloga.

Duga ruka Pešića

– Nevjerojatna je slučajnost da se bez suglasnosti na druge odjele prebacuju upravo suci koji su se na bilo koji način zamjerili ranijem predsjedniku suda Mariju Pešiću ili se suprotstavili njegovoj samovolji u upravljanju sudom. Isto takva slučajnost je da se na čelne pozicije suda i predsjednike sudskih odjela imenuje troje sudaca iz najbližeg kruga suspendiranog predsjednika od kojih neki nemaju niti dana staža na odjelima na kojima trebaju biti predsjednici, naglašava se u prijavi te se dodaje kako se, naravno, ne radi ni o kakvoj slučajnosti, već je nedvojbeno da se radi o organiziranoj odmazdi.

– Bitno je istaknuti da su kao specijalne mete odabrani najiskusniji suci na sudu koji imaju izvrsne radne rezultate, za koje je smišljena posebna kazna premještaja u stalne službe izvan sjedišta suda na dosad nepostojeća radna mjesta koja se za njih osnivaju. S ovim se svim mlađim sucima želi poslati jasna poruka što će im se dogoditi ako ne budu pokorni i poslušni. Ovo je klasična situacija opisana u presudama Europskog suda za ljudska prava, koje taj sud naziva zastrašujući efekt (chilling effect), detaljno naglašena u presudama Baka protiv Mađarske i Žurek protiv Poljske, upozoravaju ovi suci koji su posebno naglasili kako ovakav način izmjene godišnjeg rasporeda poslova sadrži u sebi i ozbiljne povrede Kaznenog zakona, budući da je posve očito da postupanje službene osobe na ovakav način sadrži elemente kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti i kaznenog djela zlostavljanja na radu.

– Pozivamo sva nadležna tijela, a sve u interesu stranaka i ostvarivanja normalnih uvjeta rada sucima Općinskog suda u Zadru, da poduzmu sve potrebne mjere da nas zaštite od samovoljnog, šikanoznog, diskriminirajućeg i ničim opravdanog postupanja novoimenovane predsjednice Općinskog suda u Zadru, kako u dosadašnjem, tako i budućem radu, stoji uz ostalo u prijavi ovih osmero sudaca.

RAT JAVNIM PROZIVKAMA

Još traje rat javnim prozivkama nove predsjednice suda sutkinje Knez i osmero sudaca tog suda u vezi odluka Knez sadržanih u nedavno izdanom Prijedlogu I. Izmjena godišnjeg rasporeda poslova (GRP) Općinskog suda u Zadru. Ovih osmero sudaca poslalo je protiv svoje šefice prijavu Ministarstvu pravosuđa, Vrhovnom sudu, Odboru za pravosuđe Hrvatskog sabora, Državnom sudbenom vijeću i Pravosudnoj inspekciji MPUDT-a