Foto: Adam VIDAS
Sudsko vijeće donijelo je oslobađajuću presudu, jer su se u optužnici spominjala kaznena djela iz stare optužnice za koja je već donesena presuda
To su bila turbulentna vremena predratne inflacije pa se moglo tek govoriti o moralnosti ili nemoralnosti okrivljenika, ali Sud nije ovlašten o tome odlučivati – rekao je jučer predsjednik Sudskog vijeća Boris Babić, obrazlažući jučer oslobađajuću presudu Jagi Kozini (61), vlasniku zadarske prijevozničke tvrtke “Contus” i Veseljku Kurti, bivšem direktoru KJR “Liburnija” kojima se zbog zloporabe položaja i ovlasti na Županijskom sudu u Zadru vodi proces već punih 17 godina.
Sudac Babića pojasnio je kako je oslobađajuća presuda donesena obzirom da sud nije u činjeničnom opisu djela koje se dvojcu Kurta-Kozina optužnicom stavlja na teret našao elemente ostvarenja tog djela. Spomenuo je kako je tužilaštvo u predmetnu optužnicu unijelo opise povijesnog djela o kojem je Vrhovni sud već odlučio donijevši oslobađajuću presudu, a riječ je o kreditima koje je poslovnica Splitske banke u Zadaru, čiji je Kozina bio direktor, odobrila tvrtkama “Liburnija” i “Folijaplast”, a koje su sutradan okrivljenici prebacili na račun fiktivne privatne tvrtke “Mec” čiji su bili suvlasnici. Tim novcem su kasnije kupljeni stan u Ulici Borelli i ribarski brod koji su za iznos od 140 tisuća kuna oni dali u najam ribaru Vedranu Mudronji.
– I stan u Ulici Borelli i ribarski brod bili su predmetom Vrhovnog suda koji je 2007. godine donio oslobađajuću presudu. Stoga oni ne mogu biti predmetom ove optužnice, jer je o tome sud već odlučio. Ostaje samo najam broda. No, najam nije nelegalan niti je kazneno djelo. Osim toga, nitko nije podnio imovinski zahtjev pa iz optužnice nije razvidno niti tko bi u ovom postupku bio oštećenik – pojasnio je Babić dodajući kako u tim uvjetima sud nije mogao ništa drugo nego donijeti oslobađajuću presudu, jer iz kazneno-pravnog aspekta za drugo nema osnove.
Podsjetimo, “spis Kozina – Kurta” poznat je zadarskoj javnosti još od davne 1996. godine kada je protiv njih podignuta optužnica. Od tada pa do danas optužnica je više puta izmijenjena, bilo je i drugih optuženika koji su oslobođeni, a izmjenjivali su se i predsjedajući suci.
Vrhovni sud djelomično je 2007. godine ukinuo presudu donesenu prije devet godina zbog toga što nije sasvim pouzdano utvrđen iznos pronevjerenog novca, jer su se u međuvremenu promijenile i tri novčane valute.
najnovije
najčitanije
Hrvatska
PREGOVORI TRAJU
Formiranje treće Plenkovićeve Vlade je u završnoj fazi: DP će dobiti novo Ministarstvo demografije i useljeništva
Zadar
PREDIVNO
PRIMJER ZAJEDNIŠTVA Natalija i njena razrednica Marija nastupile zajedno na Wings for Life utrci
Scena
JEDINA HRVATSKA EUROVIZIJSKA POBJEDNICA
Zadranka Emilija Kokić prisjetila se čuvenog dočeka: ‘Od Zemunika do trga bilo je auto na autu…’
Hrvatska
CIJENE GORIVA
Benzin od utorka pojeftinjuje dva, a dizel četiri centa
Crna Kronika
PREVARA
U Petrčanima ponudila 89-godišnjakinji da kupi proizvode, a onda joj ukrala lančić s vrata
Zadar
HRISTOS VASKRSE!
U Zadru proslavljen pravoslavni Uskrs: Pozivam vas da neumorno njegujemo potrebu za narodnim jedinstvom
Scena
TIK TOK
VIDEO Britanka bila na zabavi u Zadru pa ostala u čudu: ‘Tko je ovaj tip? Ljudi su ludi za njim’
Zadar
Rekordne brojke
[FOTO] Završeno 11. izdanje Wings for Life utrke, pobjednici u Zadru Kristijan Rubinić i Nataša Šustić
Zadar
POZITIVNA PRIČA
‘DOBRI DUH ŠKOLE’ Zadranin David Babac bio na Wings for Life utrci, podržali ga nastavnici i prijatelji
Zadar
Vremeplov