Foto: VITA CHERNIKHOVSKA
Jedna općinska komunalna tvrtka iz okolice Zadra mora isplatiti naknadu za štetu svom radniku koji je na radu pretrpio teške tjelesne ozljede, a što mu je trajno pogoršalo zdravlje. Pao je s neispravnih ljestvi dok je obavljao demontažu elektokabela sa stupa rasvjete. Moraju mu ukupno isplatiti 42.161,05 eura, od čega za naknadu neimovinske štete 33.983,67 eura sa zakonskom zateznom kamatom i 8.178,38 eura za naknade imovinske štete, odlučio je Općinski sud u Zadru u presudi kojom je prihvatio tužbu radnika. Ovoj tvrtki naložena je i isplata naknade troškova ovog parničnog postupka u iznosu od 16.487,70 eura.
Propala nagodba
Nesretan slučaj dogodio se 8. kolovoza 2014. godine nešto prije 7 sati ujutro. Pred Općinskim sudom radnik i tvrtka su se četiri godine kasnije pokušali sudski nagoditi, no predstavnici tvrtke nisu došli na ročište pa je u veljače 2021. radnik podnio tužbu radi naknade štete.
U tužbi je radnik naveo kako je tada obavljao poslove komunalnog djelatnika. Večer prije se u njihovu mjestu upriličila fešta, nakon koje je trebalo demontirati elektrokabele s drvenih letvi postavljenih na stupove rasvjete. Inspekcijskim nadzorom je utvrđeno kako je kabel koji je radnik trebao skinuti bio na visini od oko tri metra, a on se uspeo na ljestve do 7. prečke na visinu od 1,70 cm.
– Popeo sam se na ljestve i počeo raditi svoj posao, da bi se u jednom momentu skale zatvorile, tako da su se u obliku škara preklopila njihova dva kraka. Propala mi je noga između treće i četvrte prečke gdje se zaglavila, pa sam padao zajedno s skalama prema podu. Došlo je pritom i do puknuća traka koje su spajale dva kraka skala, iskazivao je ovaj komunalac koji je u padu s ljestvi zadobio teške ozljede, komplicirani prijelom potkoljenice lijeve noge. Zbog toga je četiri puta operiran te mu je prijetila amputacija lijeve noge, bit će mu potrebna još najmanje jedna operacija.
Trajne posljedice
Trpi trajne tjelesne posljedice, deformitet i ukočenje lijevog nožnog zgloba s gubitkom funkcije zgloba i skraćenje lijeve noge za 2 cm. Pretrpio je veliki strah tijekom liječenja jer je imao više operativnih zahvata, rana na nozi mu nije nikako zarastala pa se bojao za ishod liječenja. Pati i od kronične nesanice.
Iz ove komunalne tvrtke osporavaju tužbeni zahtjev u cijelosti, te ističu prigovor zastare prema odredbama Zakona o obveznim odnosima, s obzirom na to da se ovaj događaj zbio u kolovozu 2014., a tužba je predana 12. veljače 2021., tako da je protekao zastarni rok od pet godina. Naglašavaju kako radnik nije dokazao odgovornost njihove tvrtke, na temelju čega bi se tužbeni zahtjev mogao prihvatiti. Tvrde kako su napravili sve što je potrebno da zaštite radnika i da ne dođe do štetnog događaja. Suprotno navodima radnika, aluminijske ljestve koje su osigurali za ovaj posao su bile ispravne, budući da ih tužitelj u protivnom ne bi mogao koristiti. Ističu i kako ovaj radnik nema nikakvih zaostalih posljedica te da neopravdano tvrdi kako mu je umanjena životna aktivnosti i da mu je bila potrebna tuđa pomoć i njega. Štoviše, i dalje je njihov zaposlenik.
Za ovo suđenje zatraženo je medicinsko vještačenje koje su proveli stalni sudski vještak za neuropsihijatriju prof. prim. dr. sc. Ivan Urlić, i za ortopediju i traumatologiju prim. mr. sc. Ivica Bandalović, koji su izradili svoje nalaze i mišljenja te su utvrdili kako zbog posljedica pada ovaj komunalac trpi imovinsku i neimovinsku štetu.
Nema zastare
Sud je utvrdio kako je ozljeda koju je tužitelj zadobio padom s A-ljestvi nedvojbeno ozljeda na radu, kao i da sredstvo rada, aluminijske A ljestve nisu bile ispravne, a što proizlazi iz utvrđenja inspektora rada u provedenom inspekcijskom nadzoru. Sukladno odredbi Zakona o zaštiti na radu za ozljedu na radu poslodavac odgovara po načelu objektivne odgovornosti.
– Jedan od svjedoka iskazivao je kako poslodavac radniku tog dana nije osigurao nikakav pojas za vezivanje, pa se ni nije mogao vezati. Nije se mogao vezati ni za gredu, nije je mogao doseći, budući su se skale skupile čim se od popeo do pola skala. Radnik nije doprinio nastanku štete pri ovom događaju, budući da nije odbio obaviti radni zadatak koji mu je dao nadređeni poslovođa, voditelj smjene, napominje sud dodajući kako je pogrešno shvaćanje komunalne tvrtke da objektivni zastarni rok za tražbinu naknade štete počinje teći od dana nastanka štetnog događaja.
Kako proizlazi iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka, što prihvaća i sud, subjektivni i objektivni zastarni rok počinje teći od 11. travnja 2019., kao dana dovršetka aktivnog liječenja radnika od ove ozljede na radu i njenih posljedica, a od tada pa do dana podnošenja tužbe 12. veljače 2021. nije protekao niti subjektivni zastarni rok od tri godine niti objektivni zastarni rok od pet godina.
najnovije
najčitanije
Ostali sportovi
2. Futsal liga
Malom Parizu mjesni derbi, kriza Sukošana
Zadar & Županija
vrijedno djelo
Plenković će papi darovati knjigu koju je uredila zadarska profesorica
Zadar & Županija
PITANJE SA SKUPŠTINE
Mate Lukić: Županija plaća liječenje Egipćanina optuženog za napastvovanje! Bolnica: Nije istina
KK Zadar
ABA liga, 9. kolo
Košarkašima Zadra večeras u goste stiže Vienna, protivnik po mjeri ali i vrlo opasan
Footopis
MARSEJSKI RULET
Doživjeli su bolno prizemljenje, odgojili su zvijezde, a sada žele svrgnuti ‘kralja’ s trona
Crna Kronika
Nesreća
ZAVRŠEN OČEVID 26-godišnjeg radnika pregazio 19-godišnji kolega
Zadar
NE ZNA SE KRIVAC
OBRAT! Šibenski aktivist uhićen zbog sumnje da je razbio spomen-ploču sad će tužiti policiju
Zadar
Nova funkcija
Bivši župan postao savjetnik, evo gdje će raditi
Scena
ĐURĐICA BARLOVIĆ
Pjevačka ikona preminula je prije 33 godine u zadarskoj bolnici, ostavila je neizbrisiv trag
Hrvatska
UŽASNE UVREDE!