Subota, 31. siječnja 2026

Weather icon

Vrijeme danas

13 C°

Trgovački sud u Zadru

Grad Zadar mora platiti 16 tisuća eura zbog dva izgubljena spora: 'Grad nema ovlaštenje da...'

Autor: Goran Šimunov

31.01.2026. 10:15
Grad Zadar mora platiti 16 tisuća eura zbog dva izgubljena spora: 'Grad nema ovlaštenje da...'

Foto: Zvonko KUCELIN



Grad Zadar je izgubio s tvrtkom iz Zagreba još dva sudska spora, odnosno ukupno tri u razdoblju od nekoliko mjeseci zbog sklapanja protuzakonitih ugovora za postavljanje reklamnog panoa na zemljištu u privatnom vlasništvu. Trgovački sud u Zadru donio je dvije presude kojima je oba ova ugovora utvrdio ništetnima pa tako ne proizvode nikakve pravne učinke za ugovorne strane.




Presuđeno je kako Grad mora vratiti novac tvrtki Anić holding Plus iz Zagreba, koja ga je tužila, a koji je primio za naknade koje im je uplatila ova tvrtka. Na temelju zadnje dvije presude Grad mora ukupno vratiti 14.369,85 eura, kao i platiti ovoj tvrtki više od 1.700 eura za troškove oba parnična postupka.


Ovi ugovori su sklopljeni na temelju Odluke o reklamiranju na području grada Zadra od 7. travnja 2011. godine i njenih izmjena i dopuna. Tadašnji gradonačelnik Zvonimir Vrančić je donio prijedlog ove odluke koju je izradio Upravni odjel za upravljanje gradskom imovinom, a koju je potom usvojilo Gradsko vijeće.


– O ovom je pitanju stajalište izraženo u odlukama Vrhovnog suda i u odluci Ustavnog suda. Grad nema ovlaštenje da svojim aktom uredi pitanje plaćanja naknade za postavljanje reklama i reklamnih panoa na površinama koje nisu javne, odnosno koje su u privatnom vlasništvu i za koje korisnik u pravilu plaća naknadu vlasniku nekretnine, a ovaj komunalnu naknadu tuženiku. Stoga ocjenjujemo kako su sporni ugovori ovih parničnih stranaka ništetni i ne proizvode pravne učinke, pojašnjava Trgovački sud.




Jednom presudom ništetnim je proglašen ugovor između Grada Zadra i Anić holding Plusa o postavljanju i isticanju reklamne poruke od 1. srpnja 2013. na jednom privatnom zemljištu, a drugom ugovor između istih strana od 4. studenog 2013. i ugovor od 2. siječnja 2019., oba za postavljanje i isticanje reklamne poruke na drugom privatnom zemljištu. Prvom presudom Grad mora vratiti iznos od 10.320,53 eura, a drugom 4.049,32 eura.