Ante Rubeša: 'Porez na nekretnine zadnji je čavao u lijesu Dalmatinaca i Hrvata'

Nakon što je gradonačelnik Branko Dukić s pročelnicima bojkotirao prošlu sjednicu Gradskog vijeća, pa obustavio odluke koje je oporba na njoj izglasala – smanje cijene Čistoće i poništavanje V. izmjena i dopuna Prostornog plana, na 36. sjednici – koju je gradska vlast ponovno bojkotirala, uslijedila je žestoka rasprava oko poreza na nekretnine i povećanja paušala za iznajmljivače, a oporba je, kako su i najavili, zahtijevala da se porezi odrede na najniže zakonom definirane iznose. Iako je gradonačelnik predložio da se porez na nekretnine u Zadru plaća 1,99 eura po kvadratu, vijećnici su prihvatili amandman Akcije mladih i odlučili da će se porez plaćati u najnižem mogućem iznosu od 60 centi po kvadratu. Izglasali su uz to i minimalan iznos paušalnog poreza na dohodak od iznajmljivanja, u iznosu od 100 eura po krevetu. No i oporba, a izgleda i dio vladajućih, nezadovoljni su zbog poreznih izmjena koje su na snagu stupile početkom godine.

– Porez na nekretnine zadnji je čavao u lijesu Dalmatinaca i Hrvata, upozorio je Ante Rubeša pa floskulama nazvao tvrdnje da porez na nekretnine samo mijenja dosadašnji porez na kuće za odmor: – Sam naziv dozvoljava onima kojima je prioritet kriminal i korupcija da razvijaju taj namet kako žele ako ga mi sada ozakonimo. Mi ga kao Gradsko vijeće ne možemo ukinuti, jedino što možemo je smanjiti ga na minimalan iznos, kazao je Rubeša pa se osvrnuo i na činjenicu da namjena poreza nije određena: Ovaj će se porez koristiti kao i svi drugi, za krpanje proračunskih rupa koje HDZ koristi za mito, korupciju i nepotizam.

Predsjednik HDZ-ova Kluba, Bruno Milin, kazao je da će minimalan iznos poreza na nekretnine od 60 centi po kvadratu biti poticaj za daljnju apartmanizaciju, za razliku od 1,99 eura koliko je predložio gradonačelnik: – Moramo znati da u strukturi vlasništva apartmana, da je 75 posto u vlasništvu stranaca, odnosno onih koji ne žive u Gradu Zadru. Ne Zadrana, nego stranaca. Zato mislimo da je 1,99 eura po kvadratu sasvim OK jer je raspon od 0,60 do osam eura, a mi smo se postavili tako da porez na nekretnine bude jednak kao što je do sada iznosio porez na kuće za odmor.

– HDZ-ov prostorni plan uzrok je apartmanizacije u Zadru, a 30, 40 ili 50 eura što ćete vi uzeti od ovog poreza nije poticaj za nastavak apartmanizacije. Pobjeda HDZ-a na lokalnim izborima zasigurno je, odgovorio je Milinu Rubeša, na što mu je on uzvratio da na slobodnom tržištu vlasnici mogu raspolagati nekretninama kako smatraju da je za njih najbolje.

Rubešina kolegica iz Kluba AM, Marjana Botić, kazala je da će se uvođenjem poreza na nekretnine samo svo hrvatsko stanovništvo rasprodati djedovinu, te je istakla da se posebno trebalo oporezivati vlasnike – napose strane vlasnike – koji imaju tri ili više apartmana: – Svatko tko ima tri ili više apartmana trebali bi registrirati poduzeće, plaćati poreze, a ne da se to pitanje rješava uvođenjem poreza na nekretnine, kojim se opterećuje samo domicilno stanovništvo, kazala je Botić i naglasila da će novi zakoni samo pridonijeti osiromašivanju i iseljavanju domaćeg stanovništva te rasprodaji djedovine.

S time se složio i SDP-ov Daniel Radeta, koji je naglasio da će se zbog uvođenja poreza na nekretnine samo povećati udio stranih vlasnika nekretnina: – Ne znam što su vam krivi mali iznajmljivači, ali činjenica je da država živi od turizma, 20 posto BDP-a direktno dolazi od turizma. Da nije malih iznajmljivača, ne bi bilo ni BDP-a ni rasta, ne znam zašto ste se okomili na te ljude, ali prostornim planovima, nametima, davanjima u ovom trenutku pogodujete isključivo velikim nauštrb malih. Vaš je cilj da se ugase mali iznajmljivači kako bi njih zamijenili veliki hotelski lanci, i to strani, istaknuo Radeta.

Osim oporbe, protiv poreza na nekretnine progovorio je i HDZ-ov vijećnik Ante Kolega. Iako je kazao da neće biti protiv odluke jer iznos poreza na nekretnine nije veći od dosadašnjeg poreza na kuće za odmor, istaknuo je da kao patriot protivi bilo kakvom porezu na nekretnine: – Nama to ne treba i taj porez nije trebao biti uveden jer može biti uvertira u širi oblik tog poreza. Može se sutra proširiti na livade i pašnjake, na svu našu djedovinu. Koji je interes od toga? Ako mi porezom na nekretnine destimuliramo građana da posjeduju djedovinu, kupit će je stranci, jer prosječan Hrvat nema novaca za kupnju. Mi gubimo osnove elemente državnosti, indirektno gubimo teritorij i stanovništvo će se još više iseljavati. Sve su to razlozi zbog čega osobno smatram da ovaj porez ne treba postojati i priklanjam se onima koji su na nacionalnom nivou bili protiv toga, porez je bio jedna velika pogreška. Nacionalni interes mora biti iznad svega, istaknuo je HDZ-ov vijećnik.

Bojazan od postupnog povećanja poreza vijećnici su izrazili i kada je u pitanju paušal za iznajmljivače. On se, sukladno zakonu, za Zadar može kretati u rasponu od 100 do 300 eura po krevetu, a do ove godine građani su plaćali od 19,91 do 39,82 eura po krevetu.

– Iako je HDZ sad stavio paušal na najnižu razinu od 100 eura, radi se o kuhanju žabe. Uveli su porez na nekretnine i povećane poreze za male iznajmljivače i porez na dohodak – i sada vas polako kuhaju. Sada platite najniži razred, dogodine ćete viši, pa još viši, pa ćete na kraju strancu prodati nekretninu, sumirala je Marijana Botić, a njezin kolega iz Kluba AM, Roko Tadin, upozorio je na nelogičnost u određivanju iznosa paušala: – Molat je u 1. kategoriji, Ugljan je u drugoj, Ždrelac u trećoj – što je razlika između ta tri mista? Što oni dobiju više jer su u prvoj kategoriji, moraju plaćati tri puta više od čovjeka koji je parsto metara dalje. Zašto kao grad nismo zaštitili otočane koji administrativno pripadaju Gradu Zadru.

– Ako mislite da ćete ovakvim zakonima pomoći mladima da dođu do stanova – nećete. Porezi će se samo preliti na kupce i najmoprimce i život će biti samo još skuplji. Podizanje paušala ne donosi ništa dobro u turizmu, smještaj će biti samo skuplji, sažeo je Radeta pa napomenuo i da je HRT iznajmljivačima odlučio naplaćivati pristojbu tijekom čitave godine.