Dozvole na pomorskom dobru opet na tapeti: Vijećnici sumnjaju u manipulacije i “umjetnu konkurenciju”

Foto: Luka Jeličić

Na koncu iscrpljujuće desete sjednice zadarskog Gradskog vijeća, koja je započela u devet sati ujutro i potrajala 12 sati – te koju su sami vijećnici u više navrata opisali kao “palamuđenje” – glasovalo se, među ostalim, o novom krugu ponuda za dozvole na pomorskom dobru.

Krajem siječnja Grad Zadar objavio je treći javni natječaj za davanje dozvola na pomorskom dobru, koji obuhvaća devet mikrolokacija od Kolovara i Foše, preko Petrčana i Kožina do Zapuntela, a u propisanom roku pristigle su ukupno 23 ponude. Riječ je o mikrolokacijama namijenjenima za ugostiteljske, trgovačke i rekreacijske djelatnosti, a dozvole se izdaju na rok od tri godine. U prethodna dva raspisana natječaja, naime, nisu bile uključene sve lokacije već su se natječaji raspisivali po isteku koncesijskih odobrenja koja su bila pravna osnova za korištenje pomorskog dobra prije novog zakona.

DOMiNO-va vijećnica Jasminka Adžić Sikirić kazala je s vijećničke govornice u petak da je ostala šokirana činjenicom da kriteriji natječaja dozvoljavaju da se ista osoba ili obitelj prijavljuje preko više različitih firmi, pa se tako stvara umjetna konkurencija i onda povlače ponudu koja je viša, da bi prošla ova niža. Kazala je da DOMiNO neće podržati prijedloge odluka o izboru najboljeg ponuditelja kod kojih se javlja takav scenarij.

S njom se složio i SDP-ov vijećnik Erol Gaši.

– Netko manipulira natječajem i Grad Zadar mora naći načina kako ovo spriječiti. Doslovno se manipulira i stvara se prividna konkurencija, a to je u neskladu sa zakonom. Prave nas budalama. Mi ne govorimo o tati i sinu, mi pričamo o istoj odgovornoj osobi u dvije firme koje se prijavljuju s različitim ponudama i onda povlači onu višu, fiktivnu ponudu. Ovo je novac svih građana i ovo je izrugivanje s građanima, kazao je Gaši.

Sporne lokacije skinute s dnevnog reda

Sporne su, naime, mikrolokacije u Petrčanima te Vanilla bar na Kolovarama.

Za kiosk s terasom u Petrčanima (početna cijena 6.600 eura) najpovoljnijom je ocijenjena ponuda društva GALAPAGOS d.o.o. Petrčane, s ponuđenom godišnjom naknadom od 31.805 eura (2.3.), iako je najvišu cijenu ponudio Kolah Consulting j.d.o.o. – 45.405 eura pa onda povukla ponudu. Za štand za palačinke u Petrčanima (početna cijena 1.000 eura) najboljom je proglašena ponuda KOLAH CONSULTING j.d.o.o. Zagreb, s godišnjom naknadom od 6.605 eura (2.5.), iako je Galapagos d.o.o. ponudio više – 9.807 eura, pa povukao ponudu. Za aqua park u moru od 250 m2 također u Petrčanima (početna cijena 2.500 eura) izabrana je ponuda društva VODENA ZABAVA j.d.o.o. Zagreb, s godišnjom naknadom od 3.500 eura (3.11.), dok je Prosperity For You j.d.o.o. ponudio 5.000 eura, pa odustao.

Odgovorna osoba u tvrtki Prosperity For You j.d.o.o. Igor Stipčić, koji je ujedno zastupnik u tvrtki VODENA ZABAVA j.d.o.o., kojoj je vlasnik Filip Ostojić, koji je i vlasnik Kolah consulting j.d.o.o., dok je vlasnica tvrtke GALAPAGOS d.o.o. Karla Ostojić.

Ako se u obzir uzmu povučene ponude, ispostavlja se da je Grad umalo samo na te tri petrčanske lokacije potencijalno “ostao kraći” za više od 18.300 eura godišnje, odnosno gotovo 55 tisuća eura u tri godine.

Osim mikrolokacija u Petrčanima, potencijalno je spornom proglašena i mikrolokacija na plaži Kolovare, gdje se ponovno daje u zakup lokacija za kiosk i terasa od 50 kvadrata namijenjena ugostiteljstvu i trgovini uz početnu cijenu 6.000 eura (2.9.). Riječ je o kafiću Vanilla, jedinoj mikrolokaciji koja na prošloj sjednici Vijeća nije prošla glasovanje, jer vijećnici nisu prihvatili ponudu tvrtke Nero Plus iako je ona bila najpovoljnija. Uz njih se tada natjecala i braniteljska zadruga Sokol, čiji je predstavnik Marko Čulina Maka, za koju je DOMiNO-ov Damir Biloglav smatrao da treba imati prednost na natječaju zbog braniteljskog statusa. No braniteljska zadruga ni u ovom krugu natječaja nije dala najpovoljniju ponudu, nego društvo TIK TAK GRUPA d.o.o. Otočac, koja je ponudila godišnjom naknadu od 31.155 eura.

Direktor te tvrtke, Danijel Sertić, za istu je lokaciju s drugom tvrtkom (WINTER JOY j.d.o.o.) dao nižu ponudu, u iznosu od 18.759 eura.

Nakon stanke gradonačelnik Šime Erlić je predložio da se o navedenim spornim točkama ne glasa, s obzirom da je potrebno tražiti obrazloženje Povjerenstva.

– Moramo se detaljnije informirati i dobiti sve pripadajuće odgovore koji su nužni, kazao je Erlić.

SDP-ov Daniel Radeta istaknuo je da zakon promašen jer oporbeni vijećnici nemaju uvida ni kontrole u javne natječaje, niti mogu znati pozadinu ovakvih priča.

– Ovo ne vodi ničemu, zakon ne funkcionira na toj razini. Danas ćemo povući neke točke, a zadnji put, kad smo imali dokaze za natječaje koji su u provedbi i u koje se uključio i DORH, gradonačelnik je rekao da se natječaj ne može poništiti. A sada zbog nepravilnosti povlači točku s dnevnog reda, primijetio je Radeta: – Predlažem da poništimo sve natječaje, uredimo pravila igre i onda ponovimo natječaje, inače se vrtimo u začaranom krugu.

Gradonačelnik Erlić na to je odgovorio da se ne glasa ni protiv ni za te sporne točke.

– Dobronamjerno povlačim dio točaka, one se ne poništavaju, samo ih skidamo s dnevnog reda dok ne saznamo sve potrebne informacije nakon čega se one mogu i ne moraju naći na Gradskom vijeću, kazao je Erlić.

Radetu takav odgovor nije zadovoljio, smatra da je sve jasno i da su se gradske službe na licu mjesta mogle oglasiti i protumačiti zakonske odrednice u ovom slučaju: – Komisija će reći da je sve po zakonu, jer sve jest po zakonu, ali nije moralno, zaključio je Radeta, a potpredsjednik Gradskog vijeća Jurica Vučetić (HDZ) ocijenio je da je najbolje pitati mišljenje resornog ministarstva.

Pročelnik UO za gospodarenje gradskom imovinom Tomislav Korona istaknuo je da u ovom trenu nije moguće dati precizan odgovor jer je u pitanju “više zakona i više zakonskih praksi oko toga”.

Sve ovo SDP-ov Erol Gaši opisao je kao vrijeđanje inteligencije, pa podsjetio da se isti scenarij odigrao lani na aerodromu. Tako je, kako je i kazao, i kada su u pitanju natječaji za Advent.

– Nemojmo se praviti toše. Ovo je i vaš novac i moj novac, novac od svih koji plaćaju poreze u ovom gradu, kazao je Gaši.

Na koncu su vijećnici glasovali o najboljim ponuditeljima na samo četiri mikrolokacije – amenovali su najpovoljniju ponudu za iznajmljivanje osam kajaka i četiri pedaline na Kolovarama, koju je dao obrt JAKI, iz Zadra, s ponuđenom godišnjom naknadom od 1.313,13 eura (početna je cijena bila 1.200 eura godišnje) (1.2).

Prošla je i ponuda za terasu u Foši površine 257 kvadrata, za koju je početna godišnja naknada iznosila 15.420 eura (2.18.), a najbolju ponudu i jedinu ponudu dala je JADERE ZADAR d.o.o., koja je ponudila 16 tisuća eura, a najbolju i jedinu ponudu za terasu od 25 kvadrata (2.22) i 50 ležaljki (3.7) na plaži Kuline u Kožinu (početna cijena 3.500 eura) ponudilo je društvo SUNSET AVENUE d.o.o. Zadar, u iznosu od 6.100 eura.

Daniel Radeta ni o tim točkama nije želio glasovati, nego je po uzoru na gradsku upravu poručio da se prije glasovanja mora konzultirati.

Gradsko je vijeće u petak poništilo dio javnog natječaja za davanje dozvola na pomorskom dobru, koji se odnosi na mikrolokaciju 2.16, kiosk za ugostiteljstvo u Zapuntelu (s početnom cijenom 3.000 eura), za koju je pristigla samo jedna ponuda s ponuđenim iznosom manjim od početne godišnje naknade određene javnim natječajem.

#dozvole na pomorskom dobru #gradsko vijeće grada zadra

najnovije

najčitanije

Kultura

zadar čita 2026

KAKO NASTAJE KNJIGA Forum kroz izložbu otkriva svoj izdavački put: ‘Generacije su odrasle uz naše knjige’

Zadar

Zadar danas

PREGLED DANA Burna i maratonska rasprava u Gradskom vijeću obilježila petak za nama

KK Zadar

ABA Play-out, 6. kolo

Košarkaši Zadra promarširali splitskim Gripama i ostali u utrci za doigravanjem

Kultura

Izazovi digitalnog doba

NOVA KNJIGA ZA RODITELJE I DJECU Kako odrastati u digitalnom svijetu bez gubitka stvarnog života

Zadar

povučeni sumnjivi natječaji