Hoteli se u ugovorima s internetskim platformama za rezervaciju smještaja često obavezuju da na vlastitim internetskim stranicama i na onima konkurentskih platformi neće nuditi niže cijene, prihvaćajući načelo cjenovnog pariteta.


Njemački regulator za tržišno natjecanje zabranio je takvu ugovornu praksu i na internetskim stranicama hotela i na onima digitalne konkurencije dok je Europska komisija ograničila zabranu samo na hotele.




Europski zakon o digitalnim tržištima zabranjuje velikim internetskim platformama ugovorne odredbe o cjenovnom ‘paritetu’ i druge slične mjere.


Europski sud presudio je danas da Booking.com nije ponudio dokaze koji bi opravdali primjenu takve klauzule.


„Nije dokazano da su klauzule o paritetu cijena, bilo široko bilo usko definiranom, objektivno potrebne da bi se ostvario glavni poslovni cilj niti da su razmjerne cilju koji se njima želi postići”, rekli su suci.


Odredba o paritetu cijena spada u skupinu specifičnih ugovornih klauzula koje kompanijama ograničavaju slobodu u poslovanju, poput zabrane međusobnog konkuriranja i isključivih sporazuma o nabavi, i same po sebi predstavljale bi kršenje propisa o ravnopravnom natjecanju. EU ih kompanijama dopušta pod uvjetom da su ograničene i ključne za ostvarivanje zacrtanog ekonomskog cilja.


Suci su zaključili da bi Booking.com-ova odredba o cjenovnom pragu hotelskog smještaja mogla ograničiti konkurenciju među digitalnim platformama i istisnuti manje i nove tržišne aktere.


Odredba također nije ključna za ekonomsku održivost Booking.coma, zaključili su.


Dodali su ipak da odredba ne predstavlja povredu propisa o ravnopravnom tržišnom natjecanju.


Booking Holdings poručio je da je razočaran presudom.


“Tvrdimo da su klauzule o paritetu (…) u Njemačkoj bile nužne i proporcionalne odnosu između smještajnih partnera i Booking.coma i da Booking.com posluje na konkurentnom tržištu”, priopćila je kompanija.