“Mogao je, ali ne znači da jest, presumira se da nije utjecao na svjedoke. Mi ne znamo da je utjecao na svjedoke, a opasnost postoji još uvijek da će utjecati na svjedoke. Naime, to je uobičajeno postupanje Državnog odvjetništva u tisućama drugih predmeta. Ne znam šta je sporno u tome da se tražilo određivanje istražnog zatvora po toj osnovi”, rekao je Turudić za Novu TV.


Trebalo je, kaže, analizirati i razgledati ukupno oko 29.000 videozapisa. “Ako svaki traje par sekundi, zamislite koliko je to vremena. Provodi se fonogramsko balističko biometrijsko vještačenje, provedeno je niz izvida i sad kad je situacija bila zrela – mi smo se odlučili za procesuiranje”, pojasnio je glavni državni odvjetnik.




O Dabrinim tvrdnjama da je kalašnjikov kojim je rukovao na nekim snimkama kod njegovog bivšeg stranačkog kolege Marija Radića Turudić je kazao da ne zna gdje je kalašnjikov te da ne želi ‘u konkretnom predmetu tako duboko ulaziti”.


Turudić se referirao i na istragu u Hrvatskim šumama rekavši kako nije točno da DORH ne radi na tom predmetu.


“Počeo je raditi prije nego je to sugerirao gospodin Dabro. Između ostalog je i gospodin Dabro ispitan. Postupanje tijekom izvida je tajno i ja ne želim odati sadržaj izvida, ali je činjenica je ta da se rade izvidi za Hrvatske šume”, ustvrdio je glavni državni odvjetnik.


Turudić je komentirao i prozivke kako je istraga o Dabri motivirana politički, a ne pravosudno. “Zar nije malo ridikulozno govoriti da sam ja, kako to govore, ‘HDZ-ov dečko’ i onda sam sudjelovao u tome da bude procesuiran čovjek koji čini saborsku većinu koju predvodi HDZ”, upitao je.


Osvrnuo se i na tvrdnje predsjednika Republike Zorana Milanovića da je Dabri netko smjestio. “Njegovi prostački komentari nisu dostojni odgovora. Ako netko upotrebljava Šoškočanina, glagol ‘ćuzirati’, što s njim diskutirati ili argumentirati? Ne želim uopće. Rekao sam već davno da je on na ignore kod mene”, ustvrdio je Turudić.