Srušena presuda policajcu osuđenom na 18 godina robije za ubojstvo djevojke, suđenje ide ispočetka

Visoki kazneni sud (VKS) srušio je prvostupanjsku presudu Marku Smažilu, bivšem policajcu osuđenom na 18 godina zatvora jer je u rujnu 2023. godine službenim pištoljem s namjerom ustrijelio osječku studenticu Mihaelu Berak. Sudit će mu se ispočetka. Medijima je ovu informaciju potvrdio Smažilov odvjetnik Dražen Srb nakon što se posredno doznalo da je doneseno rješenje o produljenju istražnog zatvora. Zašto je VKS srušio presudu službeno još nije objavljeno.

Podsjećamo, Smažil je lani nepravomoćno osuđen pred osječkim Županijskim sudom a VKS je razmatrao zaprimljene žalbe obje stranke u postupku. Smažil i njegov branitelj tražili su da se kazneno djelo prekvalificira u prouzročenje smrti iz nehaja, za što je predviđena blaža kazna, dok je Odvjetništvo tražilo da ga se još strožije kazni. Županijski sud u Osijeku u prvostupanjskoj presudi zaključio je da je Smažil hitac namjerno ispalio u nesretnu djevojku jer je oružje držao vrlo blizu njezinog tijela. Osim toga naknadno je i zamijenjivao spremnike a i nije bio dosljedan u opisivanju događaja.

Sud mu nije povjerovao

Okrivljeni Smažil  u žalbi na presudu ponavio je ono što je tvrdio tijekom cijelog postupka – da je do ispaljenja hica došlo nesretnim slučajem i da nije imao namjeru oduzeti život – nastojeći uvjeriti VKS da nije riječ o ubojstvu već prouzročenju smrti iz nehaja ili općeopasnoj radnji, odnosu blažem kaznenom djelu.

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku pak zatražilo je strožiju kaznu u odnosu na 18 godina zatvora za koju smratraju da nije dovoljna.

Županijski sud u Osijeku obrazlažući svoju presudu konstatirao je da je optuženom ubojstvo s namjerom dokazano na temelju iskaza svjedoka, materijalnih dokaza i provedenih vještačenja. Predsjedavajući sudac Mladen Radičević  pozvao se na svjedočke iskaze kako im se Berak više puta požalila zbog posesivnog i manipulativnog i ponašanja Smažila. Sud je utvrdio kako je obrana optuženika bila nelogična i nevjerodostojna i zaključio da je zločin izveo s izravnom namjerom, i u ubrojivom stanju unatoč alkoholu u krvi, zanemarivih 0.63 promila. Na početku se optuženi branio tezom da se žrtva sama upucala, a sumnjivo je za sud bilo što je mijenjao položaje predmeta u stanu nakon krvavog događaja

Također teza obrane o usmrćenju iz nehaja pala je zbog činjenice da je riječ o obučenom policijskom službeniku, profesionalcu obučenom za rukovanje vatrenim oružjem a udaljenost oružja od žrtve koje je bilo tek 30 centimetara nije bila slučajna. Svjedoci su također opisali da je Smažil nakon pucnjave ostao smiren što je upućivalo na osobu vrlo svjesnu svojih postupaka i kontrole.

Pucao djevojci u glavu

Prema ranijim detaljima iz optužnice Smažil je 20. rujna 2023. oko 22 sata u svom stanu u Osijeku, iz službenog pištolja HS-9, ispalio hitac u glavu 21-godišnje žrtve, nanijevši joj smrtonosne ozljede glave i vrata, uključujući razdor glavne vratne arterije.

Policija je isprva slučaj kvalificirala kao teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, sumnjajući na neoprezno rukovanje oružjem. No osječko Županijsko državno odvjetništvo je nakon ispitivanja osumnjičenika promijenilo kvalifikaciju u ubojstvo.

Roditelji ubijene studentice nakon presude su izjavili kako zadovoljštine u izrečenoj kazni nema.