“Raspravili smo sve aktualne teme, najviše ovu situaciju oko uhićenja ministra Beroša, dogovor na razini užeg vodstva i parlamentarne većine je da nastavljamo dalje te dajemo potporu tijelima kaznenog progona da se ovaj veliki slučaj u hrvatskom zdravstvu i uopće na političkoj sceni rasvijetli do kraja i da oni koji su odgovorni i odgovaraju”, poručio je.


Govoreći o statusu uhićenog bivšeg ministra zdravstva Vilija Beroša u stranci, Plenković je kazao kako stranačka tijela pokreću uobičajenu proceduru te da će njegov status biti u mirovanju do okončanja kaznenog postupka. Dakle, nema nikakvih prava, praktički kao da nije ni član, ali o tome će odluku donositi organizacija Grada Zagreba, rekao je.




Premijer nije razmišljao o ostavci


Upitan je li u ijednom trenutku posljednjih dana razmišljao da iz moralnih razloga on podnese ostavku i da se ide na nove izbore, premijer je rezolutno odgovorio “ne”.


“Imali smo sastanke u petak, sagledali situaciju i dogovorili na razini stranke i parlamentarne većine da idemo dalje. Ne možemo mi odgovarati za kaznena djela koja čine pojedinci i to nama iza leđa”, rekao je.


Ne vidi svoju osobnu odgovornost u situaciji smjene niza ministra. I na to je pitanje odgovorio niječno.


“Ovako nešto ne bi napisao ni najbolji scenarist krimi serija i romana. Bilo tko tko je sjedio s nama na Vladi zadnjih pet godina ne bi mogao ovako nešto naslutiti nikako”, ocijenio je.


Na novinarsku konstataciju o nizu ministara po koje dolazi policija, Plenković je kazao kako se ne radi o nizu nego o situacijama “u kojima postoji osnovana sumnja za počinjenje kaznenih djela”.


Plenković oporbi: ‘Opoziv Vlade traže oni koji su stali uz kršitelja Ustava’


Oporbi koja na inicijativu SDP-a pokreće opoziv Vlade poručio je kako se veseli toj raspravi jer će staviti u fokus da “opoziv traže oni koji su stali uz kršitelja Ustava ovog proljeća.”


Govoreći o rekonstrukciji Vlade premijer je istaknuo da nije ni do koga nego “do mene tko će biti u Vladi, a tko ne”.


Nakon što je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić donio odluku da je za istragu oko slučaja u kojem je, između ostalih uhićen i Beroš, nadležan USKOK, a ne Ured europskog javnog tužitelja (EPPO), Plenković je istaknuo da je Vladi bitno da se tijela kaznenog progona bore protiv korupcije, a da je Turudićeva odluka očekivana.


“Prema našim informacijama postoji samo jedno djelo gdje je moglo doći, da je došlo do realizacije davanja mita, a koliko shvaćam tu je riječ o pokušaju davanja mita, i nema nikakve štete za proračun EU u tom slučaju”, izjavio je.


EPPO i USKOK trebaju surađivati, naglasio je napomenuvši kako u EPPO-u “ne sjede nikakvi stranci već ljudi koji su doslovno do jučer radili u USKOK-u.”


Plenković o curenju informacija iz istraga i sa saslušanja: ‘To nije normalno, nečuveno je i protuzakonito’


Predsjednik Republike Zoran Milanović misli drugačije. Na društvenim mrežama se u utorak oglasio izrazivši stav da bi istragu trebao nastaviti EPPO jer su je i započeli, prikupili više dokaza, obuhvatili veći broj osumnjičenih osoba i kaznenih djela, a da se zna, dodao je, kako DORH-u nedostaje i ljudi i sredstava. Istaknuo je i kako je ovaj slučaj potvrda da HDZ vrši kontrolu nad istragama preko Turudića, a Plenković uzvratio kako je to ponovno potpuno okretanje pile naopako.


“Veliki euroskeptik sada ima problem s time da kaznena djela procesuiraju nacionalna tijela kaznenog progona. Druga nelogičnost je da DORH ima manjak ljudi, a u EPPO-u radi svega šest tužitelja”, kazao je.


Oporbu koja sada otvara pitanje nadležnosti dva tijela, EPPO-a i USKOK-a, oko istog slučaja pita što bi bilo da je USKOK imao nekih saznanja, a da nije procesuirao nikoga. Naglasio je da odredbu o tome da je državni odvjetnik taj koji odlučuje u sukobu o nadležnosti između EPPO-a i nacionalnih pravosudnih tijela ista kao u još 14 zemalja članica EU.


Otvorio je i temu curenja informacija posljednjih dana iz slučaja “Beroš” u medije i naglasio kako to nije normalno.


“Kakvo je to ponašanje? Svi iskazi, sva imena, sve informacije su u medijima. To je protuzakonito i nečuveno. Ovo je tipičan primjer onoga što gledamo zadnjih 30 godina u pravosuđu, to nije normalno”, ocijenio je.


O pregovorima s oporbom oko ustavnih sudaca: ‘Dva su koraka i za nas je to paket’


Osvrnuo se i na pregovore HDZ-a s oporbom oko ustavnih sudaca, njih 10 kojima je istekao mandat i koji se moraju izabrati do 7. prosinca. Imena sudaca koje bi željela vladajuća većina u Ustavnom sudu nije otkrio.


“Danas se razgovaralo o načelima. Novi sastav Ustavnog suda se kompletira u dva koraka”, rekao je.


Prvi je da se najprije kompletira 10 sudaca kojima istječe mandat ove godine, a dogodine se kompletira s preostala tri, pojasnio je.


“Za nas je to paket koji će pri izboru sudaca reflektirati političke odnose u Hrvatskom saboru i oko kojih se želimo dogovoriti. Najprije se moramo dogovoriti o tom temeljnom načelu, a ne da se dogovorimo sada o 10 sudaca, a da dogodine s druge strane čujemo “vidimo se kad se vidimo”. To je bit”, zaključio je.