Čak 15.000 Hrvata umrlo prije nego su dočekali inkluzivni dodatak, sud stao na stranu nasljednika

Ministar financija Tomislav Ćorić poručio je u ponedjeljak, govoreći o nepravomoćnoj presudi Upravnog suda prema kojoj će država morati isplatiti nasljednicima preminulih zaostale naknade za inkluzivni dodatak, kako “prostora u proračunu za poštivanje sudskih presuda uvijek mora biti”.

“Tako da će se iznaći sredstva za poštivanje odluka suda”, poručio je potpredsjednik Vlade i ministar financija Ćorić nakon svečane akademije u povodu 20. obljetnice osnutka Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga, na pitanje novinara hoće li Vlada morati rebalansom proračuna osigurati dodatna financijska sredstva zbog nepravomoćne odluke Upravnog suda koja se tiče isplate inkluzivnog dodatka.

226 tužbi za kašnjenja

Prema pisanju Jutarnjeg lista, Upravnom sudu u Zagrebu do sredine siječnja stiglo je 226 tužbi vezanih za kašnjenja u odlučivanju o inkluzivnom dodatku, a sada je isti sud dovršio ogledni predmet i donio nepravomoćnu prvostupanjsku presudu kojom je odlučeno da se postupak utvrđivanja prava na inkluzivni dodatak mora nastaviti bez obzira na smrt podnositelja zahtjeva.

Predsjednik suda Tomislav Krušlin utvrdio je kako Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne skrbi na čijem je čelu Marin Piletić, mora u slučaju utvrđivanja da je preminula osoba imala pravo na inkluzivni dodatak nasljednicima isplatiti zaostatke od dana podnošenja zahtjeva do smrti podnositelja.

Procjenjuje se da je više od 15.000 ljudi preminulo ne dočekavši rješenje o pravu na inkluzivni dodatak. Čekali su na njega više mjeseci, pa i više od godinu dana, unatoč zakonskoj odredbi prema kojoj je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan rješenje donijeti u roku od 15 dana.

Izvlačenje koristi od vlastitog nepoštivanja propisa

A nakon smrti podnositelja zahtjeva, Zavod bi obustavljao postupak, što je sud ocijenio “izvlačenjem koristi od vlastitog nepoštivanja propisa”.

Ćorić je istaknuo kako vjeruje da to neće predstavljati neki poseban problem za državni proračun, pri čemu je iznio podatak da inkluzivni dodatak u ovom trenutku koristi oko 200.000 građana.

“S obzirom na tu činjenicu, nikakvih problema nema, javne financije su proteklih godina planirane odgovorno, a na isti način ćemo nastaviti dalje”, rekao je.

Ovaj će ogledni predmet, kada postane pravomoćan, poslužiti za ostale tužbe iste pravne prirode. Na presudu se Ministarstvo socijalne politike ima pravo žaliti, no na upit Hine hoće li to učiniti još nisu odgovorili.

SDP: Presuda odraz nemara i bešćutnosti vlasti prema najranjivijima

Nepravomoćna presuda Upravnog suda u Zagrebu po kojoj će nasljednici imati pravo na isplatu inkluzivnog dodatka preminule osobe, utvrdi li se u postupku da je osoba imala na to pravo, za SDP je odraz nečinjenja, nemara, bešćutnog odnosa vladajućih prema problemima najranjivijih u našem društvu.

Uistinu je teško više pratiti što se događa u resoru ministra Piletića, s obzirom na kaos koji se iz tjedna u tjedan događa, u kojem su žrtve naši najranjiviji građani.

Nažalost, sve ono što se događa oko Zakona o osobnoj asistenciji i Zakona o inkluzivnom dodatku je nešto na što upozoravamo od početka primjene zakona.

Mi znamo da je Zakon neprovediv, 15 tisuća ljudi je preminulo, nije dočekalo svoja rješenja, a ako taj težak podatak nije bio signal kako uopće dalje možemo razumjeti sustav socijalne skrbi na način na koji ga vladajući vide, upozorila je u izjavi za novinare SDP-ova saborska zastupnica Martina Vlašić Iljkić.

„Ne razumiju ga, nemaju empatije, iz dana u dan svojim odlukama dokazuju da sve ono što se događa u sustavu socijalne skrbi promatraju, a ne organiziraju. Vladajući su tamo da organiziraju sustav socijalne skrbi i da donose provedive zakone”, upozorila je.

A ako nisu provedivi, naglašava, onda ne može dvije godine promatrati ono što se pojavljuje u medijskom prostoru, što mi kao oporba, korisnici, struka ukazujemo da treba popraviti. Ne može se dvije godine promatrati, treba reagirati, istaknula je.

„Ova presuda pokazatelj je da je i ovaj put sud stao na stranu korisnika, za zaštitu najranjivijih, ako ih već nisu bili sposobni zaštititi oni koji su trebali donijeti politiku prema zaštiti najranjivijih”, kazala je SDP-ova zastupnica.

Ono što se događa u sustavu socijalne skrbi je odraz nečinjenja, nemara, bešćutnog odnosa prema svim problemima najranjivijih u našem društvu, što je porazno, ustvrdila je.

Još jedna velika pobjeda za zaštitu najranjivijih

Ocijenila je i da je ova presuda još jedna velika pobjeda korisnika u sustavu socijale skrbi koja će osigurati dodatnu zaštitu najranjivijih, ali do toga nije trebalo doći da su se vladajući ponašali onako kako je trebalo i kreirali zakone koji bi trebali zaštititi najranjivije u društvu.

Vlašić Iljkić se nada da se Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike neće žaliti na presudu nego da će uistinu shvatiti pouku koju je rekao Upravni sud te da su već izvukli određenu pouku iz odluke Ustavnog suda u vezi Zakona o osobnoj asistenciji.

„Ako vladajući nisu sposobni sami iskreirati, organizirati sustav socijalne skrbi i razumjeti korisnika, onda će očito sudovi biti ti koji će presuditi kako bi se trebalo odnositi prema najranjivijima”, zaključila je Vlašić Iljkić.

Nepravomoćna presuda Upravnog suda odnosi se na pravo osoba koje su predale zahtjev za inkluzivni dodatak, ali su preminule prije nego što je sustav socijalne skrbi donio rješenje.

Procjena je da je riječ o 15 tisuća preminulih, a presuda nalaže da sustav socijalne skrbi nastavi s postupkom, neovisno o smrti podnositelja zahtjeva, pa ako se utvrdi da je osoba imala pravo na inkluzivni dodatak, onda je država dužna nasljednicima isplatiti iznos od dana podnošenja zahtjeva do smrti podnositelja.