PREOKRET NA SUĐENJU Dino Raci nakon 9 mjeseci šutnje za ubojstvo na Relji optužio ključnog svjedoka

Suđenje 33-godišnjem Dinu Raciju za ubojstvo prošlog ožujka na Relji, koje traje na Županijskom sudu u Zadru, i dalje nastavlja iznenađivati svojim preokretima. Takvo je bilo i ono Vladimira Hrgovića iz Splita, jednog od dvojice ključnih svjedoka događaja te kobne noći. Branimir Gulan u dobi od 26 godina preminuo je 2. ožujka od posljedica uboda kuhinjskim nožem.

Županijsko državno odvjetništvo optužnicom Raciju zbog kaznenog djela ubojstva stavlja na teret da je 2. ožujka u jutarnjim satima, u stanu u Zadru, nakon kraćeg verbalnog sukoba sa žrtvom, 26-godišnjim Branimirom Gulanom, u cilju da ga usmrti, nožem mu zadao ubodnu ranu u predjelu prsa, od koje je preminuo. U stanu u Ulici Eugena Kvaternika na Relji, jednoj od zgrada Case popolari, u lijevu stranu prsnog koža zario mu je sječivo dugo 13 centimetara. Gulan je nakon zadobivenog uboda izašao iz stana i oteturao niz ulicu. Tridesetak metara kasnije pao je na cestu gdje ga je pronađen. Ekipa Hitne medicinske pomoći odvela ga je do zadarske bolnice, ali je iskrvario od težine ozljede. Uboden je izravno u srce u kojem je imao ugrađen pejsmejker.

Stari policijski znanac

Ubrzo istog jutra uhićen je Dino Raci, a Ivan Pelicarić i Vlado Hrgović su nakon razgovara u policiji pušteni na slobodu. Raci je stari policijski znanac, u zadnjih deset godina osuđen je za 15 raznih kaznenih dijela s elementima nasilja, a mjesec dana prije događaja na Relji pušten je iz zatvora.

Nakon iskaza ključnog svjedoka, Pelicarića, optuženik Dino Raci odlučio je prekinuti devetomjesečnu šutnju s kojom se dotad branio. Iznoseći svoju obranu na prethodnom ročištu za počinjenje ubojstva je optužio Ivana Pelicarića. Na sljedećoj raspravi u četvrtak 27. studenoga svjedočio je Vladimir Hrgović i to putem video linka iz bolnice u kojoj se liječi. Hrgović je sporne noći bio u Racijevom stanu na Relji zajedno s Pelicarićem, no ne sjeća se da je u stanu vidio Branimira Gulana, niti ikoga drugog. Raci je, pak, za svojeg svjedočenja rekao kako je Hrgović cijele noći spavao u susjednoj sobi.

– Postupak u tijeku ne mogu niti želim komentirati. Dinamika suđenja je zadovoljavajuća za nas, sud raspravlja kako treba, kaže nam branitelj optuženog Racija po službenoj dužnosti, odvjetnik iz Zadra Tomislav Gambiraža kojeg smo pitali da nam kaže kakvim materijalnim dokazima, otiscima prstiju, DNK…, protiv njegove stranke raspolaže Tužiteljstvo, a odgovorio je kako nam to ne može reći.

Odvjetnica obitelji žrtve, Branimira Gulana, Tanja Budimir Gulan govoreći o iskazu Hrgovića, pak, kaže kako smatra da je sposoban svjedočiti. Dodala je kako su sad dobili novi moment, uz ono osnovno, potom iskaz optuženika, svjedoka koji je rekao drugu priču, sad se de facto dobila treća priča.

– Okrivljenik ima pravo govoriti što hoće. No svjedok je upozoren i mora govoriti istinu. Uočila sam da se njima trima ne podudaraju iskazi. To je nova situacija. O nekim krucijalnim detaljima Hrgović govori posve drugačije od ostalih. Ovo je za rodbinu, obitelj žrtve koji je ubijen s 26 godina, strašno. Pokušavam ih smiriti. Moje stranke interesira samo istina, da se utvrdi tko je ubio njihova sina. Jako su šokirani tijekom suđenja, time što dolazi do preokreta. Njihovo razmišljanje je da su sva trojica, Raci, Pelicarić i Hrgović, koji su sudjelovali u događajima oko ubojstva te noći, trebali biti uključeni u suđenje. Da je tako bili bi mirniji, napominje Budimir Gulan.

Optuženik okrenuo priču

Zastupnik optužbe, zamjenik županijskog državnog odvjetnika Ivica Škara ustrajao je ročištu na svojim već postavljenim zahtjevima da se provede rekonstrukcija na mjestu događaja na koju će biti pozvani sudski vještaci te svjedoci Pelicarić i Hrgović. Taj zahtjev je podržala je i odvjetnica obitelji žrtve.

– Moramo iskoristiti situaciju dok je Hrgović u bolnici da dođe na rekonstrukciju. Vjerujem kako će sudski medicinski vještak Davor Mayer iz Zagreba rekonstrukcijom moći utvrditi kakva je bila dinamika događaja, s obzirom na ozljede koje je zadobila žrtva, ističe Budimir Gulan koje je za svjedočenje optuženika Racija, koji tvrdi kako on nije ubojica, rekla kako je to ne iznenađuje. Svjedočio je kako je zapravo Pelicarić ubio Gulana.

– Raci je okrenuo priču. Rekao je kako u prethodnom dijelu postupka o samom događaju nije htio govoriti. Iskreno mogu reći da ni ja sad ne znam što se dogodilo te noći. Raci nije bubica, ima veliku kaznenu evidenciju. Kad je iznosio što se dogodilo te noći mi koji smo slušali njegovo svjedočenje imali smo osjećaj da će nam se slediti noge, bilo je vrlo brutalno. Svjedočenjem je prebacio lopticu Pelicariću, a činjenica je kako su sva trojica bila tamo, što je zbunilo moje stranke kao roditelje. Vrlo teško ćemo doći do istine. Možda ćemo nakon rekonstrukcije svi biti pametniji. Još se neke stvari tu moraju raščistiti, no to je na obrani koja je predlagala razna vještačenja. Nisu svi iskazi ujednačeni te smatram kako se sve treba ozbiljnije utvrditi, naglašava odvjetnica obitelji žrtve dodajući kako ovi preokreti jako uznemiruju njezine stranke, roditelje koji su se emocionalno strašno razorili.