Pomorac iz Zadra uvjetno osuđen jer je susjeda napao nožem: 'Počeo je vikati i krenuo prema meni...'

Krvavi obračun dvojice susjeda s gradskog predjela Vidikovac, koji je u svibnju 2022. godine šokirao zadarsku javnost, okončan je izricanjem presude umirovljenom pomorcu, 67-godišnjem Zadraninu koji je osuđen na godinu dana uvjetno za kazneno djelo nanošenja teške tjelesne ozljede muškarcu u dobi od 59 godina. Napao ga je i teško ozlijedio nožem duljine 25 cm, dužine oštrice 13 cm. Odlučeno je to nepravomoćnom presudom Županijskog suda u Zadru. Sud je djelomično izmijenio činjenični opis optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru (ŽDO) koje je i na suđenju 67-godišnjaka teretio za ubojstvo u pokušaju.

Dosad neosuđivani optuženik, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, kaznu zatvora neće izvršiti ako u roku kušnje od četiri godine ne počini kakvo drugo kazneno djelo. Naloženo mu je plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 5.383,03 eura u korist državnog proračuna.

Nož u ruci

Žrtva-oštećenik je dajući iskaz naveo kako je 21. svibnja 2022. godine u jutarnjim satima bio na tržnici, pa se oko 9 sati vraćao kući biciklom prolazeći pored susjeda iz svoje ulice koji se nalazio u svom dvorištu. Susjed je u ruci držao nož. S njim nikada nije imao nikakav kontakt ili problem.

– Susjed me mrko gledao te mi se obratio riječima »što gledaš pič… ti materina. Što me gledaš, ubit ću te«. Nisam se previše obazirao na njegove riječi nego sam krenuo dalje ulicom na biciklu, kaže žrtva koji je na pitanje branitelja 67-godišnjaka je li se obratio optuženiku riječima »da mu j… majku srpsku«, naveo da nije, jer da zna da on nije Srbin.

– Tada je susjed izašao iz dvorišta na ulicu te je počeo vikati za mnom da »će me ubiti«, krenuo je prema meni s nožem u ruci. Skinuo sam se s bicikla i upitao ga u čemu je problem, na što je on počeo mahati nožem prema meni, ističe 59-godišnjak koji je na upit branitelja je li optuženiku pokušao uzeti nož odgovorio kako to ne bi mogao.

– Dok je zamahivao nožem nije ništa govorio, a ja sam mu govorio da stane, pitajući ga je li normalan. Povlačio sam se unatrag kako bih se zaštitio od njegovih napada, prema njemu sam podigao ruke pokrivajući vrat i prsa, kojom prilikom me dva puta zaparao po lijevoj podlaktici. Mogao me nožem bilo gdje zahvatiti, napominje 59-godišnjak koji je na upit branitelja je li mogao pobjeći da je potrčao, naveo kako ima probleme s nogom, ne može trčati.

Nakon što ga je ozlijedio otišao je kući te je zamotao ruku, dok je bicikl ostavio na ulici. Otišao se vratiti po njega pri čemu je ponio malu sjekiricu više, kako tvrdi, od straha, nego da se obrani. Na upit branitelja je li s tom sjekirom tražio optuženika naveo je da nije, nego je na ulici susreo drugog susjeda i zamolio ga da ga odveze na hitnu kako bi mu se pružila liječnička pomoć. Od oštrice noža zadobio je reznu ranu na lijevoj podlaktici i reznu ranu na lijevoj šaci, pri čemu mu je presječena tetiva mišića trećeg i četvrtog prsta, koja ozljeda je teške prirode.

Ne smatra se krivim

Optuženik je na sudu, pak, izjavio kako se ne smatra krivim za učin kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Tog jutra mu je supruga rekla da ubere bus salate, pa je uzeo nož i otkinuo je. Potom je susjed, oštećenik naišao biciklom, pljunuo je i otišao dok je bio uza zid u svom dvoru.

– Susjed je prema meni nešto probrbljao, čuo sam riječ srpski, ne znam što. Proizvodio je zvukove, pljucao i rekao »pič.. ti materina«. Odgovorio sam mu da to kaže svome ćaći i materi, i dalje u ruci držeći salatu i nož. Susjed je pošao naprijed s biciklom, pa se vraćao nazad i rekao mi kako će me nogom. Napravio sam blokadu, a on me htio šakom, kaže 67-godišnjak koji je rukom pokazao kako je nožem, kako tvrdi, jedanput zamahnuo rukom u visini susjedovih prsa i glave.

– Više se pritom susjed sam ozlijedio o nož htijući me udariti u glavu nego što sam ga ja htio nožem posjeći. Na to su reagirale moja žena i kćer, kćer je vikala na susjeda koji je otišao kući. Ubrzo se vratio sa sjekirom, no u međuvremenu je došao susjed, koji je policajac. kojeg je pozvala moja kćer. Rekao mi je da ne izlazim van, da će on to srediti. Susjed, oštećenik nam je kazao kako »će nas sve pobiti«, a što je čuo i ovaj policajac, naglašava optuženik čije riječi su u svojim svjedočenjima potvrdile i njegova supruga i kćer. Rekle su kako je oštećenik, nakon što se vratio do mjesta sukoba gdje je ostavio bicikl, vikao »kad se vratim sa šivanja, sve ću vas pobiti«.

Kao svjedok ispitan je policijski službenik PU zadarske koji je iskazao kako je tog jutra bio u kući te je primio poziv susjede koja mu je sva uplašena rekla da dođe i da ih susjed, oštećenik napada sikirom, na što se spustio do njihove kuće. Čuo je kako taj susjed nešto viče, ali nije čuo što. Prišao mu je i vidio da krvari iz lijeve ruke, rekao mu je da se smiri, sjeo ga u vozilo i odvezao ga u bolnicu na Hitni prijem. Nazvao je dežurstvo Policijske postaje Zadar i izvijestio ih o ovom događaju.

Izmjena optužnice

Sud je angažirao vještaka sudske medicine dr. Davora Mayera koji je izradio pisani nalaz i mišljenje. Smatra da bi eventualno zahvaćanje vrata oštećenika moglo rezultirati životno ugrožavajućim ozljedama. Stalni sudski vještak prof. dr.sc. Dražen Cuculić dr. med. specijalist sudske medicine, u svom je kontrolnom sudskomedicinskom nalazu i mišljenju, pak, naveo kako prema dostupnim medicinskim nalazima oštećenik nije u niti jednom trenutku bio životno ugrožen, odnosno kod njega nije došlo do ozljede vitalnih organa niti većih krvnih žila.

Sud je zaključio kako, s obzirom na objektivno utvrđene okolnosti i cjelokupno ponašanje optuženik nije htio ubiti oštećenika, čak prema intenzitetu zamaha nije krenuo da ga teško tjelesno ozlijedi. Namjera optuženika bila je ograničena samo da mahanjem nožem prema oštećeniku nanese teške tjelesne ozljede, što se i dogodilo, čime su ostvarena obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede počinjenog s neizravnom namjerom. Stoga je i intervenirao u činjenični opis optužnice.

Optuženik je proglašen krivim za ovo kazneno djelo. Kao olakotno mu cijenjena okolnost kako se radi o ekscesu u njegovom ponašanju, starije je životne dobi, do sada nije kazneno osuđivan, primjereno se vladao pred sudom, od događaja su prošle tri godine za koje vrijeme je optuženik uredno poštivao mjeru opreza zabrane približavanja oštećeniku s kojim živi u istoj ulici, a ni prije ni poslije ovog događaja nije imao problema s bilo kime niti je kršio zakon u bilo kojem smislu.