Foto: Luka Jeličić
Općinski sud u Zadru donio je presudu kojom je usvojio tužbu mještanina Vrane, djelatne vojne osobe, koji je tužio Republiku Hrvatsku zbog toga što mu je Ministarstvo obrane godinama umanjivalo iznos naknade troškova prijevoza za redoviti dolazak i odlazak na posao i s posla.
No, nevjerojatno je da se ovaj spor nije mogao riješiti nagodbom između stranaka u sporu, dakle bez suđenja, s obzirom na to da je ova djelatna osoba zbog istih razloga već tužila državu te je u njegovu korist izrečena pravomoćna presuda.
Druga nevjerojatna činjenica je da je ovom presudom državi naloženo isplatiti tužitelju iznos od 1.079,93 eura sa zakonskim zateznim kamatama, što je manje od iznosa koji će tužitelju isplatiti po osnovi naknade troškova ovog parničnog postupka, 1.525 eura.
Pravo na veći iznos
Vranjanin u tužbi navodi kako je djelatna vojna osoba Ministarstva obrane, u činu narednika, raspoređen na radno mjesto u vojarni u Zemuniku Donjem, a svoj rad obavlja sukladno radnom vremenu postrojbe, od 7 do 15 sati.
Ima pravo na naknadu troškova prijevoza za redoviti dolazak i odlazak na posao i s posla, s obzirom na to da nema organizirani prijevoz, pravo koje mu je država kao poslodavac i priznala u svojoj odluci, pa mu od 1. prosinca 2017. do danas mjesečno isplaćuje 102,2 eura, ovisno od toga koliko tužitelj stvarno radi u konkretnom mjesecu.
– No, imam pravo na veći iznos od ovog koji mi se isplaćuje. Prema Pravilniku o uvjetima i postupku ostvarivanja naknade troškova prijevoza dužni su mi naknaditi troškove prijevoza u visini cijene mjesečne karte najjeftinijeg javnog prijevoza za istu udaljenost putovanja ili mi naknaditi trošak u visini od 10 eurocenti po prijeđenom kilometru.
Budući da između Vrane i Zemunika Donjeg, radi se o udaljenosti od 33 kilometra, nema izravne međumjesne linije, imam pravo na naknadu mjesečnih karata na relaciji Vrana-Zadar u iznosu od 100 eura i Zadar-Zemunik Donji u iznosu od 69,9 eura, odnosno ukupno 169,9 eura mjesečno.
Tek iza 31. prosinca 2022. mi se ova naknada počela isplaćivati prema prijeđenom kilometru na relaciji Vrana-Zemunik Donji, napominje ovaj dočasnik u Oružanim snagama RH koji je već tužio RH zbog umanjenja ove naknade za razdoblje do 30. rujna 2020. te je u njegovu korist donesena pravomoćna presuda.
U ovoj tužbi zahtijeva naknadu razlike putnog troška u iznosu od 67,69 eura za razdoblje od 1. listopada 2020. do 31. prosinca 2022. Državi se najprije obratio zahtjevom za mirno rješenje spora, a na kraju ju je bio prisiljen tužiti.
Izmjene Pravilnika
U odgovoru na tužbu Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Zadru, koje zastupa RH, protivi se tužbenom zahtjevu te ga predlaže odbiti kao neosnovanog u cijelosti. Ističu kako je tužitelj ostvarivao pravo na naknadu troškova prijevoza od mjesta stanovanja do mjesta rada sukladno važećem rješenju kojim mu je utvrđena i relacija koja mu je priznata od strane poslodavca za te troškove.
– Stupanjem na snagu izmjena Pravilnika o uvjetima i postupku ostvarivanja naknade troškova prijevoza svi korisnici naknade za putne troškove su bili obvezni podnijeti nove zahtjeve s pripadajućom dokumentacijom na temelju koje im je priznavano pripadajuće pravo na putne troškove.
Tužitelju je potom sukladno utvrđenim činjenicama i odredbama Pravilnika priznato pravo na naknadu troškova međumjesnog prijevoza na relaciji Vrana-Zemunik Donji odlukom Ministarstva obrane od 18. srpnja 2023. u visini od 0,18 eura po prijeđenom kilometru.
Budući da je tužitelj ostvario pravo na naknadu putnog troška u utuženom razdoblju temeljem pravomoćnih upravnih akata Ministarstva obrane, nema pravo na isplatu koju traži ovom tužbom, tvrde u ODO-u.
U ovom sporu zatraženo je da stalni sudski vještak za knjigovodstvo, računovodstvo i financije, Božena Kačanić izradi nalaz i mišljenje, iz čega je utvrđeno kako je tužitelju za utuženo razdoblje po obračunu prema odredbama Pravilnika trebalo biti isplaćeno 2.728,86 eura naknade troškova prijevoza na posao i s posla, a da mu je Ministarstvo stvarno isplatilo 1.663,44 eura naknade troškova prijevoza.
Razlika iznosi 1.065,42 eura. Nalaz i mišljenje ove sudske vještakinje prihvatio je i sud te je presudio u korist ovog Vranjanina.
najnovije
najčitanije
Hrvatska
predsjednik mosta
Grmoja: Volio bih da je Turudić omogućio cijeloj javnosti uvid u dokument o Matić
Hrvatska
REAKCIJA
Sindikat policije: Napad na policajca tretirati kao napad na pravni poredak
Svijet
izvješće
Milijarderi ove godine naslijedili rekordno bogatstvo
Zadar
PREGLED DANA
PET VIJESTI DANA Evo što je obilježilo četvrtak u Zadru i županiji
Hrvatska
DOZNAJE SE NA SUDU
Dvojac osumnjičen za palež Vjesnikovog nebodera ostaje u pritvoru
Crna Kronika
Nesreća
ZAVRŠEN OČEVID 26-godišnjeg radnika pregazio 19-godišnji kolega
Zadar
NE ZNA SE KRIVAC
OBRAT! Šibenski aktivist uhićen zbog sumnje da je razbio spomen-ploču sad će tužiti policiju
Zadar
Nova funkcija
Bivši župan postao savjetnik, evo gdje će raditi
Scena
ĐURĐICA BARLOVIĆ
Pjevačka ikona preminula je prije 33 godine u zadarskoj bolnici, ostavila je neizbrisiv trag
Hrvatska
UŽASNE UVREDE!